El diario The Augusta Chronicle se disculpa por una palabra en una viñeta

The Augusta Chronicle Rick McKee, Elizabeth Warren

Viñeta en cuestión (Rick McKee)

El diario The Augusta Chronicle (Georgia, EE.UU.) retiró de su web la viñeta editorial de Rick McKee del día 3 de enero relacionada con la candidatura de Elizabeth Warren a las presidenciales de 2020.

La escena muestra a Warren vestida de india americana caminando hacia una montaña y pensando “creo que puedo, creo que puedo, creo que puedo”. Un cartel reza: “The little injun that could”  en alusión al cuento clásico infantil “The Little Engine That Could” (La pequeña locomotora que podía) de Watty Piper , seudónimo de Arnold Munk. Para pillar el chiste hay que leer el cuento.

El detonante, una palabra

Además, el diario publicó un editorial disculpándose por el uso de “injun” (indio), término en desuso para referirse a los indígenas americanos y que se considera peyorativo.

En el texto, titulado “Elección de una palabra ofensiva en una viñeta, no se utilizará de nuevo”, aseguran que no volverán a usar esta palabra en su diario ya que para muchas personas es una ofensa racial y que la intención del viñetista y del diario no fue ofender a los pueblos indígenas de Estados Unidos.

Aún así, desde The Augusta Chronicle manifiestan que no quieren que se pierda el mensaje de fondo de la viñeta entre la indignación por el uso uso de una palabra ofensiva, ya que:

“La senadora espera convertirse en presidenta a pesar de haberse apropiado indebidamente de la cultura nativa americana reclamando su herencia, algo que nosotros, y muchos otros, encontramos ofensivo. Y de esa opinión no nos retractamos”.

 



Sobre “injun”

Injun tiene su origen en la pronunciación errónea del siglo XVII de ‘indio’ y se usaba como burla o para simular el supuesto inglés muy acentuado de los nativos americanos o de los primeros pobladores. Tanto la palabra como los términos relacionados “Honest Injun”, “Injun time” han sido definidos como despectivos por los pueblos indígenas y han terminado cayendo en desuso.

No es la primera vez que el uso de la palabra “injun” trae problemas a un político. En 2010, Michael Steele tuvo que disculparse por usar la expresión “indio honesto” (honest injun), expresión utilizada para definir a alguien como muy honesto pero considerada despectiva.

En 2011, esta palabra también le pasó factura a un escritor, aunque 126 años después de escribirla. La editorial estadounidense NewSouth Books publicó una versión de Las aventuras de Huckleberry Finn, de Mark Twain, eliminando el término ‘nigger’ (“negro”,”negrata”) que aparecía 219 veces para sustituirlo por “esclavo” y prescindiendo también del término “injun” para usar en su lugar “indio”.

El cambio fue propuesto por el investigador de Twain, Alan Gribben, con la esperanza de “countering the ‘pre-emptive censorship'” (contrarrestar la censura preventiva) después de que el libro fuera excluido del programa escolar por el uso de terminología asociada a la ofensa racial.

Críticos, académicos y no pocos articulistas de prensa consideraron que se trataba de un caso evidente de censura de lo “políticamente correcto”.

Para entender un poco mejor la intención de la viñeta

El uso de la apariencia de india america de Warren en la viñeta no es inocente ni casual, tiene su origen en las burlas de los republicanos hacia la senadora tras declarar que tenía antepasados de indios Cherokee y Delaware.

En 2012, un genealogista de la Sociedad de Genealogía Histórica de Nueva Inglaterra dijo inicialmente que había evidencias documentadas de que Warren era 1/32 india americana, basándose en un boletín familiar que indicaba que su tatarabuela era Cherokee

El 10 de octubre de 2018, la senadora Elizabeth Warren difundió los resultados de un análisis de ADN para demostrar que tenía antepasados indios americanos, lo hizo como respuesta a las contínuas burlas del presidente Donald Trump, y otros críticos. Los resultados del análisis serían enseguida puestos en duda.

Durante la campaña de las presidenciales de 2016, Trump la acusó de mentir y se hartó de llamarla “Pocahontas”, incluso “goofy”, entre otras cosas. Y no dejó de hacerlo. Hasta llegó a prometer que donaría un millón de dólares a la fundación que ella eligiera si conseguía probar sus afirmaciones sobre sus raíces.

 

Relacionado, 120 casos de todo el mundo.

humor-apuros

 

Titulares dramáticos

Este es otro caso más que nos recuerda la necesidad de ser críticos con lo que leemos, alimente nuestro sesgo o no. Cada día se ceban titulares para exprimir el clic, tampoco es nada nuevo, pero la difusión acelerada y la cascada contínua de titulares golosos están matando la lectura pausada y la búsqueda necesaria de los grises y el fondo de las historias.

A principio de año, de buena mañana, me encontré un encendido debate, como todos los debates ardientes de Tonter, que continúa, sobre el sueldo de los que recogen la aceituna en Jaén.

El origen era este titular engordado con un dramático SOS, la polvora justa para encender pasiones. Jaén lanzaba una llamada de socorro, eso había que leerlo. Cuando una provincia entera pide auxilio desesperada es que algo muy gordo tiene que estar pasando.

 

 

La gente no quiere un trabajo duro y mal pagado, el acabose.

Enseguida aparecen los que vociferan que es un sueldo cojonudo, pero se esconden debajo de las piedras cuando descubren que desaparecen de la escena hasta esos mismos inmigrantes que aseguran que vienen a “quitarnos el trabajo”.

 



 

Las fuentes que se citan, varias, cifras ninguna, se trata de las organizaciones agrarias UPA y ASAJA, progresista la primera y de “centro derecha” la otra y las cooperativas de Jaén y Córdoba que se supone que dicen lo mismo:

“Falta mano de obra, no se encuentran los temporeros necesarios, sobre todo en zonas de sierra, y quizás se tenga que quedar aceituna sin recoger o se retrase la campaña o la aceituna se caiga del árbol por no recolectarse a tiempo y el aceite pierda calidad”.

Después hay algunas opiniones de un par agricultores y propietarios sueltos, de un temporero senegalés que asegura tener problemas para alquilar vivienda para el tiempo que dura la campaña y del  presidemte de una cooperativa de Córdoba que asegura que:

“Hay problemas generalizados en la provincia para recoger la aceituna porque cada vez hay más olivar y menos trabajadores”.

¿Pero dónde están los datos?

Poco importa ya, la trifulca se traslada enseguida a la opinión del periodista que afirma que es una actividad bien pagada a 8,5 euros la hora, que los jóvenes son unos flojos y pasan del campo y que los inmigrantes no tienen papeles para poder currar. Tormenta perfecta.

 

131114-parques-naturales

 

El secretario provincial del PCE en Jaén, Juan Francisco Cazalilla, considera que esta información, que sigue corriendo por internet, no es más que un bulo y que se trata de la campaña de intoxicación habitual de la derecha contra los trabajadores del campo andaluz para seguir machacando con la cantinela de que viven de los subsidios y que son pobres porque no se esfuerzan.

Afirma que se ha puesto en contacto personalmente con sindicatos, asociaciones e incluso cooperativas agrarias para “arrojar luz” a la situación, y todas han coincidido en que la campaña estaba transcurriendo con normalidad, si bien habían notado una menor presencia de mano de obra migrante en determinados municipios, donde se había suplido con desempleados de la zona.

Aunque en el texto de Hora Jaén tampoco se aportan cifras para poder compararlas con anteriores campañas o datos adicionales que apoyen la teoría de que se trata de una noticia falsa, Cazalilla mantiene que el bulo no se sostiene por tres razones, porque que gran parte de las tierras de olivos son minifundios, explotaciones familiares que se recolectan por las propias familias propietarias, en una suerte de “trabajo colectivizado” y  porque es necesaria la presentación de 35 jornales para acceder a la prestación del subsidio agrario y por último porque las cifras de temporeros acogidos en los diferentes albergues de la provincia, a fecha de hoy, son muy similares a las de campañas anteriores.

De paso aprovecha para aconsejar a los diarios que investiguen los numerosos casos de incumplimiento del convenio colectivo y otros abusos por parte de determinados “patronos agrarios”.

 

Objetos lejanos

La viñeta del 02/01/2019 en CTXT

La temporada espacial se presenta apasionante.

Hace apenas unas horas se conocía la forma y aspecto de un objeto celeste del cinturón de Kuiper, el Ultima Thule.

Es la primera vez que un artefacto humano fotografía un objeto del sistema solar situado tan lejos. El piedro se encuentra a  6.470 millones de kilómetros del Sol y a 6.620 millones de Km de la Tierra.

El 1 de enero de 2019 a las 05:33 UTC la sonda New Horizons sobrevoló el objeto del cinturón de Kuiper 2014 MU69, Ultima Thule para los amigos, a una distancia mínima de 3.500 kilómetros. Todo esto puede leerlo mucho mejor explicado aquí.

Pero eso no es todo, hoy la sonda china Chang’e 4 ha logrado con éxito el primer alunizaje en la cara oculta de la Luna.

El otro lado de la Luna. Foto: Administración Espacial Nacional China (CNSA).

Y al final de este vídeo se puede la cámara de la nave llegando a destino.

Mientras tanto, por aquí abajo seguimos enzarzados en debates absurdos como si tratáramos de conseguir el encéfalo plano perfecto.