¿ Se imagina que se prohibiera a los humoristas gráficos hacer caricaturas y exponerlas en sus blogs por incumplir las normas de uso de internet ?
Pues esto más o menos (con matices) es lo que ha hecho Twitter con un usuario que parodia a otro usuario SupermegaChachiUltraPlusPremium de su sistema de microblogging y estos son los motivos que dan para la "modificación" obligatoria de la cuenta lo que ha provocado todas estas quejas
Me da lo mismo si la parodia es otro viral, si es de un guionista paticorto, de un fontanero, una campaña de los agitadores, obra del mismisimo parodiado o de un discípulo de Mojamuto, la Tontosfera Tuitera está bien surtida de usuarios cachondos de narices.
El humor es siempre sano y necesario, dicho sea de paso que cuando es montemático y con visos de obsesión acaba aburriendo bastante, más aún cuando se toma a determinadas personas como iconos para la idolatría en este barrio tan grande que se supone que es internet.
Aún así creo que Twitter toma por Twontos a las personas que usan su microcosa como simple entretenimiento, pura diversión aunque no me extrañaría porque no es la primer vez que los de la ballena fofa se inventan una película de censura "protectora". Siempre es buena hora para pasarse a Jisko.
Viñeta publicada en la desaparecida revista Gennio Calle en octubre de 2006
Twitter o alguien que avisa a Twitter de la supuesta "infracción" entendió que somos tontos, más bien tirando gilipollas y que no sabemos diferenciar una chufla o una figura humorístico de la identidad real de la persona parodiada.
Quién lo haya decidido o bien es otro viralista egocéntrico que se arrima al querer de las campañas del ruido a su favor o un auténtico tonto a las tres que cree que puede decidir cómo, con qué y dónde se puede practicar la literatura satírica.
Y el que crea que se ultraja y desvirtúa su herramienta insignia de la comunicación del futuro es otro perdido de la olla.
Casualidad que esto suceda coincidiendo con la nominación del parodiante como mejor Microblogger del año en el concurso de Bitacoras.com.
Igual anda suelta por ahí una Duquesa de lo 2.0 que ha pedido el secuestro de la última edición del Twonter para protección de sus follogërs
Pero no hay problema, seguro que edance seguirá tocando si no el pito...la pelota
Enlaces relacionados.
Por un gurú (dicen) con sentido del humor
Victimismo viral
Entrevista edance en la hemeroteca Fuckowsky
Edance: ¿viral? ¿rollito cachondeo de empresa?
No me gusta Twitter y tampoco me gustaba el Twister con amigos, pero sí con amigas :P
Por ser uno de los censurados en su momento, aunque por motivos diferentes a los de Edance, y por alusiones a mi censura, yo propongo: Protestemos con las herramientas que nos ofrece Twitter.
Si ellos han creado un usuario de Twitter llamado @spam y proponen que se le envíen twitts para denunciar a spemmers, pues hagámoslo con el @edans (el yes_edans). Paguémosle con la misma moneda.
Podemos enviar (yo ya lo he hecho) el siguiente mesaje desde Twitter:
d spam the user @edans is a spammer unbearable and an arrogant manipulator of free expression
Si los tres mil o cuatro mil millones de lectores de este blog enviamos ese mensaje o uno parecido, igual el señor @edans se da cuenta de que no es tan poderoso caballero y que la parodia y el respeto, no están reñidos
Coincido contigo en que es un pelín monotemático y obsesivo, pero de vez en cuando tiene un punto, y desde luego, lo que le han hecho no tiene ninguna justificación.
La moda de los lazos de colores para protestar o mostrar solidaridad ha llegado a su fin. Ahora lo que se lleva son narices de colores :P
Por lo que he leído de este edance tiene toda la pinta de ser un cachondo, al final vas a conseguir que me apunte a todos estos saraos.