Con la explosión de los blogs y las redes sociales cada vez más gente toma conciencia de que el nuevo medio vino para quedarse y crecer y crecer ...
La figura del colaborador es la más ambigua, maltratada y malentendida de cuantas conforman los medios, pero en el medio internet se ha terminado de diluir hasta casi convertirse en nada.
He dedicado una gran parte de mi vida a ocupar esa figura en medios de distinto pelaje donde que me "invitaron" a hacerlo entre halagos y sonrisas.
En muchos de ellos casos he acabado siendo ninguneado por el medio que se acabó olvidando de que era una parte muy importante de su negocio, que la opinión es valiosa y necesaria, pero paradojicamente no tanto como para pagar por ella o consolidarla como servicio de fidelización de sus lectores.
En ocasiones hasta he tenido que abandonar el lugar con la callada discreta cuando incluso me han llegado a sugerir que "me hacían un favor" o dejaron de publicar sin más explicación.
Era casi como un mensaje subliminal de "Eres tan libre que no eres de los nuestros"
Ahora llega el empacho colaborativo quizás mal entendido.
Se impone la puja, la valoración. La subasta de las creaciones.
Y cuento esto porque hoy he conocido las intenciones de HQT, que bajo la denominación de periodismo 2.0 han empezado su campaña de lanzamiento de nuevo proyecto con punto de partida en internet y destino papel.
Me hicieron llegar su idea la idea en un comentario y así he podido ver que han dejado el mismo comentario en muchos otros con el mismo texto. Aquí aquí aquí aquí y también aquí y en muchos otros lugares....(muchos de ellos de bloggers de Málaga)
Primer error si ya confunden un correo electrónico con un comentario en un blog...que ,aún siendo muy amable en su redacción, es tan frío como como cercano al spam.
Les pido por correo que amplíen información sobre los detalles de esa condición de colaborador en su idea y encuentro el segundo error.
Hablan de su proyecto siempre en tono amable, eso sí, pero una vez más con la apariencia impersonal del pasteo, esta es su contestación:
Estimado amigo:
Ante todo agradecerte que nos hayas respondido al e-mail. Hemos recibido
una verdadera avalancha de mensajes de personas que como tú quieren
decir algo a la sociedad. Pero ahora son necesarias algunas explicaciones.
En la actualidad, nuestro periódico se distribuye en toda la provincia
de Málaga en forma de clasificados desde hace algo más de dos años.
Decirte que nuestra experiencia se remonta a 30 años atrás cuando
fundamos El Anunciador, periódico que posteriormente fue adquirido por
el grupo Segundamano.
Después de la venta de El Anunciador nos embarcamos en diferentes
proyectos editoriales buscando la forma de fomentar unos valores no
violentos, la participación en la vida pública, la verdadera democracia
(la de las personas y no la de los partidos)... Y he aquí que durante
todos estos años nos hemos ido preparando para afrontar este nuevo salto
que marcará un hito en la historia de los periódicos.
La totalidad de las grandes cabeceras de información se encuentran
influidas de un modo u otro por intereses políticos o económicos. Su
independencia está más que nunca en entredicho con la crisis en la venta
de ejemplares.
Afortunadamente, el sector de clasificados no se ve afectado en la misma
forma así que contamos con la suficiente independencia económica como
para plantearnos incluir en nuestras páginas información de interés para
el ciudadano, añadiéndolos a nuestro objeto empresarial.
¿Pero qué información? La gran pregunta se resolvió cuando nos
planteamos conjugar los valores que marcarían nuestra línea editorial y
la pusimos en contraste con el enfoque moderno sobre Internet: La gente
quiere participar. Y nosotros les proporcionaremos el medio.
A través del sitio web que se habilitará la semana que viene, cualquier
persona podrá registrarse y compartir aquellos contenidos que consideren
útiles e interesantes, siempre respetando la línea editorial
anteriormente mencionada y unas normas de número de palabras,
fotografías, tamaño... según la se Estos artículos se verán sometidos a
la votación de los usuarios para su posterior inclusión en la edición
quincenal en papel de nuestro periódico. Cualquier tema es bienvenido.
Cualquier formato (texto, fotografías, ilustraciones, vídeos...) también.
Los artículos más votados se incluirán en el papel reseñando de manera
notoria el autor y su blog o espacio web. Así que pon a punto tu avatar.
Seguro que ya encuentras la idea algo más que interesante. Éste proyecto
es pionero en el mundo y queremos contar contigo para llevarlo a cabo.
Es hora de participar.
Recibe un cordial saludo.
Hugo Rodríguez Ghiara
Director de HQT
Leer declaración de intenciones y descripción de la idea
Llegados a este punto empiezo a hacer uso de esa libertad y valentía por la que se supone "me han" seleccionado/invitado a participar en su proyecto para empezar a opinar y a proponerte que hagas lo propio.
¿Un Menéame quincenal en papel?
¿Una revista Gennio con consejo de redacción "abierto"?
¿Tendrá éxito el traslado de ese periodismo 2.0 fuera de su medio natural?
Cuando el número de internautas crece y crece en todo el mundo, ¿no es curioso que se pretenda volver al formato tradicional para reproducir lo que se puede encontrar en internet de una manera tan simple como divertida?
¿Un clon de blog en papel pero esperando quince días para poder refrescar?
¿Es un "premio" que te citen por publicar o una vez más nos quieren tocar ese ego omBLOGero del que presisamente escribía hace un rato?
Si tienen independencia económica que les permite publicar lo que les parezca...
¿Por qué no hacen gala de esa valentía que piden al colaborador y revolucionan de verdad el mercado (o la falta del mismo) compensando económicamente la figura del colaborador llamándolo creador de contenidos, autor o incluso TRABAJADOR?
Para cuando un medio que realmente haga suya esa frase/trampa tan maltratada y que tantas veces he escuchado en boca de las empresas de "para nosotros lo importante son las personas".
Si nosotros escribimos, dibujamos, opinamos, fotografiamos, componemos, informamos y votamos lo que consideramos más interesante, sugiero que nos dejen también organizar su portada y crear una jerarquía de publicación basada en los votos recibidos, así no tendrían ni que preocuparse ni en maquetarlo. Más gratis imposible.
Una colaboración es como un regalo, los regalos no se piden, se esperan.
No quisiera ser demasiado duro con la gente que emprende, admiro al que arriesga pero la red es tan libre como sincera y el papel ....tan sospechosamente oportunista...
No son pocos los que me han llegado a dar a entender que si "regalas" tu trabajo en la red ya estás casi deslegitimado para pedir nada a cambio, pero piénsalo bien. Imagina poder vivir de eso que haces y te gusta.
¿Ni lo intentarías?
¿Dirás que no si te lo ofrecen?
Lo que nadie puede negar que el contenido está ahora aquí.
No estaría nada mal que se abriera la conversación sobre este asunto desde ya, dispara.
Actualización 21/05/2009 Ahora Holaquetal se llama Globatium.com, su dominio redirecciona a un nuevo portal de anuncios con el mismo planteamiento y vuelven a la carga con el spam por email. Cancamusa pura.
Qué lio, muy bueno el artículo.
Bueno, a mi no me lo han enviado; ¿debo sentirme triste? Sinceramente, me parece una forma más de realizar SPAM, al fin y al cabo, en el mensaje te dejan las url necesarias para que los visitantes entremos. Ahora lo llaman viral, yo lo llamo más_cara_que_espalda.
La verdad, desde el momento en que la comunicación ni siquiera es personalizada, ya no me interesa. Si se supone que te han "escogido", lo mínimo que se les puede pedir es que te lo digan personalmente y claramente dirigido a ti. Y si además ni siquiera hay una idea clara de posibles beneficios económicos (o de otro tipo, pero cuantificables objetivamente), directamente es spam. Todo lo demás es trabajo a cambio de palmadita en la espalda, la verdad es que sería genial que el mundo funcionara así... "Señor banquero, qué bien hace usté su trabajo. Plas, plas, gracias por comprender que mi casa es de todos y no cobrarme la hipoteca".
(yupiiii, me ha salido "okinawa" como palabra antispam, jajaja)
Sólo participaría gratis en un medio en la red... que creara yo o un amigo. Todo lo demás lo considero abusar porque si van a obtener beneficios (publicidad, venta del diario?, etc) lo mínimo es pagar por el trabajo realizado, que si la gente dedica mucho tiempo a algo a lo mejor es porque no tiene la suerte de tener un curro.
No sé, cada vez me desencantan más las redes que llevan ese rollo sospechoso de "vamos a hacer entre todos el diario que yo voy a dirigir". Pues no, si no te pagan al menos serás socio con voz y voto en las decisiones si creas contenidos no?
Ikrus a mí no me llegó por correo, fue un comentario en un post, pero tenía toda la pinta de ser el mismo texto que enviaban por correo.
Ese tipo de correos masivos para mí están como "deshumanizados" no van mucho con la filosofía de conversación del entorno blog.
Vaya otra vez llego tarde a comentar (no te acabo de pillar las horas de posteo) y Pedro V. ha dicho ya lo que pretendía decir.
Internet no es una agencia de noticias gratuitas para comerciar con ellas en nombre de la libertad de expresión.
Esos nuevos modelos que "piropean" al internauta elevándolo a los altares periodisticos parecen buscar tener el contenido garantizado a precio 0 recortando gastos de lo que más cuesta, personal y contenidos propios.
Sí Pedro las palabras antispam las añado, me has hecho recordar que tengo pendiente cambiar algunas y añadir nuevas...es una actividad divertida eso de imaginar la cara que pondrá alguien al comentar.
Con decirte que hasta a los spammers parecen haberles gustado....
:D
ARGH! a mi me mandaron un mensaje de correo y directamente lo mandé a Spam. Me parecia un tanto sospechoso que contasen conmigo de esa manera y comiendome la oreja. Además, empiezo a cansarme de que me pidan colaboracion sin dar nada a cambio...
Por ahí leí, creo que en inglés, algo así (no me pidas que lo busque):
"web 2.0: nosotros trabajamos, ellos cobran"
Creo que sólo debes hacerlo si te merece la pena probar, si no ya te seguimos en tu blog. Y si quieres te votamos. ;-)
Y otra cosa: ¿las preguntas anti-spam las escoges tú? porque son otra sección humorística del blog. Saludos.