Balance de Gobierno

20 días aún dan para alguna traca más.

 

Hace exactamente dos años tuvimos conocimiento del anteproyecto de Ley Sinde. Gran parte de la ciudadanía señaló de inmediato su rechazo en las redes a través del #manifiesto por los derechos fundamentales en Internet. En estos 24 meses el debate social sobre esta iniciativa ha sido intenso y ha aglutinado a ciudadanos y organizaciones preocupados por la merma de derechos y libertades. Ahora, pocos días después de haber sido deslegitimado por las urnas, un gobierno moribundo pretende aprobar el reglamento que desarrolla esta ley en abierta connivencia con el gobierno entrante.

La Ley Sinde tendrá numerosos efectos indeseados: al introducir una fuerte inseguridad jurídica en la regulación de Internet, se dificulta gravemente la actividad de los emprendedores tecnológicos que el Partido Popular pretende que contribuyan a reactivar la economía. La redacción de la Ley Sinde señala claramente que se aplica a todos los servicios de la sociedad de la información; no deben confundirnos los mensajes que afirman que su única razón es la de cerrar webs de descargas. Nada es peor para el crecimiento de un mercado que la inseguridad de no saber si al día siguiente un negocio puede ser cerrado por la aplicación arbitraria de una norma en manos del gobierno de turno.

El panorama de la propiedad intelectual en nuestro país es atroz: la Embajada de los Estados Unidos ha impuesto la aprobación de la Ley Sinde, el canon digital a empresas y administraciones fue declarado ilegal por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea pero tras año y medio se sigue pagando, los antiguos dirigentes de la SGAE -siempre defendida por el Ministerio de Cultura- se hallan imputados en la Audiencia Nacional por el saqueo generalizado del dinero de los autores. Este panorama cuadra con el general: una corrupción política extendida y no censurada en las urnas, unida a la subordinación de la democracia a los intereses de unos pocos con nombres y apellidos a los que sin embargo se les llama “mercados”.

Sólo con inteligencia, diálogo y trabajo se pueden resolver los actuales retos de la propiedad intelectual y comenzar a construir una salida a la preocupante situación económica actual. Como el Tribunal Europeo de Justicia, entendemos que la tensión entre la propiedad intelectual y la libertad de empresa, el derecho a la privacidad y el derecho a recibir o emitir información ha de resolverse en favor de estos tres últimos derechos. Será la única manera de crear riqueza y de mantener las libertades que tanto ha costado conseguir.

Frente a la arbitrariedad, la defensa histórica de la ciudadanía ha consistido en asegurar la garantía de los derechos fundamentales sustrayéndolos de la política, esto es, de los poderes de la mayoría y del mercado: se trata de derechos inviolables, indisponibles e inalienables.

Los gobiernos van y vienen. La red resiste.

 

Buenafuente entrevista a González-Sinde

Pensé en escribir algún texto sobre la entrevista de Buenafuente a Sinde, lo prometo, algo tendría que contener digno de ser destacado. Pero no merece la pena.

Todas las previsiones apuntaban a que sería una entrevista cagona, y se han cumplido.

Ha sido una sobada de lomo de manual. Ya  avisó Andreu, que él es humorista y que lo suyo es la cosa del sarcasmo, la ironía, la risa o la sonrisa y todas las variantes de lo humorístico, que no la entrevista periodística.

Pero ni lo uno ni lo otro.

Incluso antes de terminar la entrevista ya se justificaba poniéndose el parche. Continuas alusiones al “pirateo” y subliminales referencias a profundizar sin bajar ni un milímetro del rollito caramelo ministerial. Todo muy apastelado.

La tele no es internet donde los insultones campan sin orden ni ley, faltó escuchar en BFN.  Cuando los gafapasta son más pasta que gafa no hay que incomodar y hacer de anfitrión acaramelado, que la estrella brille, ejercer de quita caspa y colmar de besos y carantoñas a Barbie supersinde.

Entre acorralar a un político y ejercer de siervo complaciente está esa zona muerta interesante que los comunicadores no conocen cuando llega la autoridad. He visto en una redacción a una plantilla entera cortejando a políticos mucho menos “importantes”.

A sus pies ministra.

La Sexta no ha sido hoy la caja tonta, se ha convertido en la cajita de música con pianola y bailarina para Ángeles.

Lecturas relacionadas:

Ni mucho ni tan poco

Sinde y el 2% del PIB de la industria editorial

El odio

Egos reunidos

Esta noche  ha habido eclipse, los ombligos de guruses, artistas del canon, el alambre y las leyes han tapado la luna con sus egos.

Muchos hemos visto en directo la emisión el capítulo 1306X02 del culebrón “Angelines de mis enlaces”

Contado a lo tragalopavo lo que ha pasado es más o menos esto:

Un ciudadano fue a ver a Álex de la Iglesia para presentarle una propuesta de apaño para enmendar la ley Sinde. Con la de leyes que tenemos ya para todo… hasta tenemos una Constitución casi en desuso.

Porque como todos sabemos,  la Academia del Cine es el sitio indicado para arreglar algo que nació de un error de redacción de la guionista que le puso a la ley el apellido de su abuela.  Eso es así.

Hasta aquí nada sería de alarmarse, dos ciudadanos libres, que no representan a nadie salvo a sus respectivos ADN´s se citan para charlar sobre asuntos de leyes.

Esas cosas que todos hacemos, o podemos hacer, como ciudadanos libres cuando nos de la gana.  Así pues, ejerciendo de ciudadanos libres deciden que la cita quede por el momento como un encuentro íntimo.

Posiblemente para que no parezca que quieren ponerse medallas, hacerse la foto o para evitar rabietas de  los internautas descargantes, nadie lo sabrá nunca.

Pero como viene siendo tradición,  la SER , que dice  que recibe una pista, sobre la reunión o sobre el contenido de la propuesta de arreglo… o algo…llama enseguida al gurú que tiene apuntado primero  en la agenda. Luego se sacude las pulgas.

Y el resto es la historia de siempre, igual el despacho de Álex, tiene un redactor de El País camuflado en una lámpara y micrófonos espía de la SER escondidos por toda la sala.

Porque aún hay catetos, con blog o no, y también en otros medios, que no se atreven a decir que ha muerto Elvis hasta que no “salga” en la SER .

Y el resto en Tonter.

Aunque mejor infórmese por su cuenta, que aquí no se nos subvenciona para eso.

La cita inocente

Alguien Ruiz y unos dibujos anónimos en un canal, video capturado por otro desconocido

naricesEnlace alternativo para ver el extracto de vídeo.

Actualización 28/11/11. Casi un año después… Telecinco reclama “sus derechos” por los 16 segundos en los que usa el trabajo ajeno sin permiso ni mención. Toda una paradoja de la mezquindad.

El rizo del absurdo, mis dibujos ahora son parte de una propiedad de Telecinco y no puedo mostrar su vídeo aquí sin su permiso. Luego Telecinco se preguntará por qué se hacen campañas contra su empresa y sus contenidos.

Cuando me avisaron de que aparecían unas viñetas en Noticias Cuatro era demasiado tarde para acercarme a una tele a verlas.

Pensé que sería un pantallazo fugaz,  como suele suceder, pero se trataba de una presentación con cuatro viñetas sobre Sinde que duraba 16 segundos  (no 4 segundos como decían algunos envidiosos aguafiestas)

Además las reseñaban como “la fiesta de la red” con motivo del rechazo de la ley Sinde.

Daban a entender que se trataba de expresiones de varios “internautas” ( seres mitad humano mitad ranura USB) pero todas las imágenes llevaban la misma firma, firma que no aparece en ninguna imagen en pantalla.

Tras unas conversaciones con alguien que decía ser alguien (captura)  llegamos a algunas conclusiones,  (captura) pero para entonces, y con el follón de dimes y diretes entre directores de cine, canturreantes e internautas, todo se mezcló y algunos terminaron simplificando la discusión en que  les pedía dinero por usar las viñetas.

Pero no, lo único que pretendía era que cumplieran con la licencia (Creative Commons) y expresarles que tuvieran la cortesía de citar,  al menos la procedencia para la próxima vez, porque para ellos “su derecho de cita” consiste en NO CITAR.

Pero claro, los humildes no deberían tener propiedad intelectal.

¿Pedir dinero?, no, por favor, me entrego  al derecho a la “información” y al interés general. Más aún si se trata de un “Festival de creatividad” , pero anónimo, como mande, ordene y le interese al grupo PRISA, que para eso son soberanos sobre cualquier cosa que crece silvestre en internet.

Como estos conflictos se suelen enmierdar bastante conseguí contactar y solicitar un encuentro , estas cosas se suelen arreglar cara a cara en unos minutos. Aceptaron enseguida.

Viajé a Madrid para encontrarme con Alguien Ruiz, presentador de Noticias Cuatro 1 , corrieron con todos los gastos de desplazamiento y en 48 horas ya estábamos sentados en una mesa casi redonda junto a otras personas de la cadena  que no me presentaron y que parecían estar de relleno pero que miraban muy serio.

Un protocolario y simpático “vamos a lo que vamos” de Alguien Ruiz abrió la charla.

Les expuse en tres frases  mi opinión sobre el uso de imágenes sin citar autoría, , de las licencias, hablándoles de la cortesía de la cita como información de valor para completar,  como cuando se pone bajo un entrevistado el nombre de esa persona que hace la declaraciones, entre otros ejemplos.

Alguien Ruiz se me antojaba un tío agradable, sonriente asentía con la cabeza cada palabra, como si estrenara un muelle en el cuello, su respuesta sonaba ensayada , con un ligero tono de excusa  forzada pero con acento firme y  con el formato, titular, entradilla y desarrollo.

-“La ley Sinde era la noticia tecnopolítica del día, así que entramos en Menéame que son los que trabajan cuando dormimos, lo hacemos cada mañana. Queríamos saber lo que decían los internautas, vimos esas imágenes y nos vinieron cojonudas”. empezó a decir Ruiz bajo la atenta mirada del resto de asistentes que sólo movían los dedos entrelazados de sus manos.

-“Nosotros no entendemos  de eso de Creative que dices, bueno, yo sí un poco , pero porque en 2001 hice el master de Periodismo de doble grado en la Columbia University, especialización en New Media e Internet.”, continuó Alguien Ruiz al tiempo que se acomodaba el nudo de la corbata y entornaba los ojos.

-“Nos sorprende que quieras dinero después de que las pusiéramos sin pedirte nada a cambio, ¿sabes lo que cuesta un patrocinio de 10 segundos en nuestro informativo?”

-“No, es que no quiero dinero, ni contrataros publicidad, no hablamos de eso”, contesté sin perder de vista a los cinco mudos de las manos juntas por si hacían algún movimiento extraño.

-“Valoro y respeto mucho tu trabajo” , respondíó saltándose el asunto de las tarifas, “pero ya está hecho y no se puede arreglar, aunque consideramos que deberías agradecernos que una gran empresa de comunicación como esta se haya fijado en tus creaciones, has salido en la tele”

Los cinco calladitos sincronizaron una media sonrisa, muy paternal.

La conversación entró entonces en un extraño proceso de negociación que no esperaba, como perdonándome la vida y de manera completamente inesperada soltaron un par de opciones como compensación.

Una de ellas era una cantidad de dinero en concepto de colaboración a la pieza, una cantidad ridícula de 40 euros y la otra un patrocinio, uno de esos  rotulitos de 6 segundos de duración con mi nombre  patrocinando alguno de sus programas basura, por determinar, durante la segunda quincena de enero.

Al final, y como no quería dinero, para no sentirme pesetero y sucio, acepté sus disculpas y rechacé todo lo ofrecido para salir con mi pobreza bien alta.

Saliendo reparé en que una de las caras de las cinco momias silenciosas, me recordaba algo.

-“A ti te conozco” , dije señalándolo con el dedo muy tieso.

-“Claro, chaval, yo fui uno de los que redacté tu contrato cuando trabajabas con nosotros y en el que debías firmar que nos cedías  por siempre todos los derechos de explotación de todo lo que hicieras trabajando para  esta empresa”

-“Y también fui el mismo que te despidió, a ti y a un mogollón de tus compañeros  cuando cerramos las Localias, esta vez te vas a escapar, pero ya te pillaremos ya“.

Abandoné la sala a toda prisa, mientras cerraba la puerta pude ver como los cinco secos hacían un gesto como de meter la mano en la chaqueta , sin dejar de correr por el pasillo  pude mangar un buen puñado de caramelos con el nuevo logo de PRISA. Estos no saben con quién están tratando…

Ya en el coche de producción, durante el  camino de vuelta al aeropuerto, el conductor me contó que PRISA no estaba a favor del Copyright, ni del P2P, ni de los autores, ni de la coalición de los idem, de la SGAE,  de Sinde, ni de nadie.

Incluso me susurró que el grupo planea presionar al ministerio de educación para forzar una reforma educativa que obligue por ley a los profesores de universidad a trabajar gratis. Con esto demostrarían que están a favor del libre intercambio y difusión del conocimiento, el saber  y la cultura.

Hasta confesó que  Santillana ya tiene en imprenta los libros del nuevo plan de estudios inventado por  PRISA, que incluye los espacios de la programación de Telecinco como materias troncales.

IMPORTANTE: Hoy es 28 de diciembre y  no todo lo relatado aquí es parte de la broma/ficción con motivo del día de los inocentes, pero eso ya forma parte del secreto profesional. 😛

Ver inocentes 2009
Y un año más, la tradicional recopilación de chuflas 2010.