 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Adiós Adsense
Su banner aquí por 2 euros al mes. clic para info
Anuncio
Domingo, junio 13th, 2010
Atención emprendedores 
Domingo, junio 6th, 2010
Se abre la temporada de eventos, encuentros dospunto(loquesea), iniciadores, concursos de fururkus, internet junting chou , conferencias y reuniones marketinianas de reputados todólogos digitales.
Prepárate ahora para una profesión con futuro y sin crisis. Consigue ya tu diploma de Experto en Todología completamente gratis, este documento te garantiza plaza fija con invitación a bocadillo de calamares en todos los eventos 2010/2011
Reuniendo los 10 cupones y rellenando tu diploma serás la envidia de tu barrio.
Solicita información sin compromiso para conseguir tus puntos.
Act 20:04 – Muchos Todólogos no titulados han solicitado poder descargar el diploma en calidad de impresión para poder decorar sus despachos.
Así que aquí está disponible en jpg, 300 ppp para imprimir, 3,4 Mb – 25 x 20 cm.
(Si alguien imprime alguno y es tan amable de enviar la foto las pincharé por aquí)
Y aquí puedes descargar los cupones, en tamaño original, para que te entretengas en pegarlos combinándolos a tu gusto:
Consiga puntos extra pinchando aquí y aquí
Relacionado: El Social Media y la madre que lo parió
Publicidad en Twitter
Jueves, abril 15th, 2010
Entre el autobombo al que se añadió el spam distraído, llega la publicidad, así que nada va a cambiar.
El regalo engañoso de Google
Viernes, enero 29th, 2010
No sé como andará la economía de Gugle para tener que ir mandando Spam en papel con lo sensibilizados que dicen estar con el planeta, pero en navidad hicieron una donación gorda a las ONG´s, es lo que tiene el poderío.
Como sigo como siempre, apalancao entre el umbral de la pobreza y el trapicheo del garabato cada día le doy menos valor al dinero. Me refiero a ese dinero grasiento que suponen las cuatro perras más allá de las que necesito para vivir y por las que muchos se arrastran en cualquier porqueriza.
Hoy llegó esta carta, que ha recibido mucha gente.
Es un bono de 75€ para gastar en anuncios de Adwords y que se puede gastar hasta el 28 de febrero, llegada esta fecha y hasta el 31 de marzo pasará a tener un valor de 50€.
Google ya ha enviado otras veces bonos de estos por otros importes pero por correo electrónico, que yo sepa nunca por correo postal, ya enviaron cartas parecidas este verano, parece que esta vez se trata de una de esas campañas para usuarios de varios países.
Ya hay algunos que venden el cupón (1) – (2) – (3) , otros no saben ni qué anunciar (1) . Así que tras esta charleta espontánea nos planteamos juntar varios bonos para anunciar algo merecedor de ser anunciado. Pueden ser una o varias instituciones o campañas, todo dependerá de la cantidad de personas que participen y de las propuestas, el resto será redactar el anuncio y cada usuario se encargaría de ponerlo.
Esto no es ninguna campaña, ni ninguna acción coordinada como llamamiento. Ni se pretende que nadie enlace a nadie ni poner un contador de cupones para hablar de cifras.
Se trata de que, si tiene ese bono, no sabes qué hacer con él o no lo vas a usar y consideras que estaría bien unirlo a los que hemos empezado a hacer la bolsa común para anunciar algo concreto , puedes hacerlo empezando por hacerte esta pregunta:
¿A quién o a qué le regalarías publicidad?
Actualización: He corrido demasiado, tenía razón El Listo en su comentario (por algo firma como El Listo) es sólo para cuentas nuevas
“Lo sentimos, pero la cuenta es demasiado antigua para poder canjear este cupón.”
Me pregunto ahora: ¿por qué carajo me mandan este cupón de “regalo” fantasma si tengo una cuenta de Adwords activa desde hace años? ¿Así premian la fidelidad?
Cada día se parecen más a las operadoras de móviles con sus ofertas chusqueras para nuevos clientes.
Google y sus “regalos” confusos, casi engañosos, lástima de papel.
Váyanse mucho a tomar por donde amargan los pepinillos en vinagre.
EL Manipulón 2009
Lunes, diciembre 21st, 2009
Concurso El Manipulón 2009
Ya han llegado algunos calendarios y una vez repartidos entre los amigos más cercanos quedan cuatro para regalar por aquí.
Para poder conseguir uno bastará con que dejes un comentario en esta misma entrada señalando el nombre del programa de televisión, radio o columna del diario que a tu criterio creas que ha manipulado más la información durante el año 2009
Para los periódicos bastará el nombre de la cabecera o sección, para el resto de medios puedes apuntar hacia el espacio de ese medio que consideres más manipulón.
No se trata de señalar personas sino medios, secciones o programas.
Se considerará participante cada comentario que venga de una dirección de email válido diferente y esa será la dirección a la que se escribirá en el caso de resultar ganador.
Se pueden participar desde cualquier país pero los calendarios sólo se enviarán a España porque sale más caro enviarlos fuera que imprimirlos.
Los cuatro ganadores serán los cuatro comentarios más antiguos del medio más nominado hasta el 27 de diciembre de 2009 (incluído)
Así que cuanto antes nomines a tu manipulón 2009 más posibilidades tendrás de llevarte el calendario ilustrado con las viñetas de estos 11 descarados dibujeros hispánicos.
El banner de hoy para la campaña publicitaria de Menéame es sin duda uno de los más efectivos y queridos por todos los internautas del mundo, aunque sé que le falta su agradable sonido original al pasar el ratón por encima estoy seguro de que al anunciante le va a encantar por tratarse de un todo un clásico, un anuncio optimista y bello “hande los hayga”
Cosechadores de enlaces
Viernes, octubre 30th, 2009
Antes de nada dejar claro que este correo no lo he recibido yo. Me lo reenvía Fran J.Saavedra, periodista blogópata que ocasionalmente escribe sobre deportes y con el que acostumbro a cruzar este tipo de propuestas raras que envían los cosechadores de 
enlaces para echarnos unas risas con ellos. Es por esto que he eliminado todas las direcciones.
Clic para engordar
La estrategia chusquera de bajo perfil más extendida y practicada para conseguir enlaces consiste en escribir correos solicitando un intercambio con blogs fururkus, aunque estos no tengan ni la más remota relación con la temática de los sitios del solicitante.
Pero estos del chusco existen desde hace décadas, sin embargo tengo la sensación que las población de nuevos cosechadores de enlaces, esos SEO´s más traperos, ha crecido mucho estos últimos meses y han ido acercándose, mal claro, al medio internet para intentar colar enlaces con nuevas estrategias, confieso que esta no la conocía.
Consiste en ofrecer artículos sobre fútbol para publicar en sitios que tengan alguna relación con el fútbol o el deporte en general con la única condición de que le permitas poner dentro de ese texto un par de enlaces a otro sitio donde el solicitante dice que “colabora”, pero esos enlaces no son otra cosa que links a una muy conocida web de apuestas, es decir que trabaja para esta empresa o para un intermediario que le vendió posicionamiento.
Si bien la propuesta de este caso es sincera, incluso a alguno hasta puede parecerle interesante, no tiene nada de ilegal y es menos intrusiva que otras, no esconde que su única finalidad es colocar esos enlaces y no colaborar aportando contenido. Cualquier cosa salvo pagar por su publicidad.
Tiene una intención puramente comercial, ni pasión por el deporte ni niño muerto, Es un ejemplo más de intento de disfrazar la publicidad en el contenido. Su objetivo es colar enlaces publicitarios sin pagar por ellos mientras cobra por maquillarlos, porque estos palurdos siguen convencidos de que la mayoría de los que mantienen su página son idiotas crónicos e irreversibles.
Puede parecer que tengo alguna animadversión oculta por casinos y sitios de apuestas deportivas, no es así, simplemente no me interesa lo que venden y mucho menos la forma que tienen de intentar confundir para venderlo. Son la parte caca del mundillo SEO.
Es curiosa la obsesión que tienen por intentar colar con calzador su spam, incluso llegando a “regalar” contenido para conseguirlo, también sospecho que de tener que escribir para muchos blogs esos artículos dejarán de ser tan “exclusivos” como promete.
Estas prácticas siempre me recuerdan al debate machacado en su día sobre los posts patrocinados y sobre aquellos que se venden por unas lentejas, una cerveza o un pin de Star Wars.
Tengo varios amigos que se dedican profesionalmente a esta actividad de escribir un determinado número (gordo) de artículos (de calidad más que cuestionable por culpa del volumen y periodicidad) sobre compañías aéreas, inmobiliarias, servicios financieros, etc…en siete mil blogs que ellos mismos han creado como tarea de engorde de contenido, llenándolos de enlaces que apuntan a los servicios de las empresas para las que curra.
Pero seamos realistas, si no consiguen mil millones de enlaces no hay resultados y no se pueden enterrar los resultados de la competencia en los buscadores, así que complementan su posteo en sitios propios dejando cada día una cantidad importante de comentarios irrelevantes en blog ajenos y escriben en foros cualquier chorrada sólo por dejar el puñetero enlace en la firma.
Envían sus “noticias” a agregadores y redes sociales a gran velocidad para completar el bombardeo diario de enlaces. Es una práctica asumida como rutina laboral. Es su trabajo, sí, pero lo que queda es una cantidad gorda de spam que crece y crece.
Lo que sea para posicionar toda esa maraña de blogs y generar tráfico para su cliente. Entiendo que en algo hay que trabajar, sin embargo siempre me ha parecido que su libro de estilo en el fondo es el de cualquier spammer.
La mayoría de ellos, por no decir todos, acaban admitendo que es un trabajo pesado, mal visto y en muchas ocasiones también mal pagado, por algo será.
Mucho, mucho ruido
Jueves, octubre 1st, 2009
Se acabó, con un cruce de comunicados al más puro estilo de agrupación política local, que termina con un acuerdo y comunicado conjunto se va disipando ya la que, como mucho, es la polémica de la semana. Por como se ha ido moviendo el asunto he estado tentado un par de veces de borrar lo escrito y pasar tres kilos de tanto ruido, pero ya que estaba el tocho hecho…
Dos empresas se acusaban, de impago por un lado y de haber incumplido un acuerdo publicitario por otro.
Durante el día y parte de la noche de ayer crucé una buena cantidad de correos con las que creo son tres piezas del barullo, a dos de ellos les trasladaba dos preguntas y les pedía su opinión sobre las reacciones de cada cual ante el desencuentro.
La pregunta que muchos nos hacíamos era si existía un contrato entre ellos y en ese caso bajo que condiciones, además tenía curiosidad por conocer el precio que habían pactado para esa publicidad, dato que para muchos podría ser irrelevante pero que considero interesante por dos motivos:
Conocer el precio de la publicidad en una serie de video en internet con el impacto de Malviviendo y de paso poder saber si merecía la pena arrancarse las tripas por esa cantidad, ambas partes evitaron hablar de cantidades abiertamente.
Pero antes el inevitable prólogo corto con los antecedentes más o menos ordenados para navegantes sin brújula:
Malviviendo escribe una opinión en su página como podría haber hecho cualquier empresa o persona mortal reflexionando sobre varios asuntos relacionados con su trabajo.
Alguien envía esa opinión a Menéame titulándola Tengoentradas.com tima a Malviviendo que extiende la reglamentaria ronda de opiniones en otros blogs y foros.
El responsable de esta empresa dice que ha habido difamaciones y linchamiento con insultos y envía una amenaza legal a Menéame pidiendo que se borre el envío, incluídos los comentarios. Como es normal, acaba también siendo portada allí mismo.
El blog Sin Futuro y Sin Un Duro habla con el responsable de Tengoentradas, que da su versión, de momento tan sólo aparece la opinión de una de las partes (más tarde hablaría con la otra) y con el tema “en caliente” el asunto vuelve a portada en Menéame
Mientras tanto el personal Malviviente aún no se había pronunciado, aún así durante este tiempo una gran parte de opiniones señalaban como el actor más agresivo a Tengotiempo que se empeñaba en demostrar desconocimiento del medio en el que se estaba moviendo.
Una vez más el ruido y las prisas son los protagonistas principales, la red y su pulso siempre acelerado endulzado de esa ansiedad de algunos por publicar rápidamente hace que muchos se apresuren a tomar partido y a interpretar algunas opiniones como verdades absolutas.
Algunos vuelven a ver en el culebrón una oportunidad más de rascar visitas contando nada.
Antes de pasar por los enlaces donde se resuelve lo que no ha sido más que un roce por un asunto comercial entre dos empresas hay que detenerse en las desmesuradas reacciones de una de las partes que arremete contra el mensajero y amenaza con tirar de abogados. Esto ha sido el detonante de gran parte del mal rollo que ha acompañado al intercambio de opiniones.
Tenía curiosidad por conocer la opinión de Menéame sobre la amenaza de denuncia y le pasé un par de preguntas a Ricardo Galli ya que lo tenía más a mano Twitter
¿Qué opinas de la petición de la retirada del enlace y comentarios bajo amenaza de demanda?
|
“A mí me parece un gran error de un abogado escribir un email tan “intimidatorio” y exigiendo tanto. Si hubiese pedido por favor para cambiar algo hubiese sido otra cosa. Pero si exigen que borre todo no esperan recibir una respuesta amistosa, o lo más probable es que piense que nos asustaríamos y lo quitaríamos (como les pasa a muchos blogs personales). En cualquier caso si se deciden por acciones legales no será sencillo, entra en juego la LSSI/LISI, que les complica todo. Incluso aunque ganen, sólo es mala publicidad para ellos, y buena y gratuita para Menéame Un argumento, en un email posterior del gerente de Tengoentradas, es que el titular en Menéame dice “timo”, mientras que en el original no dice eso. Una vez hemos tenido un caso similar y recurrimos a la RAE: timar. 2. tr. Engañar a alguien con promesas o esperanzas. Creemos que en esa acepción no se aleja del contenido enlazado, por eso nos resistimos a considerar que “viola las normas del Menéame” (de manipular la noticia).” |
No le veo sentido, creo que de abogados con poca experiencia y “cultura” de Internet. Si hubiesen escrito un apunte explicando todo en su blog quizás hubiese tenido mucho más repercusión que el que está teniendo ahora el de Malviviendo.¿Crees que es necesario airear las deudas , cuando existe negativa de pago , para que todo el mundo pueda opinar al respecto?
|
“No lo sé, pero supongo tienen el derecho a contarlo en su blog, creo que nadie podría criticarles por contar una mala experiencia.
Luego del envío a Menéame, con ese titular tan explícito, se ha montado mucho revuelo. Si no hubiese sido un “Malviviendo” no habría tenido repercusión alguna en la red. Al fin y al cabo es como los programas rosa, sólo que los participantes son más frikis |
Tengoentradas, meando fuera del tiesto
La opinión que inicia el cruce de acusaciones, desmentidos y pataletas contiene una simple reflexión pública que más de uno ha sentido la necesidad de hacer cuando considera que alguien le chulea su trabajo y se hace el nórdico para pagar por él.
Sin embargo la reacción de la empresa señalada, que reconoce que desconocía cómo se mueve Menéame, es enseguida mear fuera del tiesto intentando eliminar por las bravas lo que no son más que opiniones. Si bien Menéame y su tráfico enseguida hacen de altavoz la posible denuncia lo amplificó todo aún más, arrojando resultados que para Manuel Romero suponían una supuesta caza de brujas gratuita deteniéndose en la malaintención de añadir la palabra TIMO en el titular del envío a Menéame considerándolo una calumnia.
Manuel Romero, tras varios intentos fue el segundo en contestar a las dos preguntas enviadas:
¿Existe algún contrato/acuerdo firmado entre vosotros con las condiciones y forma para la publicidad pactada?
| “Contrato como tal no hay firmado, lo que si hay es una buena cantidad de correos cruzados que dan cuerpo a todo lo acontecido. Tenemos un correo con el presupuesto, tenemos correo con un pre-guión sin dialogos y con guión provisional.
Tenemos mail de nuestras réplicas, realizando sugerencia y el objetivo que perseguiamos. Así como la solicitud de Malviviendo del pago de una cantidad a cuenta, la cual decidimos mutuamente ser el 50%.” |
¿Por qué contra Menéame cuándo sólo enlaza hacia algo publicado en otra página?
| “No teniamos conocimiento del funcionamiento de Menéame, y desde nuestra empresa, entendiamos que era una falsedad y un daño terrible que nuestro nombre apareciera en tan solo unas horas asociado en las busquedas a la palabra TIMO, palabra que no aparecia en el post original de Malviviendo.
Le enviamos desde el dto juridico un correo requiriéndole su retirada. Reconozco que cometimos un error, pero cuando se nos explicó el funcionamiento acto seguido y como se desprende de los correos que seguimos cruzando dejamos de hablar de requerimiento y pasamos a pedir su estudio, yo creo fundamentado.Ahora viene lo más incomprensible: El autor del meneo original le solicita a meméame que cambie el titulo y ellos le contestan que si él quiere lo quitan pero que no lo ve necesario y que lo mantenga, esto son los comentarios que están en menéame: #116 Hola, soy el autor del meneo original. No quiero causar problemas a Meneame ni a Malviviendo. Por favor, ¿podeis cambiar el titular de la noticia por uno que no use la palabra timo pero exprese lo que pone en la noticia enlazada? O si es necesario borrarla. No te preocupes por nosotros, sólo por ti. Si quieres mantenerlo lo dejamos, si quieres modificarlo dinos qué ponemos y lo hacemos. Por otro lado no me parece que deba ser borrado, de hecho no lo haríamos.
Esta es la historia, que estoy arrepentido, pues sí, pero pienso que no todo vale, y a mi empresa se le ha linchado, estamos recibiendo correos cada minutos con insultos muy fuertes.” |
De todo esto se desprende también que Menéame nunca se niega a retirar nada de lo publicado pero dejan claro que ni quieren, ni pueden actuar de censuradores ni de moderadores de opiniones, que con tantos usuarios y comentarios iría en contra de los fundamentos del sitio y de la libertad de expresión por la constitución y que sólo si un juez determina que existen posibles ilícitos penales de terceras personas no tendrían problema alguno en colaborar si así se lo solicita la justicia.
Además se le ofrece la posibilidad de replicar enviando cualquier comunicado o comentario a Menéame en las mismas condiciones que el resto de usuarios del sitio.
Malviviendo, decepción y sorpresa
Por último, Antonio J. Domínguez de Malviviendo contesta, ya al día siguiente (hoy) y se confiesa dolido por este asunto e indica que su opinión es a título personal , sin autorización del grupo, asi que expresa únicamente su opinión personal sobre el tema.
¿Qué te parece la polvareda que ha levantado este asunto?
| Al fin y al cabo, esto es una disputa entre dos empresas (sí, somos empresa XD) y, aunque algunas veces viene bien desahogarse y contar los problemas, los “trapos sucios” es mejor que los sigamos lavando en casa, por muchas ganas que tengamos de gritar a los cuatro vientos de que estamos hasta los cojones de que nos intenten engañar.
Según me comentaron desde la empresa, ellos me enviaron un email “corrigiendo” el guión (yo, ni nadie del equipo lo ha visto) y personalmente me dijeron, el dia que fui a cobrarles la primera cantidad, que querian hacer unos cambios (sin especificar cuáles), para lo cual le remiti a que llamara a David (guionista) para que se pusiera de acuerdo con él (ya que yo en contenido pincho poco…), le di el telefono y ya nunca supimos nada más de ello. Cuanto más se muevan estas cosas más apestan (como ejemplo las amenazas a menéame). Nosotros con la nota (comunicado) esperamos dejarlo todo claro y que las aguas vuelvan a su cauce. Lo que tenemos claro es que con nuestro post, nuestra intención no era hacerle daño a la empresa (ya que hemos tenido un buen rollo relativo con ellos), sino más bien, desahogarnos un poco de todas las putadas que nos intentan hacer (y que son opiniones personales de los componentes del equipo). Sinceramente, no esperábamos que por un simple comentario (en el que tampoco se dice nada malo) se fuera a liar tanto. |
Campana y se acabó
Admito que cuando vi el anuncio motivo del desencuentro, me gustó, incluso dejé un comentario en su página comentándolo. Me alegró que una empresa apostara por gente que empieza, incluso fui a abrir la web del anunciante por si había truco, no me molestó la forma en la que estaba integrada, asumo que es un mal necesario que intentaron mimetizar con el contenido.
Creo que aunque hay gente que sigue manteniendo que estas cosas deben resolverse dentro del ámbito privado de este caso se pueden extraer muchas conclusiones.
Que las empresas que aterrizan en internet que no quieren aceptar que todo ha cambiado en este escenario se darán de bruces con el no siempre beneficioso efecto Streisand que se puede complicar aún más si se arremete contra todo lo que se mueve sin deternerse a dialogar, todo no es malo, ya hubieran querido muchas empresas tener tantas opiniones sobre su empresa o campaña al increíble precio de cero euros en las que antes tenían que gastar importantes cantidades de pasta para pagar encuestas y estudios de mercado y mercadeo.
Aunque los dos en contienda han acabado por admitir que hubo errores en la comunicación, bastó una simple opinión personal en una página para conseguir acercamiento, violento en principio pero de entendimiento obligado así que sigo creyendo que nadie debe imponernos el silencio cuando alguien nos quiere obligar a tragarnos un sapo.
También se comprueba que la publicidad tradicional jamás va a entrar con calzador en los formatos para la red, no funciona. Por mucho que los CEO diplomados por CCC insistan en jugar a ser los creativos de la escena internetera y que firmar un contrato además de necesario no es indicativo de desconfianza.
Que eso de “te mando a mis abogados” en según qué casos es de un cutre que tira de culo
Y que sobretodo, aunque parezca que se habla más de la cuenta, lo verdaderamente valioso sigue escondido en lo que callamos.
Algunos que hablaron, el resto puedes encontrarlos siguiendo el ruido del ruido 
Entender el medio: el caso tengoentradas.com
Las hostias de Malviviendo: BBVA y TengoEntradas.com
Kaleidoskopia » Blog Archive
Extra Bonus humor, video pedagógico para entender, bien, bien, pero bien de bien cómo funciona Menéame:
El señor del guisante
Martes, septiembre 1st, 2009
Esta es la cabecera de la peli, El Señor de la Guerra, protagonizada por Nicolas “Pongo-la-misma-cara-a-todo” Cage, buena peli pero mejor aún su cabecera y su música.
Y como en este país somos muy innovadores y creativos para la publicidad, han hecho una copia descarada (música incluída muy parecida) para un anuncio de guisantes Findus.
No he encontrado el anuncio de los guisantes, es relativamente nuevo, pero la verdad es que tampoco he buscado mucho, prefiero volver a ver el video original de la historia de la bala.
Chapuceros que sois unos chapuceros.
Actualización: Javi Llorente deja este enlace avisando que alguien notó mucho antes el homenaje(?) parecido (?) allí está además el video del anuncio.
