El miedo

Viñeta del 27/12/2017 en CTXT

 

El pasado martes 26 de diciembre, el PP registró en el Congreso una iniciativa que, supuestamente, persigue acabar con los delitos que cometen algunos usuarios de redes sociales amparándose en la “impunidad del anonimato”. Una de las medidas que plantea es que el personal se vaya poniendo el DNI en la boca a la hora de abrirse una cuenta una red social.

Hablan de un plan integral de seguridad que incluya formación a usuarios para luchar contra la suplantación de identidad y el acoso en la red. Leído así, a alguno le puede sonar hasta bien, pero detrás de esto sólo es otra excusa para encalomar el miedo y en gran medida el origen está en en esto que provocó esto otro, entre otras cosas que veníamos arrastrando.

Viñeta de mayo de 2014

 

La PDLI, que califica de gravísima la ocurrencia del PP, la resume así:

“La ciudadanía no necesita que se la proteja de Internet. Pero Internet sí necesita ser protegida de los políticos”.

Además, aprovechan para recordarle a Hernando y los suyos que esta proposición es un ataque muy grave a Derechos Fundamentales, en particular a la libertad de expresión y la libertad ideológica, que deben estar garantizados y protegidos independientemente del canal en el que se expresen, tal como Naciones Unidas ha declarado en repetidas ocasiones y de forma específica sobre el derecho al anonimato en Internet.

 

Viñeta de febrero de 2017

 

El Gobierno no deja pasar ni una oportunidad para mostrar su paletismo (dudo que de forma inocente) cuando de acerca a asuntos relacionados con internet y su insistencia en querer imponer nuevas “regulaciones” para asuntos que están más que regulados. No basta con que tras cada contrato de conexión a internet exista el nombre de una persona, ahora quieren que la exposición sea absoluta en Tuiter, porque cuando hablan de redes sociales hablan de tuiter.

Viñeta de mayo de 2015

 

El anonimato nunca supuso un impedimento para localizar y castigar a muchos por distintos motivos, incluyendo chistes, como por ejemplo con la Operación Araña.

Viñeta de abril de 2014

Y es que no hay nada que funcione mejor que sembrar el miedo para dejarlo germinar silvestre y sin oposición, normalizando los delitos de opinión y así poder perseguir a cualquiera por cualquier cosa. O al menos que el grueso de los opinantes así lo perciba, con eso tienen ya más de media guerra sicológica ganada.

Para ello, basta crear la figura de un enemigo ambiguo que suponga una permanente amenaza indefinida de delitos, que aún no se ha cometido, contra la seguridad nacional y/o la democracia. Pero es que, oiga, podría pasar.  Así es como se termina temiendo al que se supone debería currar para que no nos diera miedo ser libres.

 

RTVE, el presidente atornillado

Viñeta del 23/12/2017 en CTXT

El PP modificó el sistema de elección de presidente de RTVE en 2012 por decretazo  tirando del rodillo de su mayoría absoluta. Hasta 2006 se exigía el consenso de dos tercios de la Cámara de los Diputados para su elección.

Ahora, el Constitucional ha declarado ilegal gran parte de ese decreto ley por el que el PP se cargó el consenso para colocar al presidente a dedo. (Fuente)

Sentencia 150/2017, de 21 de diciembre de 2017. Recurso de
inconstitucionalidad 3418-2012. Interpuesto por más de cincuenta diputados
del Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso de los Diputados respecto
del artículo 1 del Real Decreto-ley 15/2012, de 20 de abril, de modificación del
régimen de administración de la corporación RTVE, previsto en la Ley
17/2006, de 5 de junio (PDF)

 

Mientras esto sucede, la anunciada reforma de RTVE  sigue arrumbada en un cajón para que la tele pública siga cumpliendo con su función propagandística.

El día 27 de diciembre los partidos estudiarán la elección del presidente de RTVE por concurso público, pero los grupos, tal y como afirman los portavoces en la Comisión Mixta de Control Parlamentario de RTVE  (PP y PSOE),  ven “complicado” fijar esta nueva forma de elección.

El plazo para la reforma expira el día 31 de diciembre.

Otro triunfo de los “constitucionalistas”, que se pasan la Constitución por los bajos, para añadir a la lista de la amnistía fiscal, o el trapi Castor, entre otros.

 

 

Desinformación

Viñeta del 02/12/2017 en CTXT

A mediados de noviembre Cospedal se comió  esta broma a cuenta de la supuesta trama de espionaje “del Kremlin”, conspiteoría que El País llevaba meses alimentando.

Apenas una semana después, el 23 de noviembre, el preparao suelta una de las primeras pistas de por dónde van a ir los tiros.

Y al final pasó lo que suele pasar,  Cospedal aprovechó la coyuntura de que el relato del enemigo exterior se repite con éxito en los altavoces de la prensa concertada para inventarse una amenaza a la democracia, nada menos.

“Voy a proponer a la Comisión de Defensa del Congreso la creación de un grupo de trabajo que reúna a diputados y editores de los principales medios de comunicación para estudiar a fondo la amenaza de la desinformación contra nuestra democracia”.

 

Cospedal dice esto el 30 de noviembre con el cartelón del diario La Razón de fondo. Otro metachiste.

Cuando Trump empezó a hablar de “Fake News” (término posmodernazo por excelencia) la prensa internacional (también la patria) hizo frente común en contra. Ahora es nuestro Gobierno  el que habla de “Feik Nius”. Apuesto algún órgano vital a que la reacción no será la misma.

Sin perder ni 25 horas, El País titula al día siguiente en portada: “Desinformación en Internet: nueva amenaza a la seguridad“, señalando a Internet a bulto (algo muy de la casa)

Pero sin olvidar al Kremlin, claro, que aparece en el primer párrafo.

Resulta que un  documento político-estratégico de 128 páginas (que tampoco he podido encontrar) sirve de “marco de referencia para la política de Seguridad Nacional”.

En ese texto se alerta de “un incremento de las agresiones de servicios de inteligencia extranjeros” y aunque no parece apuntar directamente “al Kremlin” se mueve entre un  paquete de amenazas tan dispares que van desde el terrorismo, el espionaje o la sequía y  donde la “desinformación”encaja sin problemas entendida como “operaciones de desinformación o divulgación de noticias falsas en internet con el objetivo de desestabilizar el modo de vida en España“.

Desestabilizar el modo de vida en España, ojo. Ahí es nada

Prohibir el anonimato en Internet

Y con este escenario prefabricado de amenazas exteriores y enemigos megamalvados resulta fácil encalomar otras cositas de propina.

Un supuesto tarado soltó una tarugada  a Alicia Sánchez Camacho y esto sirvió de base para proponer acabar con el anonimato en las redes sociales. Los peperos no tienen medida.

Rafael Hernando le ha encargado a Camacho que empiece a llamar a la puerta del resto de grupos políticos para estudiar posibles cambios en la legislación actual para obligar a los usuarios a que se identifiquen con los datos de su DNI en internet.

Se plantean intentar legislar localmente algo de caracter global, además de un derecho fundamental. Otro cartucho mojado de estos catetos amantes de los tajos a las libertades que creo que no van a poder disparar.

Parecen querer olvidar que es muy simple descubrir la identidad de un usuario “anónimo” y casos hay a patadas. Así se ha juzgado tanto a personajes anónimos por amenazas  como a graciosos desconocidos por contar algún chiste. Aunque bien podría ser un nuevo bote de humo para comprobar hasta donde somos capaces de tragar “por nuestra seguridad”.