ETA ha vuelto a matar usando su “valiente” método del tiro en la nuca con Ignacio Uría

Cada vez me cruzo con más personas que opinan que habría que dejar de darles “difusión” mediática a los actos terroristas, que si  les damos menos o ninguna cancha se verán ignorados, asilados o algo que no se bien cómo definir y que tampoco se que efecto produciría.

Puede que muchas de estas personas que creen que no hay que hablar o hacerlo menos y que es mejor limitar la difusión de las  escabechinas etarras, por la circunstancia que sea,  estén ya inmunizados ante asesinatos selectivos con tiro en la cabeza, puede  que por lejanía geográfica, ideológica o cerebral piensen que es mejor dejar pasar de largo un muerto mostrando una postura antinatural de “pensar hacia otro lado”

Si bien es cierto que cada bomba y cada tiro aprieta millones de lenguas y desata una competición y bronca muchas veces innecesaria de condenas, el peligro de que estas ejecuciones se conviertan en algo cotidiano y aceptado con tranquilidad nos lleven a un irreversible inmovilismo de sentimientos que deje un peligroso legado a los que crecen y se forman con la violencia desfilando por sus televisiones.

Si callan a tiros a alguien y todos callamos, también estamos muertos.

Traducción Alemán por Mariposa:

In diesem Land ist es nie gestattet,die Tiefe der heiklen Angelegenheiten zu ergründen.’

Traducción catalán por Oriol:

En aquest país mai es permet arribar al fons dels assumptes peluts.

Las guerras persiguen eternamente a las personas que las hacen y, nos guste a o no, a los que las deben recordar que se encuentran siempre con el subliminal pero impositivo cartel de “prohibido tocar”.

La Fiscalía de la Audiencia Nacional quiere dar por terminadas las acciones encaminadas a abrir una causa al régimen franquista y sus secuaces iniciadas por el juez Baltasar Garzón.

Si hace unos días algunos se sorprendían por la noticia de que solicitaba el certificado de fallecimento de Paquito, el general de la grande y libre que firmaba sentencias de muerte entre siesta y siesta, a mi me pareció simplemente un argumento para el chiste fácil al tiempo que recordaba aquel anuncio de 2005  que insertó la justicia estadounidense en la prensa citando a Osama Bin Laden a  juicio por el atentado del 11S.

Viñeta de 08/01/2005

Así de “dinosauria” es la maquinaria judicial y sus rollos para ponerla en marcha, es como cuando te presentas en el banco y te exijen una fe de vida para demostrar que el que vive delante de las narices del que te la pide eres tú mismo, en persona.

Pero pasadas las chuflas y agotados los chistes fáciles los más derechuscos vuelven a hinchar la vena Patiño cuando ven que se quiere juzgar algo que para muchos rancios de la gomina se considera “selección natural de la guerra con masacre política  justa y necesaria”

Se vuelve a escuchar lo del pacto aquel, que parece intocable. Aquel gesto tan católico de perdonar y hacer como se que se perdona  de vencedores y vencidos intentando cubrir verdades y vergüenzas.

Cubriendo todo con un velo que no era lo suficientemente opaco para construir aquella democracia escenificada.

Todo esto pasaba mientras en la calle la gente se debatía entre impulsos de venganza de barrio y llamadas a la devolución de las hojas arrancadas a los libros de historia.

Los de las camisas azules ahora vuelven a poner bien tiesos sus Paracuellos para demostrar que una mancha de fusilamiento con otra se quita.

El fiscal ahora cree que aquellas masacres del franquismo fueron delitos comunes y que han prescrito.

Claro, Caín mató a Abel,  pero fue en defensa propia y además sucedió hace tanto tiempo…

Relacionado. Otras viñetas de otros colores.

Traducción catalán por Oriol:

-Diuen queccom de crisi…els hi tornem a parlar de camvi climàtic?
-No, ara parlem-lis sobre el sentit de l’humor

***

Debería darle la razón a ZP que le pide a Rajoy sentido del humor, aunque algunos dicen que lo tiene, pero me parece que en este caso se le ha vuelto a ver el plumero al positivero triunfalista de pastel al “buenas noches y buena suerte”

De todos es conocido el poder del humor, los beneficios de la risoterapia y de lo que alivian las tensiones unas buenas risas, también es de sobra conocido que se puede reir con el bolsillo lleno y también vacío.

Debería darle la razón a ZP, hace años que no asistimos a muchas (ninguna) jornadas de humor inteligente en las sesiones parlamentarias, ni Bibiana, ni Magdalena, ni Solbes han dejado destellos de humor del bueno, más bien copias zafias de pasajes de programas de Benny Hill.

Debería darle la razón a ZP y creer que con todo el sentido del humor que intentamos gastar cada día debería irnos  la vida de puta madre, o más.

Pero no, sacar a relucir el sentido del humor sin chiquitear ni nada para intentar  paliar la úlcera de bolsillos que se agrava ha sido una mala idea, ha sido un tic nervioso del presidente, un mal chiste o puede que otra estrategia chorra del equipo chachi-piruli de guionistas de Pepe Luis.

«Dígalo fuera y verá cómo le pongo en los tribunales»

La nueva moda de adoptar poses dospuntoceristas para aplicarlas a cualquier cosa empieza a ser ya ridícula, vaya por delante que sigo creyendo que la inmensa mayoría de los políticos ven la red como un sitio para hacer propaganda según su prehistórico libro de estilo de partido.

La política, nos guste o no, está presente en alguna de sus mil formas en todos los rincones de la red, lo guapo de todo esto es que aquí podemos darle la espalda o intentar participar.

Política: 9. f. Actividad del ciudadano cuando interviene en los asuntos públicos con su opinión, con su voto, o de cualquier otro modo.

Aunque leer Polítika 2.0 ya me provoca un espontáneo batir de quijadas cuando se aplica a los profesionales (de profesión) de la misma

(more…)

Viñeta de Martín Morales en el diario ABC del 3 de septiembre de 2008.

( Y claro, esto provoca alguna viñeta de réplica)

Seguimos con los muertos, el fin de las vacaciones de los comisarios políticos que se hacen llamar “prensa”  ha llegado y no  tienen reparos a la hora sacar a pasear a sus perros partidistas entre sus páginas.

Recuerdo que cuando ni soñaba con poder hacer viñetas perseguía y devoraba cualquier periódico para dejarme sorprender por aquellas geniales piezas con dibujos que solían ser verdaderas editoriales alternativas a lo que el diario repetía una y otra vez.

La sutileza pereció ante la soez instalada en pensamientos únicos de los que no admiten ni su propia memoria reciente.

Se acabó, salvo casos muy aislados,  los viñetistas editoriales son meros voceros de los partidos, son socios numerarios con privilegios que lamen las botas de los ideólogos de los think tank de sus partidos de cabecera , ahora  algunos dibujantes de algunos diarios son los perros. Ellos son los perros.

Y nos les importa que hueso roer, ni de quién sea,  los perros políticos no tienen memoria ni la quieren.

Puede que por eso siempre haya tenido gato.