Otro punto que se anota la libertad de expresión en Colombia

La libertad de expresión ha ganado otro partido en Colombia, donde parece que empieza a ponerse de moda perseguir la libertad de expresión y el humor a base de denuncias. Algo que ya nos suena muy familiar por aquí.

El 23 de octubre de 2018, Víctor Alfonso Ramírez Carvajal, subintendiente de la Policía Nacional de Cali (Colombia), inició una acción jurídica de tutela contra el viñetista Julio César González, “Matador’”(FB – TW)  , por unas viñetas que aludían al decreto que permite a la policía decomisar la dosis mínima.

 

Otra de las viñetas denunciadas, según el autor.

En una de las viñetas, críticas con el decreto, se recrean algunos problemas que ha tenido la policía con irregularidades en casos relacionados con incautaciones de droga.

Un día después, “Matador” contestó a la tutela, también con una viñeta.

 

El 29 de octubre, el juez encargado del fallo de la tutela la rechazó por improcedente.

 

Cuarta denuncia en Colombia contra viñetistas

Esta es la cuarta denuncia a viñetistas en pocos meses en Colombia y otra que no prospera.

En marzo también le tocó Matadorcuando José Luis Reyes Villamizar, un abogado que se consideraba simpatizante del Centro Democrático, tramitó una tutela contra el viñetista colombiano  y el diario El Tiempo por la viñeta ‘Duque, reflexiona’, publicada el 24 de febrero de 2018. La tutela fue finalmente rechazada.

Apenas unos días después Diego García fue denunciado por injurias y calumnias por el alcalde de FloridaBlanca, Héctor Mantilla.

En septiembre, un ciudadano residente en Cúcuta interpuso una tutela contra el Diario La Opinión y  la caricaturista Nani por la tira de la sección “El Mundo Mágico de Magola” publicada el 8 de septiembre en el Diario la Opinión considerando que generaba xenofobia, que se instigaba al odio a los venezolanos, que se vejaba y discriminaba a los venezolanos y presuponía mala intención en el mensaje de la tira.

El 26 de septiembre el juzgado tercero negó la acción de tutela y el denunciante impugnó la resolución que fue aceptada por el juzgado, por lo que el asunto aún no está cerrado.

 

 Relacionado, 117 casos por todo el mundo.

humor-apuros
 

 

Brigada de los límites del humor

Límites del humor

Viñeta del 04/11/2017 en CTXT

Cinco sindicatos de policías nacionales, CEP, SUP, UFP, SPP y ASP NP, han presentado una denuncia por injurias contra la revista El Jueves a cuenta de este artículo satírico/de humor/ficción/con situaciones imaginarias de los mundos ilusorios del chiste titulado “La continua presencia de antidisturbios acaba con las reservas de cocaína en Cataluña“.

El director de la revista, Guillermo Martínez-Vela, ha sido citado como investigado (eso que antes se llamaba imputado) por el titular del juzgado de instrucción 20 de Barcelona para el miércoles 8 de noviembre y hacer la cosa de las diligencias previas por un delito de injurias.

Espero que se resuelva como suelen / solían resolverse estas cantinfladas, que termine en nada y hagamos muchos más chistes para celebrarlo.

Aquí una entrevista a Martínez-Vela en EiTB sobre el asunto

Actualización 8 de noviembre:

Tras interrogar al director, la jueza imputa, también por injurias, al autor del texto y subdirector de “El Jueves,  Joan Ferrús.  Ambos quedan investigados por injurias.

Relacionado:

Vagos y maleantes 2.0

Poniendo límites al humor: cuando las bromas son ilegales

Ver más de cien casos por todo el mundo:

humor-apuros
¿Quieres recibir los nuevos artículos del blog en tu correo cuando se publiquen?

Agresiones a periodistas

agresiones a periodistas

Viñeta del 28/05/2017 en CTXT

Un auto de la Audiencia Provincial de Madrid resuelve el recurso de apelación interpuesto en el seno de un procedimiento penal en el que se denunciaban agresiones a periodistas en 2012.

El auto considera que no ha quedado acreditado que los agentes que golpearon a tres periodistas, que intentaban grabar la detención de otro periodista, pretendieran coartar el derecho a la libertad de información de los foto-reporteros. (Fuente)

“No existen indicios de que el agente pretendiera impedir el ejercicio de la libertad informativa de periodistas presentes”

Gran lección de cinismo, para la Audiencia Provincial de Madrid no existen ni indicios de que apalear periodistas suponga impedir que hagan su trabajo, pueden seguir informando después de darles un buen repaso de porra.

Las agresiones se produjeron el 29 de septiembre del año 2012 tras una manifestación en Madrid bajo el lema “Jaque al Rey”, y están más que documentadas con  fotografías y vídeos de distintas cámaras.

Testigos y morados

Contaminación invisible

271015-wifi-policia

Hoy fue uno de esos días de terror, empezó con el ataque de las chacinas asesinas  provocando una saludable morterada de chistes  y terminó con la Comiunity Flanders de la Policía Nacional  soltando esta solpagaitez sobre fuerzas invisibles que devoran el sueño.