El útimo bastión

Bastión RTVE

Viñeta del 17/06/2018 en CTXT

Otra reunión más de la Mesa del Congreso sobre RTVE y otro bloqueo del PP que pretende designar a la mitad de la comisión de expertos y negar a los grupos minoritarios su participación en esa elección, así lo cuentan en Infolibre.

 

El 21 de septiembre de 2017, después de no pocos intentos a los que el Partido Popular siempre se ha dedicado a poner palos en las ruedas, se aprobó en el Congreso, con el voto en contra del PP,  la reforma de RTVE que instaba al Gobierno a garantizar la independencia del ente.

Se estableció que en un plazo de tres meses se debía convocar un concurso público para sustituir al actual presidente. Tururú.

El PP modificó el sistema de elección de presidente de RTVE en 2012 por decretazo  tirando del rodillo de su mayoría absoluta. Hasta 2006 se exigía el consenso de dos tercios de la Cámara de los Diputados para su elección.

Reforma ilegal

En diciembre de 2017, una sentencia desmontó algunos puntos de la reforma del PP para nombrar el Consejo de RTVE. El Constitucional declaraba ilegal gran parte de ese decreto ley de 2012 por el que el PP se cepillaba el consenso para colocar al presidente a dedo.

Sentencia 150/2017, de 21 de diciembre de 2017. Recurso de inconstitucionalidad 3418-2012. Interpuesto por más de cincuenta diputados del Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso de los Diputados respecto del artículo 1 del Real Decreto-ley 15/2012, de 20 de abril, de modificación de régimen de administración de la corporación RTVE, previsto en la Ley 17/2006, de 5 de junio (PDF)

La cúpula del PP sigue atrincherada en el ente donde dejará una historia negra de acusaciones de propaganda y manipulación, más que dudosos métodos de controlredacción paralela y mentiras. Un historial tan negro como los viernes de sus trabajadores, que esta semana llevaron a cabo su octava semana de protestas.

El último episodio del manoseo del ente ha tenido por protagonista a Ciudadanos, que ha entregado RTVE al PP

Comunicado C.I. RTVE

 

Y el 22 de junio, como ya dejó caer Pedro Sánchez en su primera entrevista en TVE, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros el Gobierno anunciaba la renovación urgente de RTVE por decreto ley.

 

 

Fake News

Fake News

Viñeta del 09/05/2018 en CTXT

Esta locura de mapa acompaña a un texto titulado “España se refuerza frente a la desinformación” firmado por David Alandete, que ya no encuentra la forma de retorcer el cuento de los bots rusos y la trama de las injerencias del Kremlin, que no ha podido demostrar, para seguir haciendo papelones.

La leyenda de los colorines es descacharrante. El despertar de la infotontería.

Los medios tradicionales están perdiendo su propia guerra por el control de la propaganda y en lugar de ocuparse de ir arcercándose a la verdad, o a algo que se le parezca, intentan hacernos creer que el gran peligro para la democracia son las eternas noticias falsas.

Con una televisión pública convertida en una granja donde se ceba y distribuye la más lustrosa manipulación y con buena parte de sus trabajadores vistiendo de negro por tercera semana, la consabida construcción de un enemigo exterior viene que ni pintada.

Se vende mejor una amenaza extranjera que un puñado de mediocres monstruitos locales sirviendo a intereses espurios que hacen girar la maquinaria de las supuestas noticias.

Eso, y lo chuli que quedan los neopalabros importados de las “Fake News” en los carteles de los saraos periodísticos donde todos aseguran que su verdad es la buena.  Mientras tanto, el Gobierno le va metiendo mano a la creación del ministerio de las noticias homologadas.

 

Un montón de documentales sobre dibujantes:

 

Periodista armenia recibe amenazas de muerte tras publicar una viñeta política

Periodista armenia recibe aenazas de muerte

La viñeta del dibujante Vahe Nersesian (FB) publicada en Medialab el 28 de enero de 2017

Marianna Grigoryan, periodista y editora de MediaLab, un portal armenio de noticias apoyado por EED que ilustra sus notas sobre sobre política con viñetas satíricas, recibió amenazas tras publicar un chiste en el que el ministro de defensa armenio, Vigen Sargsyan, es el protagonista.

La escena presenta al ministro rodeado de flores, al fondo un soldado con un solo pie recibe un calcetín de manos de un  general, que le dice:

“Este (calcetín) es suficiente para ti soldado, ¿no? “.

La viñeta está relacionada con la compra por el departamento de Defensa de Armenia de arreglos florales por valor de 7 millones de drams (14.500 dólares), a finales de diciembre de 2017.

Según Marianna Grigoryan, la viñeta quería mostrar las paradojas de la realidad armenia. Mientras el gobierno pide a la población que participe donando dinero para costear el tratamiento de un soldado herido, gasta millones de dólares en cosas absurdas.

Amenazas

Según Caucasian Knot , las amenazas primero fueron dirigidas a Grigoryan en Facebook,  donde alguien, molesto por la viñeta, dejó este comentario el 28 de enero de 2018 en evidente alusión al atentado contra la revista satírica francesa Charlie Hebdo de 2015.

“¿No cree que ha cruzado la línea? Tenga cuidado, si no quiere sufrir el mismo destino que los franceses”.

Lo que en principio podría ser un comentario sarcástico, se demostró que no lo era. Más tarde, el usuario borró los comentarios en Facebook, pero siguió intimidando a Grigoryan escribiendo a su dirección de correo personal.

En esos correos, las amenazas ya eran explícitas con advertencias de que “la vería pronto y que el tiempo corría” y otra nota nota con algo como “estás viva hoy, pero podrías no llegar a mañana“.

El usuario, que usaba el nombre “Hayk Berman Ohanyan” siguió amenazando a Grigoryan en mensajes privados. En otro de ellos insinuaba que “la seguridad de sus hijas está en peligro”. Como medida preventiva, Grigoryan dejó de enviar a las niñas a la escuela.

La editora fue citada e interrogada por la policía de Ereván. Un portavoz de la policía dijo al servicio armenio de radio RFE / RL que los agentes del orden público están llevando a cabo una investigación, pero se negó a dar más detalles. Se desconoce si habían identificado a la persona que envió las amenazas de muerte.

Comunicado oficial sobre la investigación. Captura.

 

Otras amenazas

No es la primera vez que Grigoryan recibe amenazas o ataques por su actividad periodística. En el verano de 2016, unos desconocidos rompieron el cristal trasero de su coche y robaron  algunas viñetas impresas tras una exposición al aire libre en un parque de Ereván

Foto: 

Ese mismo año, el personal de MediaLab recibió amenazas tras ser criticados por seguidores de la iglesia apostólica armenia y la web de Medialab fue atacada. 

En octubre de 2017 ya había recibido amenazas desde una cuenta falsa de Facebook. Otros editores, columnistas y sus familiares también han sufrido intimidaciones y amenazas.

Grigoryan no puede asegurar que el gobierno tenga relación con estas amenazas pero cree que es obvio que el Ministerio de Defensa está preocupado por las viñetas de Medialab, ya que tienen mucha repercusión en los medios.

Varias organizaciones de defensa de la libertad de prensa han expresado su apoyo a MediaLab.

Medialab, solos ante el peligro

Medialab comenzó su proyecto de publicación satírica online apoyado por EED en noviembre de 2015  apoyándose en las viñetas para ilustrar las noticias sobre la política de Armenia.  

Además, en febrero de 2017 lanzaron un periódico satírico mensual en papel llamado “Moth“, donde se publican las viñetas de su edición en internet.

 

Un ejemplar de Moth de 2017 también con dibujo de Vahe. Foto: Grigoryan

Si bien la barrera del lenguaje hace que las viñetas armenias sean prácticamente desconocidas más allá de sus fronteras, en Medialab publican su revista Moth también con subtítulos en inglés.

Además han abierto la web comics.am con cómics completos traducidos al inglés.

En Armenia no hay ningún dibujante trabajando para los periódicos

Destacar que esta es la única publicación satírica que se publica en Armenia por lo que es casi normal que se lleven todos “los palos”. Es más, según Marianna Grigoyan, no hay ningún viñetista editorial trabajando para los diarios de prensa generalista.

Y como añade Grigoryan, hace apenas unos tres años que empezaron a verse las primeras viñetas en manifestaciones como símbolo de protesta.

 

Un manifestante levanta una popular viñeta sobre una trágica historia (2017)

Según EED, en Armenia, la mayoría de los medios de comunicación son leales o afines al gobierno y esa situación no cambia ni cuando se abren investigaciones sobre escandalos que afectan al poder.

Entrevista a Marianna Grigoryan

 

:  ¿Cuándo empiezas a recibir amenazas?

MG :  La viñeta se publicó el 28 de enero (Día del Ejército) y las amenazas se publicaron el mismo día. La caricatura representa al Ministro de Defensa.

El títular de la viñeta es:

El Ministerio de Defensa compró flores por 7 millones de AMD ( Armenian Drams), unos 14 500 USD a fines de diciembre.

Las amenazas comenzaron como comentarios públicos sobre Charlie Hebdo, que fueron dirigidos a todo el equipo, pero luego la persona comenzó a enviar mensajes privados con amenazas personales.

¿Qué tipo de amenazas recibes por correo?

MG : Amenazas de muerte. Nos tomamos las amenazas muy en serio y sobre todo yo, ya que la persona fue más allá de las amenazas generales y dijo que me vería pronto y que el tiempo corría, etc.

:  ¿Qué pistas tienes sobre la posible identidad de la persona que te amenaza?

MG : La persona que amenaza es un militar, un oficial que sirvió en el ejército durante 20 años. Me escribió desde su cuenta, no desde una cuenta falsa. Y tenía muchas fotos vestido con el uniforme militar y mostrando armas del ejército.

Cuando le pregunté quién era la persona que enviaba las amenazas, me contestó que era una persona que envíaba al enemigo al otro barrio y que eso  haría conmigo cuando me viera.

:  ¿Tienes nuevas noticias sobre la investigación de esta persona?

MG : Aún no. La investigación continúa

¿Son habituales las amenazas a periodistas o dibujantes en Armenia?

MG : Somos el único medio que publica viñetas. Para nosotros no ha sido nada fácil  trabajar durante estos dos últimos años.

:  Se dice que hay falta de medios críticos en Armenia ¿Crees que existe pluralidad informativa?

MG : No, sólo hay unos pocos medios que actúan de forma independiente. Tenemos cadenas de TV, medios en internet, etc. y muchos de ellos están controlados. También hay muchos dibujantes aquí, pero no trabajan como lo harían en cualquier país normal,  evitan el pensamiento crítico porque no es “seguro”.

:  Entonces, ¿los viñetistas de prensa en Armenia se autocensuran?.

MG : Sí, creo que existe la autocensura.

:  ¿Hay miedo a algún tipo de represión por parte de organismos oficiales?

MG : Sí, intentaron detenernos, comprarnos, saber cuál era nuestro “precio” para no hacer y publicar viñetas sobre el gobierno, etc. Pero continuamos porque creemos en el trabajo que hacemos y también porque tenemos el apoyo de nuestros miles de lectores y de varias organizaciones.

¿Cómo nace Medialab?

MG : En 2009 obtuve 2 premios en Europa, el “Press Freedom Award-Signal for Europe 2009”, a la valentía y buenos informes analíticos de Reporteros sin Fronteras, y el premio “Free Press of Eastern Europe 2009” – Fritt Ord y ZEIT Foundation.

Invertí el dinero de los premios y fundé la ONG internacional Umbrella Journalists  y puse en marcha la web MediaLab.am para desarrollar un buen periodismo al estilo occidental.

:  ¿Existen otras publicaciones de prensa satítica en Armenia?

MG : No, como dijiste, sólo nosotros somos el problema 🙂

:  ¿Cómo definirías el estado de salud de la libertad de prensa y de expresión en tu  país?

MG: Lamentablemente, la situación en Armenia no es buena. Muchas empresas de medios de comunicación están bajo el control de distintos intereses o trabajan directamente para uno u otro partido político y personalmente, creo que esto no es periodismo. La libertad de prensa se enfrenta a muchos desafíos para sobrevivir.

 

Sobre Marianna Grigoryan

Periodista de investigación, editora y profesional de los medios con más de 20 años de experiencia. A fines de 2009 funda la ONG Umbrella, una red de periodistas (MediaLab.am, Daphne.am, Comics.am) con el objetivo de proporcionar una fuente de noticias equilibrada entre los polarizados medios locales en Armenia.

Comenzó como reportera, editora y asesora de medios para los principales periódicos armenios, también escribe para diferentes publicaciones internacionales, sus temas tratan desde el análisis político hasta asuntos económicos y sociales.

Sus artículos se publican en distintos medios como The Guardian y trabaja como reportera colaboradora en The Washington Post. Durante más de una década fue reportera y analista independiente para la red internacional Eurasianet.org

En noviembre de 2015, la Red Internacional de Periodistas Umbrella lanzó un proyecto para promover la caricatura política en Armenia. A pesar de que se suponía que las viñetas tenían un carácter principalmente político se incluyeron diversos temas sociales como la violencia doméstica, la igualdad de género, la igualdad de oportunidades, etc. El proyecto ha tenido mucha aceptación como forma alternativa de informar ilustrando lo que sucede dentro y fuera de Armenia.

Durante su carrera ha obtenido más de 20 premios locales e internacionales por su trabajo.

 

Relacionado, más de 100 casos por todo el mundo.

humor-apuros

Manual de estilo

manual

Viñeta del domingo 19/03/2017 en CTXT

Los medios siguen despidiendo gente, aunque no siempre sepamos de qué personas se trata o ni nos enteremos por pertenecer a cabeceras pequeñas o medios locales.

Mientras tanto, el gremio sigue debatiendo sobre ese supuesto y eterno “nuevo modelo de negocio” sobre el que todo el mundo divaga, pero nadie conoce. Cuando cae otra ronda de despidos o se prescinde de colaboradores se suele atribuir a la caída de ingresos publicitarios. Así, sin más. Como causa espontánea. Al menos ahora se tiene la excusa de la crisis eterna.

Viñeta de 2015. Relacionado

Mientras tanto, la OJD sigue dando datos de la caída de lectores, sobre todo en la prensa de papel, lectores que se supone deberían estar desviándose a los digitales, aunque no todos terminan de consolidar y asegurar su permanencia.

Y hay algo que sobrevuela casi todos los discursos. Se suele culpar de una forma u otra al lector. Se pelea contra los bloqueadores de publicidad e incluso se asegura que el contenido basura es consecuencia directa de lo que el lector demanda. Es su forma subliminal de admitir que han perdido las riendas.

Y eso lo certifica el clic, siempre el clic.

Listas chorra, galerías de culos, recetas de cocina, virales que son virales porque alguien dice que son virales,  memes machacados y todo tipo de clickbait perruno, es lo que queremos leer, sentencian algunos. Y las estadísticas como excusa. Así, con el dinero que da la porquería se puede pagar el “verdadero periodismo”. Que sí, que es muy caro.

Y ahí se cierra el círculo.

Se extiende la idea de que como el personal se resiste a pagar por el contenido que considera interesante y útil (informativamente hablando o no) se entrega alegre a los papelillos de fumar y a las irrelevancias efímeras del clic rapidito.

Hace unos días leía algo que se titulaba “El problema del periodismo, resumido en la respuesta de un periódico a una lectora“. El título ya era una sentencia con cebo para el clic porque el argumento estrella para publicar eso era que una respuesta en Twitter había conseguido  3.000 retuits en cuatro días.

Todos esos contenidos virales no se escriben para la gente. No es lo que la gente quiere leer. Es lo que ya ha leído. Al menos una gran parte. Y para cuando lo lea la otra ya será viejo y habrá que publicar rápido otra chorrada más fresca. El clic, además de ser un cabrón caprichoso, tiene una vida muy corta.

Así, la cadena se va haciendo cada vez más gorda y pidiendo más velocidad. Y la esclavitud del clic se endurece.

Otras preguntas que nadie sabe contestar son ¿hasta  dónde?, ¿hasta cuándo?

Pocos plantan el pie en la pared para confesar sin rodeos que han dejado de hacer periodismo para salvar los trastos y que se han entregado al ocio y el entretenimiento convirtiendo cualquier estupidez en un engendro presentado con apariencia de información. Que además sale muy barato, no se necesita mucho personal y se escibe fácil y rápido.

Eso podría parecer un indicador de que esos contenidos de “ocio y entretenimiento” están generando trabajo y pasta por un tubo, pero tampoco.

Panorama desalentador

Regular terminó 2016 y mal empezó 2017.

Hace unos días leía que La Vanguardia había prescindido de algunos de sus dibujantes. Entre los afectados aparecían nombres como Miguel Gallardo o Joma que hacía muchos años que colaboraban en el diario. Sus colaboraciones habituales pasarán a ser esporádicas, dependiendo de las necesidades del periódico.

Perdiendo clientes

En julio de 2016 perdí uno de mis tres clientes. La publicidad no estaba chutando y me tuve que ir cantando bajito.

Allí se publicaron 359 viñetas. Han sido casi siete años y medio de colaboración semanal. Empecé a dibujar el 08 agosto 2009.  Esta fue la última.

Para rizar el puto rizo, hoy he sabido que a finales de marzo termina mi colaboración en Gurusblog, otro de esos tres clientes, tras cuatro años justos y más de 200 viñetas con periodicidad semanal. Empecé a enviar cuadrulos el 3 de abril de 2013.

Estos dos sitios han sido muy valientes apostando por pagar y publicar viñetas. Se agradece porque se trata de blogs que no tiene detrás subvenciones, ayudas, favores ni inversores de postín.

Será difícil, espero que no imposible, encontrar remiendo para el preocupante bujero en el bolsillo y en el ánimo que tengo hoy. Habrá que seguir metiéndole caña a la cosa, a ver si levanta.

Si no se tuerce nada, seguiré dibujando para CTXT, miércoles, sábado y domingo. Por cierto, están haciendo un llamamiento a sus lectores para que arrimen lo que puedan y sean cómplices de su supervivencia.

 

ban-ebooks