Lo normal

Domingo, octubre 25th, 2009

Era de esperar que siguiera repartiendo paz a diestro y siniestro
Su banner aquí por 2 euros al mes. clic para info


Era de esperar que siguiera repartiendo paz a diestro y siniestro


Y no es broma, no. Pero debería serlo.
Intentando aplicar la lógica Obama está ahí porque la gente decidió cambiar de presidente, ahora hay que esperar a que atesore méritos suficientes y sea el protagonista de alguna acción que termine convertida en algo parecido a lo que más de uno entiende por Paz
A los organizadores de estos premios se les ha ido el gatillo, aún cegados por el producto “Yes We can” y el marketing del glamour.
Clic


La actualidad manda.
Pero no se emocionen demasiado que mañana tendremos la puesta de largo de la subida de impuestos



En el paseo diario por ToonPool encuentro esta viñeta del dibujante estadounidense Joel Barbee entre las más comentadas del sitio, el tema tratado es la tortura por el polémico procedimiento del Waterboarding y el mensaje que deja Joel es que justifica esta método en interrogatorios a supuestos terroristas no matan a nadie y , según su criterio, salvan miles de vidas.
Y lo que no se puede negar, aún sin entenderlo, es que mucha gente comparte este pensamiento.
Si quieres saber en qué consiste esta cruel forma de tortura puedes ver al periodista Christopher Hitchens sometiéndose como experimento a una sesión de Waterboarding grabada en vídeo.
La provocación, más que evidente. recupera la polémica otra vez caliente sobre las torturas “ilegales” y crueles en Guantánamo (dudo que existan torturas libres de crueldad) por parte del ejército USA todo entre las voces de los negacionistas.
Algunos, debatiendo con el humor como paraguas, ven una demagogia cruel y malintencionada mientras que otros consideran que no puede considerarse humor, ni siquiera negro cruzando comentarios a favor considerándola una obviedad algo molesta pero necesaria.
Como en el sitio la discusión se está llevando en inglés y empiezan a acumularse las posturas tanto a favor como en contra la arrastró aquí por si alguien quiere pronunciarse sobre el planteamiento y mensaje de la cruda y nada subliminal viñeta de Joel.
¿La tortura salva vidas?
Actualización 08/05 El viñetódromo ha abierto una sección a la que han dado por nombre “La viñeta más demagógica del mes” publicarán esas viñetas que consideren demagógicas, salidas de tono, injustas, rematadamente malas, etc… Será la sección anti-viñetodromo del viñetodromo.Ya han publicado las seleccionadas del mes de Abril


Que Chaves se vaya a Madrid a encabezar con toda su cabeza ese vice-tinglado de relaciones autonómicas me parece de entrada una buena idea, a ver si hay suerte y corre un poco el aire de una vez por aquí abajo.
Y como ya hay suficientes analistas de lo político hablando de la foto-amigo de ZPantoja y ObamaChuli y como además todos los detalles banales y de colorín sobre la cumbre del G20 me importan un soberano pimiento tiraré por otro lado.
Quiero detenerme en la bobería de ZPantoja ante la pregunta de una periodista sobre las noticias y/o rumores sobre los cambios en la confifuración de la ministrada.
Vino a decir que no iba a decir nada y “menos desde fuera de España” y que cada medio era libre de publicar los rumores que quisiera, que “ya se vería si aciertan o no”
Una respuesta más propia de una folklórica o de la mismísima Belén Esteban
¡Pues para eso mismo se le preguntó Sra. Zpantoja! para no tener que publicar noticias basadas en rumores.
Esa respuesta es indicativo de la gilipollez de la lideritis mundial, una reacción del tonto que se cree una super estrella que debe proteger su vida privada como si esta información perteneciera a su parcela privada.
Y es que debería haber contestado sí o no a esa pregunta, es que debería contestar a cualquier persona que le preguntara sobre asuntos concernientes a los público, sea periodista o no. Porque no es una cupletera, aunque empiece a parecerlo, es un administrador de lo público.
Algunos estudiosos de los movimientos de ZPantoja dicen que se cabreó porque le habían levantado la sorpresa, pero cuando miraba su cara y sus gestos mientras decía esto me pareció verlo bailando coplas en la cumbre más alta del ridículo mundial.
Y también que el supuesto cambio de piezas usadas por viejas en el tres veces rectificado motor del gobierno es un indicativo de que no saben qué hacer para evitar una posible la fuga de votos que les pueda provocar la crisis.




Ahora la moda está en la pose, los eufemismos de la remozada promesa política del tan gastado “cambio” inundan los corazones de los gestores de los lobbys que estallan en facturas para los partidos en las que no podemos ver el importe porque el humo del fanatismo y el marketing del optimismo nos acaban cegando.
La mayoría de los nuevos apóstoles digitales se han agarrado a la melodía de lo 2.0bama, los apóstoles que llevan meses profetizando, adelantando y retrasando predicciones sobre el pasado 1.0 el presente 2.0, el futuro trespuntocerista y el recontrafuturo del furuku de lo semántico ya tienen su maquinaria engrasada y armada.
Los apóstoles digitales no aportan contenido a la red, no suman nada al total de lo que se aloja en internet, son los eternos analistas, opinólogos expertos que bien pueden estar escribiendo apasionadamente sobre la participación y la comunicación global de múltiples direcciones. Como puedes encontrarlos desgranando las propiedades de una patata turca con usb de tres patas.
Los apóstoles digitales contribuyen a que se siga retrasando el desembarco final de la normalidad en el uso de la red introduciendo un discurso filosofo-tecnológico a algo que debería ser tan natural, humano y ya cotidiano como encender un ordenador, leer, divertirse, escribir opiniones, pegarse un chateo “de fantasía”, emocionarse, aprender, indignarse, reir, mirar unas mozas en tetas, unos guayabos en tanga, enseñar tus acuarelas, bajarse unas pelis, escuchar música a la carta, ver partidos de tenis en directo, encontrar amigos en la isla de Bazaruto o saber qué ha pasado en tu barrio entre un millón de millones de cosas más.
Los apóstoles digitales no difieren mucho de los apóstoles del cuento, también son escogidos por diferentes aspirantes a dioses para divulgar su palabra convirtiéndose en Lobbys con piel de influencia a cambio de más influencia y algo de calderilla gorda por la que se lanzarán ansiosos al suelo.
Los apóstoles digitales, ante la cercanía de las próximas elecciones vascas y gallegas, han tirado ya de estereotipo de superproducción americana para decirnos que una revolución digital ha llegado con Obama y que aquí, como buenos tontos del haba Obama tenemos que golpearnos el pecho al estilo Bustamante y gritar emocionados un ¡Güi can!.

El presidente del mega-mundo, al grito de “no sin mi Blackberry ” nos ha hecho ver de pronto el internet político ideal e idealizado, porque siempre habrá un gilipollinglish al que le pongan una música trinufalista y marcial con un colorista vinilo detrás con una bonita frase escrita para que crea sin reservas que todo eso que puede que sirva para Texas tiene que ser igualmente válido para la gestión y administración del barrio de Triana.
Aún sigo buscando dónde andarán escondidos todos aquellos que ayer mismo se oponían con firmeza a que un presidente de otro continente se erigiera en juez y modelo de un gobierno mundial, no acabo de entender que se hayan dejado abducir por Lobbys y apóstoles digitales.
Pero los entiendo y disculpo, el español cenutrio medio siempre quiso tener una estrella en el Paseo de la Fama de Hollywood Boluevard, poder soplarle la falda a la Monroe, tener cara de Bogart y salir en la tele abrazado a las mollas de Anjolines Yolís.
Y comprendo la cercanía del español con el sueño “güi can”, de hecho ya nos hemos hermanado con ellos en la exclamación colectiva de un “Oh mai Gód” cuando recibimos las terroríficas cifras del paro, del último viaje por cierto se desprende que en esta isla de Europa ya existen 827.000 hogares donde todos sus integrantes están en el paro.
Pero como de esto no se puede culpar al gobierno, que es un problema mundial no estaría mal que alguien se declarara presidente del mundo para poder señalar a alguien como “un poco culpable”
Pero que ningún apóstol digital se de por aludido, al menos no de manera peyorativa ya que estoy convencido que son necesarios para el divertimento, hacen reir, al igual que lo hacen los videntes de las teles locales, los frikis de las sectas, los adosados en internet al candidato de turno y los periodistas de salón, la red sin sus contenidos humorísticos sería un completo coñazo.
Lo que más me intriga es saber a qué se dedicarán cuando se les agote el carrete apostólico.