Investigan al dibujante jordano Emad Hajjaj por insultos a la religión

Emad Hajjaj

Viñeta de Emad Hajjaj motivo de la investigación

El dibujante jordano Emad Hajjaj está siendo investigado por insultos a la religión por una viñeta que se publicó  (captura) el domingo 29 de octubre de 2017 en abumahjoobnews.com  y que ya ha sido retirada.

La imagen muestra un cristo crufificado y la leyenda:

“Soy Cristo, el hijo de María, y reniego del  patriarca Teófilo III (1) y de todos los que participaron con él en la venta de la noble iglesia ortodoxa griega a la ocupación israelí.”

Tras su publicación recibió insultos e incluso amenazas de muerte.

Hajjaj, aunque pidió disculpas, insiste en que la viñeta se refiere a la polémica que señala al patriarca ortodoxo griego de Jerusalén por la venta de grandes parcelas de tierra en la ciudad, así como en Cesarea, Jaffa y Tiberíades a compañías offshore. Se cree que las tierras fueron vendidas a precios muy bajos a grupos de colonos y a empresas de cuyos propietarios se desconoce la identidad porque están registradas en paraísos fiscales. ( + Info)

La viñeta enfadó tanto a cristianos como a musulmanes. Para los cristianos era un insulto a un símbolo sagrado y algunos musulmanes también estaban molestos por la representación de un profeta, algo prohibido por el islam y  porque no creen que Jesús fuese crucificado. Algunos llamaron al dibujante (que es musulmán)  infiel.

Incluso llegaron a sugerir que el dibujante merecía el mismo final que Nahed Hattar (2), escritor jordano que fue asesinado a tiros en septiembre de 2016 frente al tribunal donde se le juzgaba por difundir una viñeta. Leer historia.

El martes 31 de octubre, el fiscal general de Amán citó a Emad Hajjaj para ser interrogado.

Según Mahmoud Quteishat (3), abogado del dibujante, el fiscal escuchó el testimonio del viñetista y de la persona que presentó la denuncia. El fiscal, que no ordenó la detención del dibujante, escuchará ahora a otros testigos y decidirá si lleva el asunto a los tribunales.

Si finalmente es acusado de insultar a la religión, provocar conflictos sectarios y  declarado culpable, puede ser condenado a tres años de prisión.

Siempre me ha provocado una mezcla de curiosidad y media risa escuchar que van a investigar a alguien por una viñeta. No consigo imaginar en qué consiste exactamente una investigación así, menos aún que haya personas encargadas de hacer eso, pero sobre todo que sigan existiendo leyes que permitan entalegar a gente por sus opiniones sobre aquello en lo que otros creen.

Fuentes consultadas (1) (2) (3)

Emad Hajjaj en Twitter, Facebook,  Perfil en Cartoon Movement.

Galería del autor.

Ocho motivos de conflicto y demandas a viñetistas

De 102 casos consultados se desprende que el primer y principal detonante de quejas y denuncias a dibujantes es por su visión sobre temas relacionados con la política, el segundo motivo, a poca distancia, las religiones.

En tercer lugar están aquellas quejas o denuncias por insultos a las tradiciones, el folclore, las banderas y otros símbolos oficiales de las naciones. En cuarta posición encontramos el racismo y la xenofobia.

En quinto lugar se encuentra el machismo, la homofobia y otros temas relacionados con la sexualidad. La sexta plaza la ocupan aquellas reclamaciones por injurias, calumnias y ofensas al honor, muchas de ellas presentadas o promovidas por destacadas figuras de la política.

El puesto número siete es para las reclamaciones de empresas sobre el uso de su marca o imagen y por último las relativas al plagio.

Relacionado

humor-apuros
¿Quieres recibir los nuevos artículos del blog en tu correo cuando se publiquen?

El dibujante marroquí Khalid Gueddar denuncia amenazas de muerte

gueddar

Khalid Gueddar (FB)

El dibujante marroquí Khalid Gueddar (Marruecos, 1975)  Twitter  – blog, director de la revista satírica Baboudi, puso en conocimiento de la policía que había recibido amenazas de muerte.

El lunes 26, Khalid publicó en Facebook la viñeta (captura) que compartió Nahed Hattar, el escritor jordano asesinado el domingo 25 de septiembre y por la que estaba siendo juzgado.

Junto a la imagen añadió una frase del dibujante francés Stéphane CharbonnierCharb“, asesinado en el atentado en la revista Charlie Hebdo del 7 de enero de 2015.

“No tengo la impresión de degollar a alguien con un rotulador. No pongo  vidas en peligro. Cuando los activistas necesitan un pretexto para justificar su violencia, siempre lo encuentran.”

(Frase extraída de una entrevista a Le Monde en 2012)

En uno de los mensajes se advertía:

“Tu destino es la muerte en sacrificio*, eres el enemigo de Dios.”

*Tiene varias lecturas/traducciones como masacre, en inglés slaughter, en francés égorgement.

En principio, algunos medios titularon que había solicitado protección policial, algo que el dibujante negó poco después y añadió que consideraba que estos mensajes son muy graves y pidió que fueran investigados.

“La policía debe investigarlo, este tipo de llamadas al odio, la violencia y la muerte no pueden quedar impunes.”

El marroquí asegura que sólo pretendía rendir homenaje a Nahed Hattar.

Si bien podría tratarse de la amenaza aislada de un tonto a las tres, otro más, entiendo que el dibujante no se lo tome a broma.

En 2012 fue interrogado durante seis horas

No es la primera vez que Geddar tiene que enfrentarse a problemas por culpa de una viñeta.

El lunes 23 de julio del 2012 fue detenido e interrogado durante seis horas por la policía después de que volviera a difundir esta viñeta que había dibujado en 2009.

khalid-gueddar-minaret

La imagen mostraba distintas prendas y un condón que caían desde el minarete de una mezquita, la viñeta aludía a una noticia sobre un imán del que se dijo que había solicitado los servicios de una prostituta en una mezquita.

Khalid dijo entonces que volvió a publicarla tras difundirse otra noticia de un incidente similar.

Durante el interrogatorio le preguntaron por su web (Baboudi), la viñeta en cuestión, por otras de sus viñetas y por sus creencias religiosas. La policía le dijo que su viñeta insultaba al Islam, en aquella ocasión no se presentaron cargos.

Juzgado en 2009

 

Esta viñeta, hecha por encargo de su editor y publicada el 26 de septiembre de 2009 en la  portada del diario marroquí Akhbar Al Youm, en la que aparece el príncipe Moulay Ismail,  primo del rey Mohamed VI,  fue ue sentó a Geddar en el banquillo derivó en una orden de cierre definitivo del periódico.

El dibujante y el director del diario se vieron envueltos en dos procesos, uno abierto por el Ministerio del Interior por ofensas a la bandera nacional y otro interpuesto por el príncipe, que les reclamaba tres millones de dirhams, entonces unos 270.000 €

Se le endiñaba además otra multa del equivalente a 8.900 euros al director del diario, Taoufiq Bouachrine, y de la misma cantidad para el dibujante. Además pedían un año de prisión para ambos.

El Ministerio del interior aseguraba que se trataba de una “ofensa a la monarquía alauí” argumentando que el símbolo que aparecía sobre la bandera era una estrellla de David,  símbolo del judaismo y acusaban al medio de “antisemitismo flagrante” y de “utilización tendenciosa de la bandera”.

El  dibujante negó que esa fuera su intención, es más, contó que el director del periódico le había encargado “una caricatura amable” para acompañar un extenso reportaje sobre la boda del príncipe. Y eso fue lo que dibujó,  el príncipe con la bandera marroquí de fondo, saludando con un gesto tradicional.

Bouachrine y Gueddar fueron escuchados en el tribunal donde pidieron disculpas, finalmente fueron absueltos y se retiraron las multas. El periódico fue chapado, pero el gobierno de Marruecos, piadoso él, permitió a extrabajadores de la publicación cerrada abrir un nuevo diario.

Jean Plantureux “Plantu dibujó una viñeta alusiva que apareció en Le Monde el 22 de octubre de 2009.

plantu

Esta manifestación humoristica de apoyo al diario cerrado y a Khalid Gueddar provocó otra respuesta muy en la línea del gobierno marroquí, que volvió a aplicar la censura, esta vez prohibiendo el diario Le Monde durante tres días y evitando su distribución en Marruecos.

Las autoridades de Marruecos se encargaron también de bloquear el diario El País por reproducir la misma viñeta y el ministro de comunicación marroquí tuvo a bien recordar que estas caricaturas están prohibidas en su país.

Relacionado: 76 casos en otros países

humor-apuros

Asesinan al escritor jordano Nahed Hattar frente al tribunal donde se le juzgaba por difundir una viñeta

nahed-hattar

Nahed Hattar. Foto: Facebook Majed Hattar.

El escritor Nahed Hattar ha sido asesinado hoy de tres disparos frente al tribunal de Amán donde se le juzgaba por la difusión de una viñeta que la justicia consideraba ofensiva para el Islam.

Según la agencia oficial Petra, el hombre que disparó al escritor ha sido detenido y está siendo interrogando.

Al poco se da a conocer la identidad de un sospechoso, aunque  las distintas fuentes no coinciden en algunos detalles.

Según Jordan Times, citando fuentes de seguridad, se trata de Riad Ismaeel Abdullahde, de 49 años y conocido como extremista. El mismo medio añade que en una primera confesión,  el presunto asesino dijo que disparó contra Hattar por publicar la viñeta en Facebook.

Según Reuters, que cita a la Agencia Petra como fuente, el sospechoso detenido tiene 39 años y es titulado en ingeniería civil. De la declaración de dos testigos se desprende que el atacante llevaba un dishashada árabe tradicional, ropaje usado por los ultraconservadores salafistas suníes.

 

 

Hattar, de 55 años, fue detenido en agosto por publicar en su cuenta de Facebook esta viñeta que las autoridades consideraron  “blasfema contra Alá”.

La página de Facebook de Nahed Hattar fue eliminada en agosto, aunque existe otra cuenta anterior con poca actividad y otras de familiares y amigos.

Aunque en algunos medios y agencias se le atribuye la autoría de la viñeta a Hattar, todo parece apuntar a que no fue dibujada por él. No existen referencias a ninguna viñeta dibujada o firmada por Hattar, tampoco a que se dedicara a dibujar.

english

La imagen, firmada con algo como “M80” y de la que hasta ahora no he podido encontrar pistas sobre su autor, circula también en inglés. (Primera imagen difundida)

Encontré otras con ligeras diferencias en su texto, tanto en los nombres citados como en la construcción de las frases, pero como suele suceder, las manipulaciones y distintas versiones y traducciones suelen reproducirse hasta perder la pista de la imagen que Hattar compartió incialmente.

Dios- Buenas noches, Abu Saleh, ¿necesitas algo?
Abu Saleh- Sí, señor. Sírveme una copa de vino de ahí, y dile a Gabriel que me traiga más anacardos .

Después tráeme a un sirviente inmortal para que limpie el suelo , y llévate los platos sucios.
Y no te olvides de poner una puerta en la tienda (jaima) para que puedas llamar antes de entrar, alabado seas.

El viernes 12 de agosto, el gobernador de Ammán dio la orden de detener a Hattar después de declararlo prófugo al no presentarse para ser interrogado sobre la publicación de la viñeta en su página de Facebook.

El escritor fue detenido el 14 de agosto y quedó bajo arresto, pendiente de una investigación policial y pasó algo menos de un mes en detenido. Fue puesto en libertad bajo fianza. Se le acusaba de “provocar el conflicto sectario e insultar los sentimientos y creencias religiosas”.

Sin embargo, circularon diferentes  lecturas sobre la detención de Hattar que apuntaban a motivos políticos.

Hattar se había declarado partidario del presidente sirio Bashar al-Assad y había descrito a los que se oponen al régimen de Assad como “terroristas” o “simpatizantes de terroristas”.

Tras su detención, Hattar declaró:

“No fue mi intención ofender a los creyentes, yo trataba de exponer la imagen que tienen de Dios y el cielo los terroristas de ISIS  y los Hermanos Musulmanes “.

En una segunda explicación, Hattar dijo que “como no creyente” respetaba “a los creyentes que no comprendían la sátira detrás de la viñeta”.

Sin embargo, el comentario de Hattar acerca  de los Hermanos Musulmanes jordanos, organización fundada en 1945 como grupo político y religioso y cuyos miembros han servido en el parlamento y el gobierno del país, podría haber sido considerada difamatoria, lo cual es un delito bajo las leyes Jordanas. (Fuente)

Relacionado The Assasin´s Veto

Leer más: 76 casos en otros países

humor-apuros