Hoy se han vuelto a producir ese efecto tan curioso como ridículo y que salpica a un gremio entero por las malas prácticas de algunos.

Esta vez ha sido la supuesta intención de Marruecos de reclamar la mitad de los ingresos que genera la Alhambra de Granada.

Noticia falsa.

Alguien se inventa un titular (05 de agosto) no import quien, y se empieza a perder la  pista del que lo volvió a soltar para retomarlo (10 de agosto) ,  en unos minutos salta de medio en medio, algunos titularon entre interrogaciones, pero muchos otros, como El Mundo, se lo tragó entero y rectifica eliminando todo rastro de su error pero cierra sin claudicar defendiendo argumentos por “sospechas”:

Hay personajes con páginas a las que solo ellos llaman “diario digital”, acostumbrados a cocinar titulares ficticios de esos de azuzar, expertos en  la propagación del odio que se arriman enseguida a la fiesta.

Este jalear a homófobos y/o xenófobos funciona muy bien, porque cuela por partida doble, por un lado los lectores ultras de tecla fácil que lo amplifican en la red sin cuestionarse nada, por otro el eco de otros medios que lo encajan sin hacer comprobación alguna. A ambos colectivos les importa un rábano si es cierto o no, en la mayoría de ocasiones se comportan como si quisieran creerlo.

La historia siempre tiene el mismo final, alguien demuestra que era un bulo,  pero incluso cuando se desmiente siguen  manteniendo que “podría haber sido”.

Algunos ni rectifican y  quedará toda una legión de bobos  que rescatarán eternamente   esta mentira  en sus discusiones de foro y bar dándola por cierta.

Recordando viñetas de finales de octubre.

El “nuevo” ministro de trabajo, Valeriano Gómez, se estrenó mintiendo.

Tres horas le duró la mentira.

Y volveremos a caer…

Discurso neutro universal para cepillarse a un director, un  obrero, dos o  muchos.

Muy útil para medios de comunicación, adaptable a todo tipo de negocios sustituyendo un par de palabras.

Clic para engordar la mentira

Independientemente de lo que opine cada cual sobre el contenido de este texto que publica Libertad Digital contiene al menos una mentira gorda.

En ningún momento he “cedido” esa imagen, el texto que añaden bajo la viñeta es falso. No he cedido nada a este medio.

Nadie de LD me ha enviado ni un miserable correo, no se han puesto en contacto conmigo jamás, por lo tanto afirmar que les he cedido esa viñeta es hacer creer a sus lectores que tienen autorización para reproducirla pasándose por el forro todas las condiciones de uso.

Y lo que es más, ese “cedida por”  puede tener otras interpretaciones para cualquiera que lea  ese texto incluso puede hacer creer a alguien que esa viñeta podría haber sido hecha al efecto para reforzar ese texto, que la he enviado o incluso que colaboro con este medio. (Algo que ya me ha sucedido en el pasado con otros)

Cuando la mayoría de medios empiezan a cambiar su forma de relacionarse con los autores enviando correo solicitando permiso para reproducir viñetas o textos siguen quedando algunos que no reparan en hacer las cosas en plan lamer, añadiendo información falsa sobre una autorización para reproducirla que no existe.

Intentando ser lo más justo posible he procurado buscar  una explicación más o menos lógica, sospecho que el  error en principio ha sido del que firma ese artículo,  hace más de un año me pidió una viñeta, creo recordar sobre Chaves, para su página y como viene siendo habitual le permití usarla ya que se supone es su espacio de opinión personal y como mucha gente sabe es algo que acostumbro a hacer sin darle demasiadas vueltas.

A partir de ahí  parece ser que se sintió autorizado a perpetuidad para publicar todo  lo que quiera, como quiera y en cualquier medio sin volver a consultar, es este caso ha sido en Libertad Digital.

No se trata de dinero, tampoco de míseros enlaces, ni de egos blogopáticos, ni siquiera de propiedad, se trata de educación, de simple cortesía.

De no haber leído ese “Cedida por” seguro que no le hubiera dado más importancia, pero dan a entender algo que no es cierto. Además no comparto la línea editorial de este medio ni sus formas por lo que soy libre de no querer que una viñeta hecha para ilustrar otro contexto ilustre ese contenido.

Y hubiera  actuado de la misma forma si se hubiera tratado de cualquier otro medio.

- Esta viñeta fue hecha en Abril de 2009 e ilustraba este post que hablaba de la precariedad, el desempleo y las empresas de trabajo temporal.

Actualización 02/11: De la misma forma que llegó, en silencio, se fue de su página. La retiraron sin más.

Actualización 02/11 -  12:05: Desde Libertad Digital envían correo, admiten la equivocación y se disculpan.

Traducción catalán por Oriol, ver aquí

Hace unos días, escuchaba un corte en radio  donde le preguntaban algo sobre un tema que no recuerdo  a un ministro, creo se trataba del  publicista de industria Miguel Sebastián, pero no me hagan mucho caso, igual era otro elemento.

La pregunta era algo así como “¿ha hablado usted con Zapatero al respecto de este asunto? a lo que el político contestó algo parecido a: “Como usted comprenderá esto pertenece al ámbito de una conversación privada”

No hubo réplica por parte del periodista, no se molestó en cuestionarse si los asuntos de la gestión pública pueden pasar a ser “de ámbito privado”

Esta anécdota que para muchos pasaría  desapercibida no es más que uno de los millones de detalles que dejan claro que los políticos no son humanos comunes y que la borregada así lo ha aceptado encantada.

La dimisión de Bermejo fue otro claro ejemplo de la impresión que me producen estos tipos, nos toman por gilipollas abiertamente.

Basta recordar el circo que montó el siempre excesivo Bono aquel día del culebrón  público oraganizado para anunciar su no retirada.

¿Por qué no se comportan como personas normales? ¿Acaso no sería más lógico que dejaran de engolar el discurso y se presentaran como los humanos que se presupone que son?

Todos tenemos muy claro que entre puros y langostas dicen tacos, eructan, se encabronan, rien, sienten y padecen los instintos  básicos comunes a la especie pero es calzarse la corbata,  acercarse a la lente y la alcachofa y se transforman en los marcianos que son en horario de trabajo.

¿Se los imaginan dando esos discursos para proceder a despegar la tapa del flan  ante su familia?

Pues si no es así, ¿por qué nadie les desmonta el teatrillo cuando hacen apariciones públicas?

¿Por qué los medios siguen tragando con convocatorias de prensa como la última del ministro cazador  en la que se prohibía  hacer preguntas a estos inhumanos de lo público?

Creo que somos un pueblo justo y agradecido cuando hay que serlo, y los inhumanos de lo público en lugar de seguir reivindicando su derecho a no ser tratados como chorizos, embaucadores, mentirosos, corruptos y demagogos sectarios deberían empezar de una maldita vez a dimitir admitiendo errores y a pedir disculpas de forma espontánea y sincera.

Pero esto nunca sucede y los talibancitos de partido continúan alrededor de sus excelencias inhumanas con el boomerang siempre listo.

Y mientras tanto la autocrítica sigue sin aparecer, ni siquiera da señales de su posible existencia.

Hoy se celebra el Día de Acción Blog, la edición de 2008 hace una llamada a que escribamos sobre la pobreza.

Puedes inscribir tu blog en la página de la acción para que sea listada junto a blogs de todo el mundo que participarán durante el día de hoy, un código se encargará de rastrear tu acción.

No es la primera ni creo será la última vez que escriba o dibuje algo sobre  la verguenza que nos debería dar que hayamos llegado a pensar que la pobreza es natural y necesaria para el “equilibrio” mundial.

Por esto no escribiré sobre esa pobreza que todos tenemos ya asumida como unas imágenes de apenas  unos minutos de miseria y moscas en un informativo de sobremesa, hablaré de mi pobreza, de la tuya, que no es más que la falsa sensación de bonanza europea, progresista y triunfal.

Nuestra pobreza es como cualquier otra, es la pobreza con la que nos amenaza cada día el salario mierdoso, la que nos garantiza el capital hipócrita que nos mira muy atento pero no ve personas.

La pobreza que se esconde tras los colorines de la publicidad, esa pobreza, la mía , la tuya.

La que nos espera en cualquier esquina y nos obliga a someternos al teatrillo diario, a arrastranos entre reptiles con la cabeza bien baja y las ideas olvidadas en sótanos, archivadas en carpetas con la etiqueta del inmovilismo, olvidadas y empolvadas de conformismo.

Esa pobreza, la tuya, la mía, pobreza camuflada con el tunning del falso bienestar construído de escayola y pintado con témperas.

Mi pobreza, tu pobreza, esa que se consuela con la de África, la pobreza del tonto, esa que nos engaña.

Esa pobreza.

Relacionado: Una historia curiosa
….
..
.