Exposición de viñetas sobre el autodenominado Estado Islámico en Irán

Fuente vídeo: Euronews

La exposición muestra las viñetas seleccionadas en un concurso organizado por la Iranian House of Cartoon y se inauguró a finales de julio en el Museo de Arte Contemporáneo de Palestina en Teherán, ahora viajará a Iraq, Siria y el Líbano.

El director de la Iranian House of Cartoon, Massoud Shojai Tabatabai (Teherán, 1964) asegura que muchos de los dibujantes se juegan el tipo mostrando sus viñetas en público.

 

“Dos caricaturistas iraníes han sido amenazados.

Varios artistas árabes y occidentales trabajan utilizando un seudónimo por razones de seguridad”

 

Más viñetas de la exposición de obras del concurso “International Daesh-ISIS Cartoon & Caricature Contest-Iran”.

El dibujante Clay Jones rechaza un premio del concurso de viñetas sobre Trump en Irán

Trump Irán

Viñeta de Clay Jones, premiada en el concurso de Irán

El dibujante estaounidense Clayton Jones (TwFb) rechazó un premio, sin dotación económica, que le fue otorgado en el International Trumpism Cartoon & Caricature Contest 2017, confesando que no sabía donde metía.

En su blog cuenta que se enteró por la prensa de los antecedentes de los organizadores de este concurso y argumenta así su rechazo al premio:

Fue a partir de estos artículos que he sabido que la organización de Irán The Organization for Sacred Defense Artistic and Cinema Affairs , es la misma que llevó a cabo un concurso sobre el Holocausto el año pasado.

Aquí es donde tengo un problema.

No sabía que era el mismo grupo que organizó el concurso sobre el Holocausto. Ni siquiera era consciente de que se había hecho en Irán hasta el lunes, que fue cuando supe que había ganado un premio. Participé hace varios meses, cuando me llegó la solicitud. No hice ninguna investigación y supuse que se organizaba en Europa. No sé por qué asumí eso.

Tengo un problema con un concurso patrocinado por el gobierno de Irán que es crítico con la libertad de expresión en los Estados Unidos cuando no permiten la libertad de expresión o la libertad de la prensa en su país. Tengo un problema con un concurso que fue un  *silbido (*wolf whistle: silbido como piropo sexual)  al antisemitismo. Aunque el concurso “Trumpism” no era sobre nada de eso, no es una fiesta a la que voy a aceptar una invitación. Si el Ku Klux Klan organiza un concurso de viñetas sobre economía, tampoco participaría, y no me gustaría estar relacionado con un grupo que se involucra en el antisemitismo, no importa la forma en la que redacten su negación.

Es por esto que tengo que rechazar el premio, honor, citación, o lo que sea. Muchas gracias, pero no, gracias. No quiero estar en ningún grupo relacionado con el odio. No importa cuán divertido es burlarse de Donald Trump, pero para mí no se trata de Donald.

 

En este concurso se han presentado unas 1.600 viñetas de dibujantes de 76 países, entre los que se encontraban 6 estadounidenses y 10 españoles (Lista completa de participantes). Los premios iban desde los 500 a los 1.500 dólares. Se proponía a los autores dibujar sobre la relación de Donald Trump con el racismo, la immigration, el muro, los medios de comunicación, las mujeres y Twitter.

El cartel ya invitaba a la provocación por usar un logotipo con guiños gráficos a la estética nazi.

 

La viñetas se exponen estos días en la galería Soureh de Teherán. Después, una selección de las viñetas presentadas al  concurso viajarán en otras exposiciones por Irán y otros 11 países, entre ellos los Países Bajos, Bélgica, Brasil, Indonesia y Turquía.

Antecedentes de los organizadores

Los organizadores son los mismos que convocaron un controvertido concurso internacional de viñetas sobre el Holocausto judío por el que fueron señalados de negacionistas.

El primero fue en 2006, impulsado por el dibujante iraní Massoud Shojai Tabatabai y convocado por el diario iraní Hamshahri, como respuesta a las conocidas viñetas satíricas de Mahoma publicadas por el diario danés ‘Jyllands Posten’ y el segundo en 2016.

El organizador y director de la organización del concurso Ali-Asghar Jafari (del que no he encontrado muchas referencias) dijo en su día que el concurso estaba destinado a:

“…poner de relieve el doble rasero de Occidente en lo que respecta a la libre expresión, y no para poner en duda el genocidio”.

Sobre el concurso “Trumpism” de 2017, Jafari declaró en una rueda de prensa:

“El comportamiento de Trump establece claramente las razones de Irán para desconfiar de los EE.UU, en consecuencia, se decidió utilizar la capacidad del arte para señalar dicho comportamiento.”

Irán no predica con el ejemplo

Viñeta de 2016 que ilustra este post sobre la prisión de Evin

Aunque Jafari apele al arte, Irán no es el paraíso de las libertades artísticas. Más allá de atropellos varios a los derechos humanos, ha llevado a la cárcel a más de un dibujante que se atrevió a satirizar a sus líderes.

Ahí van unos cuantos casos.

Atena Farghadani, condenada a 12 años y 9 meses de cárcel por una ilustración satírica

farghadani

La ilustración de Farghadani que la llevó a la cárcel

La activista y pintora Atena Farghadani fue detenida y encarcelada en Irán el 23 de agosto de 2014.

 El 3 de mayo de 2016 fue liberada gracias a la presión de activistas y a organizaciones de defensa de dibujantes políticos, casualidad o no, coincidiendo con Día Mundial de la Libertad de Prensa.

Su “delito”, a ojos de la justicia iraní, fue representar  a los miembros del Parlamento con cabezas de diferentes animales.

Historia completa

Hadi Heidari, cuatro veces detenido por sus viñetas

Heidari dibujando ante las cámaras en mayo de 2017. Fuente

El dibujante Hadi Heidari (Teherán, 1977) fue detenido el 16 de noviembre de 2015 en el periódico Shahrvand por agentes del Gobierno de Irán. Algunas fuentes relacionan su detención con la publicación de Haidari de una viñeta soldarizándose con Francia por los atentados de París del 13 de noviembre de 2015.

El 26 de abril de 2016Hadi Heidari salió de la prisión. Esta fue su primera viñeta en libertad, publicada en su cuenta de Instagram.

Según Reuters, Saleh Nikbakht, su abogado, afirmó que fue detenido a causa de una condena de hace dos años, también relacionada con sus viñetas. En la misma nota se dice que,  según la agencia Tasnim, Haidari se había comunicado con su familia por teléfono para decirles que su encarcelamiento era consecuencia de esa condena.

Heidari ya había sido detenido en otras ocasiones. En 2010 fue encarcelado durante dos meses por “propaganda contra el estado”. En 2012 también tuvo que pasar por el juzgado y su diario, Shargh, fue prohibido por unas viñetas críticas con líderes de Irán.

La tarde del 22 de octubre de 2009 fue arrestado  junto a otras personas que participaban en una ceremonia religiosa en honor de  presos políticos, que se celebraba en la casa de Shehaboldin Tabatabai, uno de los prisioneros cercanos al partido reformista. En aquella ocasión pasó 17 días en la cárcel por “connivencia contra la seguridad nacional”

Mahmoud Shokraiyeh, condenado a recibir 25 latigazos por dibujar a un miembro del parlamento vestido con una camiseta de fútbol

En 2012 Mahnoud fue sentenciado a  25 latigazos por una caricatura en la que se representaba a un miembro del parlamento vestido con una camiseta de fútbol y un diploma de felicitación en una mano. O al menos eso es lo que se publicó en su día.

Ahmad Lotfi Ashtiani, diputado por Arak, se cabreó por este  dibujo publicado en Nameye Amir, un periódico de la ciudad de Arak.

Según parece, algunos políticos de Irán, entre ellos Ashtiani, han sido  criticados por interferir en el deporte del país.

En la caricatura, el diputado aparece con una marca oscura en la  frente, causada (supuestamente) por  apoyar la cabeza durante un tiempo prolongado para la oración,  marca que también tiene el político en realidad.

Resultó difícil confirmar los detalles del desenlace de esta historia porque no existían muchas fuentes, aunque según Cartoonist Rights Network citando una captura del diario Nameye Amir, a raíz de las protestas públicas dentro y fuera de Irán, Ahmad Lotfi Ashtiani, retiró la denuncia contra Mahmoud que se salvaba así de recibir los latigazos de castigo.

Pero el Tribunal de Prensa  no desestimó el asunto y el juez dictó que Mahmoud Shokraiyeh debía pagar una multa equivalente a unos 100$  y el periódico también era multado con el equivalente a aprox. 3000$

 

Nikahang Kowsar, condenado por el “Crocodile Cartoon”

El Ayatolá Mesbah Yazdi llevó a la cárcel a Kowsar por esta caricatura

El caricaturista iraní Nikahang Kowsar (Twitter) fue encarcelado  por el Ayatolá Mesbah Yazdi  a principios de febrero del año 2000 por dibujarle caricaturizado como un cocodrilo.

La viñeta, motivo de la condena de Kowsar  provocó tres días de protestas, retrataba al ayatolá como el “Profesor Cocodrilo”, Mesbah con cuerpo de reptil estrangulaba a un periodista con su cola. Se trataba una sátira sobre la libertad de expresión en Irán y una alusión a un discurso pronunciado por Mesbah Yazdi  el día anterior.

Mesbah Yazdi era conocido como el Profesor Mesbah  entre sus partidarios. ” Mesbah“ rima con la palabra cocodrilo en persa ,” Temsah “. A raiz de la caricatura  sus detractores lo llaman cocodrilo  por su nariz y también haciendo un guiño a su voracidad de poder.

Nikahang fue detenido y pasó siete días en prisión (otras fuentes hablan de seis días).  En 2001, envió una carta con sus disculpas a Mesbah y el clérigo las aceptó, pero en 2003 Kowsar  fue amenazado de muerte y su nombre apareció en una lista de personas a asesinar, se exilió a Canadá obteniendo la ciudadanía.

Trabaja en Washington DC y, entre otras cosas, es el editor jefe de Khodnevis.org, la primera plataforma de periodismo ciudadano persa.

 

Mana Neyestani, cárcel y exilio por una palabra de una cucaracha

Por esa palabra de la cucaracha, Neyestani acabó en la cárcel y tuvo que exiliarse

Mana Neyestani publicó el 19 de mayo de  2006 una viñeta en el suplemento infantil “Jomeh” del diario “Irán” de una conversación de un niño con una cucaracha y fue el desencadenante de sus problemas.

En las viñetas, que mostraban a unas cucarachas (ver página completa) (fuente) , criticaba los debates entre reformistas y  conservadores de aquellos años. En el texto que acompaña la viñetas, la cucaracha hablaba en persa, pero en una parte del mismo  responde en lengua azerí,  lengua materna de Neyestani.

La palabra azerí de la discordia es “Namana”, un término común en Irán cuando no saben qué decir y que podría traducirse como “qué ”

La etnia azerí interpretó esto como un insulto (sic) y se produjeron manifestaciones y disturbios, según la policía iraní unas 300 personas fueron detenidas y al menos cinco manifestantes murieron (algunos medios hablaron de cuatro, otros de un número indeterminado). Mana insistió en que no tuvo intención de ofender a la comunidad azerí pero esto no impidió que recibiera amenazas de muerte.

El gobierno detuvo a Mana Neyestani, el periódico sufrió un cierre temporal y poco después el dibujante fue condenado a 2 meses de prisión. Finalmente abandonó Irán para exiliarse en Malasia. En 2010 se instaló en París.

En 2010, Cartoonist Rights Networks Internacional (CRNI) le otorgó su premio anual al coraje.  Mana no pudo asistir a la ceremonia en Portland, Oregon (EE.UU), por problemas con su visado (según CRNI). Su  amigo  y también dibujante, el iraní Nik Kowsar (CRNI), recibió el premio en su nombre. En el acto Nik leyó una declaración Mana.

En 2016, La Cúpula publicó en España un interesante libro de Neyestani  titulado “Una metamorfosis iraní” en el que el autor hace un repaso gráfico de su experiencia en la la sección 209 de la prisión Evin (Teherán) donde fue encerrado junto al editor de la revista y por los meses de huida como exiliado, junto a su mujer, en los Emiratos Árabes Unidos, Turquía y China.

Una página de "Una metamorfosis iraní". Fuente

Relacionado:

humor-apuros

Brevas #69

Encuentro de admiradores de Gila

Gila El sábado 15 de julio se celebrará un encuentro de admiradores de Gila en el Centro Social Autogestionado “La Enredadera” (Madrid), aunque las actividades empezarán el 8 de julio con una exposición de viñetas de distintos autores.

El encuentro nace tras el intento de este coletivo de cambiar el nombre de la calle”General Yagüe“, en recuerdo al militar franquista, por el de “Humor de Gila” coincidiendo con el cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica en lo relativo a la denominación de las calles homenajeando a figuras del franquismo. Finalmente ha terminado llamándose calle “San Germán“.

Más info del encuentro pinchando sobre el cartel o en la página de la organización

 

Trumpism

Ya se conocen los ganadores del International Trumpism Cartoon & Caricature Contest 2017 en el que se han presentado unas 1.600 viñetas de dibujantes de 76 países, entre los que se encontraban 10 españoles. Los premios van desde los 500 a los 1.500 dólares.

Se proponía a los autores dibujar sobre la relación de Donald Trump con el racismo, la immigration, el muro, los medios de comunicación, las mujeres y Twitter.

El cartel ya invitaba a la provocación por usar un logotipo con guiños gráficos a la estética nazi.

La viñetas se exponen en la galería Soureh de Teherán.

 

 

El primer premio en la categoría de viñeta ha sido para el trabajo del griego Michael Kontouris (izquierda) y en la de caricatura para el del iraní Hadi Asadi (derecha)

Galería de viñetas premiadas.

Los organizadores son los mismos que convocaron un controvertido concurso internacional de viñetas sobre el Holocausto judío a los que acusaron de negacionistas. El primero, impulsado por el dibujante iraní Massoud Shojai Tabatabai y convocado por el diario iraní Hamshahri, fue en 2006, como respuesta a las viñetas satíricas de Mahoma publicadas por el diario danés ‘Jyllands Posten’ y el segundo en 2016.

 

Dibujante investigado

El gobierno turco lleva ya tiempo meándose en la libertad de expresión. El dibujante turco Sefer Selvi está siendo investigado y el motivo es que una persona que vive en Kayseri presentó una denuncia en el Centro de Comunicaciones del Primer Ministro (BIMER) diciendo:

 “Las viñetas que se comparten en la cuenta @SeferSelvi_ me molestan”

Resulta que esta supuesta queja tan infantil puede provocar una investigación. Pagaría por conocer a los investigadores, lo que van a investigar y bajo qué criterios. Según el diario Evrensel, donde trabaja el dibujante, el autor de las viñetas defendió que sus dibujos se encuadran en la libertad de expresión, dentro de los límites de la crítica y que se trata de una cuenta falsa en Twitter que él no controla. De hecho, está etiquetada como “Cuenta parodia”.

El abogado del diario Evrensel, Mustafa Sogutlu, asegura que la actividad del dibujante está cubierta por la Ley de Prensa y añadió que se investigan viñetas de hace más de cuatro meses, tiempo máximo legal para este tipo de investigaciones.

Los artistas en Turquía, así como periodistas, activistas, docentes o cualquiera que se atreva a expresar opiniones críticas con el gobierno pueden terminar encarcelados.

El dibujante turco Melih Gürler que ya estaba encarcelado en la prisión de Samsun Bafra, recibió una nueva condena de 10 meses por  “ insultos al ministro de justicia, Bekir Bozdag” en una carta que escribió desde la cárcel al político kurdo Selahattin Demirtas del partido HPD.

Güler cumplía una condena de 1 año y 6 meses por “insultar al presidente Erdogan” en una carta que prendía enviar a una dirección de Ankara con el nombre de Abdül Müttalip.

Carta y dirección de Gürler en prisión

Sin olvidar al dibujante , que lleva nueve meses encarcelado, junto a sus compañeros del diario Cumhuriyet, acusado de “relación con grupo terrorista”.

 

Birmania, los dibujantes se autocensuran

Otro país en el punto de mira por el incremento del pisoteo a las libertades es Birmania.

Los casos de denuncias por difamación en internet se han disparado desde que el partido “Liga Nacional por la Democracia” llegó al poder en 2016 creciendo la preocupación por las frecuentes persecuciones a la libertad de expresión.

Todas las denuncias de difamación se han presentado apelando al artículo 66d de la Ley de Telecomunicaciones de 2013, una extensa y ambigua ley que permite procesar a cualquier ciudadano por “extorsión, coacción, difamación, molestar o amenazar a cualquier persona” a través de una red de telecomunicaciones. La ley contempla una pena máxima de tres años de prisión así como multas.

El 28 de junio, más de 60 organizaciones locales e internacionales firmaron una declaración conjunta instando al gobierno a derogar el artículo 66d que permite una interpretación peligrosamente flexible para criminalizar simples opiniones o parodias en internet.

Algunos dibujantes, en declaraciones para Myammar Now confiesan sentirse intimidados y que practican la autocensura bajo presión, también afirman que se han topado con la negativa de editores a publicar determinadas viñetas por temor a denuncias.

Uno de los casos más absurdos es el del poeta Maung Saungkha, que fue juzgado en Myanmar por escribir y publicar un poema en Facebook sobre un tatuaje del presidente del país en su pene, pasó seis meses en prisión.

*La viñeta que ilustra este texto es del dibujante birmano Maung Maung Aung (2012)

Relacionado:

humor-apuros
 

La universidad de Evin

hasan-rouhani

La prisión de Evin, en el noreste de Teherán, tiene el vergonzoso honor de ser conocida por las duras condiciones en las que tienen que vivir los presos, existen denuncias de crueles interrogatorios, torturas, asilamiento prolongado y ejecuciones.

En esta cárcel, el Gobierno de Irán encierra a artistas, académicos, activistas, periodistas y otros intelectuales disidentes, por lo que recibe el apodo de “universidad de Evin”.

Atena Farghadani es una pintora que lleva más de un año encarcelada allí.

Atena  fue condenada a 12 años y 9 meses y encerrada por “difundir propaganda contra el sistema y la seguridad nacional”, “insultar a miembros del Parlamento mediante pinturas” e “insultar al líder supremo”, y también a sus interrogadores.

Y todo por esta ilustración. Ampliar historia.

Ilustración de Atena Faghadani

Lo normal es que, pasado cierto tiempo, los encarcelados dejen ser noticia en la prensa internacional y sólo se sepa algo de ellos gracias a organizaciones humanitarias y otros colectivos que siguen  intentando llamar la atención sobre su situación.

Los actos pacíficos de protesta a las puertas de la prisión son habituales.

El domingo 20 de marzo, coincidiendo con el  Año Nuevo persa, un grupo de madres y otros familiares de presos políticos se concentró para protestar a las puertas de la prisión de Evin.

Como es tradición, las fuerzas de seguridad del régimen iraní cargaron con violencia contra los concentrados  para obligarlos a dispersarse, entre las personas golpeadas por la policía se encontraba el padre de Atena Farghadani.

Las fuerzas de seguridad reparten palos tanto fuera como dentro.

Roxana Saberi relató estas el trato a presas en Evin. Saberi, periodista iraní-estadounidense de origen japonés pasó cuatro meses en la prisión de Evin condenada a ocho años por espionaje y liberada en mayo de 2009, supuestamente como respuesta a la presión internacional.

El año pasado, Mohammad Bagher Ghalibaf, Alcalde de Teherán, anunció que se planteaba entrar en negociaciones con el Poder judicial iraní para convertir el complejo de la prisión de Evin en un parque público.

Pero Evin, de momento, sigue siendo  un centro de tortura y represión con capacidad para 15.000 personas.

naricesActualización 03/05/2016 Atena sale de la prisión, casualidad o no, coincidiendo con Día Mundial de la Libertad de Prensa.

atena-farghdani

 

counter-stop

Relacionado:

humor-apuros