Sucesos

Viñeta del 23/12/2018 en CTXT

Cada vez que hay un asesinato considerado “mediático”, de esos de “alarma social”,  huyo de la televisión, y de otros medios, mucho más de lo que ya lo hago habitualmente. Hay medios reconvertidos en una versión digital apresurada de El Caso que publican supuestas noticias a porrillo sobre asesinatos, incluso cuando no tienen nada nuevo. Pueden comprobarlo, más de ochenta.

El aquelarre de lo gore para alimentar el morbo es ya tradición y libro de estilo, detalles escabrosos innecesarios, especulaciones, rumores y en muchos casos también la presunción de inocencia despachada de aquella manera.

Los informativos de la tele se ceban con este tipo de asuntos, pero Antena 3 es un caso especial. Creo que hacen el peor, más amarillista y cutre espacio de noticias.

No hay día que no estén atiborrados de sucesos. Haga la prueba, si tiene paciencia vea uno completo cualquier día. De cada dos piezas, tres son sucesos truculentos. Si no los encuentran en España recurren a los de cualquier otro país.

 



 

Los programas informativos deberían ser buque insignia de las televisiones, pero no son más que una sucesión de piezas inconexas fruto de una mezcla de supuestas curiosidades, alguna tontada de internet (porque es viral y lo viral es lo más), propaganda política o sesgo camuflado con torpeza, sucesos de tripa y unas cuantas chorradas sensacionalistas, la lectura tras finalizar el chou será que medio mundo está matando al otro medio.

No es de extrañar que el consumo de televisión se sitúe en los niveles más bajos de los últimos 20 años, según datos de la AIMC.

Informe sobre el consumo de medios AIMC (PDF)

 

También puede echarle un vistazo a los vídeos que se suben a Kaotic, Liveleak, The Ync  o similares y comprobará que allí están todos esos sucesos que terminarán a las pocas horas en las escaletas de los informativos

 

 

Sobre el asesinato de Laura Luelmo, hasta la magistrada que instruye el caso tuvo que dar un toque de atención a los medios que ya se habían entregado a la casquería sin concesiones.

Visto aquí

 

La familia  también hizo un llamamiento a la prensa en los mismos términos.

 

Spam electoral, empaquetando ciudadanos por ideología

Spam electoral, empaquetando ciudadanos por ideología

Viñeta del 25/11/2018 en CTXT

El Pleno del Congreso de los Diputados aprobó el texto relativo al Proyecto de Ley Orgánica de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales (PDF).

Lo primero que llama la atención es su nombre porque lleva un chistaco escondido, concretamente en el nuevo artículo 58 bis.

Tener los datos de todo hijo de vecino organizados por opiniones políticas y vete a saber qué información personal más es un caramelo para las empresas y el sueño de cualquier sátrapa. Algo con lo que las empresas llevan décadas trapicheando.

Ningún partido lo vio venir

Lo vergonzoso es que sean ahora los partidos los que legislen, pasándose las leyes por los bajos y para adatarlas a su idea de granja de ordeño de datos y hacer listas temáticas con nuestros datos ideológicos.

PP, PSOE, Ciudadanos, Foro, PdeCat, PNV y ERC son los patrtidos que votaron a favor de esta basura.

Podemos también había dado su apoyo a la ley en el Congreso y no había presentado enmiendas sobre este asunto para el debate en el Senado y ahora busca, junto con Ciudadanos, cómo rectificar su apoyo a la ley. Desde Podemos reconocieron que han tomado consciencia de la relevancia de la disposición final tercera de la Ley de Protección de Datos, donde va incluida esta posibilidad. “Estamos viendo como arreglarlo“. dicen ahora.

Finalmente obtuvo el voto negativo de Podemos, Compromís, Nueva Canarias y Bildu, pero en realidad ningún partido la criticó hasta que fue demasiado tarde, lo que demuestra que leen leen poco o mal. O ambas cosas.

 



 

Se supone que estos datos sólo serán usados en campaña electoral e insisten en que se protegerán con celo, pero lo cierto es que para procesar tal cantidad de información deben intervenir muchas personas y empresas y que estas golosas bases de datos estarán disponibles tanto para los partidos habituales como para cualquier organización de colgados que decida presentarse a las elecciones. Imagine el abanico de indeseables que puede entrar en juego.

La AEPD rechaza que la nueva ley de protección de datos permita el “spam” político
y asegura que no admite el tratamiento de datos personales para elaborar perfiles basados en opiniones políticas, pero el texto aprobado sigue diciendo lo que dice.

 

 

Las listas las carga el diablo

Todas estas mierdas suelen hacerse bajo una apariencia de que se está beneficiando y protegiendo a las personas que son procesadas, catalogadas y listadas, aunque a veces se pretende, pero no deja de ser lo que es; personas listadas y marcadas por ideas.

Listas que pueden terminar en las manos equivocadas y en un momento delicado convertidas en una acusación, incluso en una condena directa. Elementos fichados.

Así, la recolección de datos con la excusa de la lucha contra el narcotráfico se han transformado en listas negras de migrantes y refugiados o como en el caso de Cambridge Analitica, que se usaron para dar un vuelco a los resultados de las elecciones con sucias maniobras.

 

O aún más peligroso, como cuando en Holanda se creó un censo que incluía las preferencias religiosas de la población con la benigna intención de gestionar acertadamente el número de iglesias y sinagogas necesarias, así como calcular los recursos disponibles según la demanda de cada una de las comunidades.

Gracias a este censo, cuando llegaron los nazis ya tenían el trabajo hecho, una lista perfecta con los datos de aquellas personas a las que exterminar, sólo el 10% de los judíos holandeses sobrevivieron a la Segunda Guerra Mundial.

España también aportó su granito de arena, aunque de una manera más sucia y mucho menos involuntaria, según una investigación del periodista periodista judío, Jacobo Israel Garzón que El País llevó un poco más allá en 2010.

El régimen franquista ordenó en 1941 a los gobernadores civiles elaborar una lista de los judíos que vivían en España. El censo, que incluía los nombres, datos laborales, ideológicos y personales de 6.000 judíos, fue, presumiblemente, entregado a Himmler. Los nazis lo manejaron en sus planes para la solución final. Cuando la caída de Hitler era ya un hecho, las autoridades franquistas intentaron borrar todos los indicios de su colaboración en el Holocausto.

Ahora piense que muchas de aquellas listas no eran más que libros con anotaciones en fichas y piense en las infinitas posibilidades que ofrece el trapicheo de los datos biométricos, el Gran Hermano se puede quedar a la altura de Bambi comparado con el gran ojo del Big Data.

 

 

Y de despedida, un extra para el recuerdo, PP, PSOE y Ciudadanos han presentado una enmienda conjunta para poder cerrar webs sin ningún tipo de control judicial, ni siquiera el pequeño control que todavía había en la Ley Sinde.

 

Prensa de sucesos

Viñeta del 02/05/2018 en CTXT

Eso que en la televisión llaman informativos son los peores espacios para informarse. No hace falta ser muy observador para darse cuenta de que las “noticias” son un batiburrillo de sucesos y anecdoticias. Da igual la importancia o complejidad del tema a tratar, cualquier asunto se despacha en un minuto y medio como máximo.

Para mí uno de los peores informativos es el de Antena 3, aunque seguro que para usted lo será el de otra cadena, o todos ellos.

Los programas informativos deberían ser buque insignia de las televisiones, pero no son más que una sucesión de piezas inconexas fruto de una mezcla de supuestas curiosidades, propaganda política, sucesos de tripa y algunas chorradas sensacionalistas. Haga la prueba, vea cualquier día un noticiero de esta cadena y dibuje un palito por cada noticia truculenta, la lectura tras finalizar el chou será que medio mundo está matando al otro medio.

No es de extrañar que el consumo de televisión se sitúe en los niveles más bajos de los últimos 20 años, según datos de la AIMC.

Informe sobre el consumo de medios AIMC (PDF)

Aún así, la televisión no ha perdido toda su capacidad de influencia. Vive una nueva juventud potenciada por el eco de las redes sociales, sobre todo en Tuiter, donde el tradicional “Arde tuiter”, según los medios, amplifica cualquiera cosa, generalmente con más fuerza todo lo peor.

Viernes negro en RTVE

Un caso excepcional es el de RTVE, que ha alcanzado niveles de manipulación vergonzosos y la red también sirve para exponer y difundir reivindicaciones necesarias, como es el caso de  #AsíSeManipula, una campaña promovida por @MujeresRtve para denunciar la manipulación en RTVE. Una gran cantidad de distintos testimonios de trabajadoras denunciando en redes cómo se manipula en el ente público cada día y con el dinero de todos. Que luego no se diga que hubo silencio.

El colectivo de mujeres de RTVE  también se ha unido a la propuesta del Consejo de Informativos para que a partir de ahora, mientras la tele, la radio y la web pública continúen secuestradas por parte del Partido Popular, cada viernes en RTVE será un viernes negro.

La acción, que se ha llevado a cabo en todos de los centros territoriales, se mantendrá mientras siga el bloqueo por parte del Partido Popular a la reforma para la renovación de la cúpula de RTVE. La ley de reforma de RTVE lleva 7 meses aprobada y a efectos prácticos sigue sin aplicarse.

 

Pluralidad

La viñeta del 04/03/2018 en CTXT

Ya hace tanto tiempo que creo que he olvidado cuando empezó a pasar, las portadas de los diarios de papel me parecen una sutil (o no) mezcla de lo mismo y lo de siempre.

Un pim pam entre Catalunya y Madrid, Madrid y Calalunya. Y es la misma historia con la supuesta información de los medios públicos. TVE no es más que una tele local de Madrid con desconexiones para cosas muy importantes y graves sobre que Madrid se rompe por Catalunya. A todo eso se le intercala algún suceso truculento con mucha sangre y drama, una chorradita de internet, el tiempo y los deporfurgol y la despedida y cierre.

Pero los digitales, esos que muchos decían que venían a revolucionar la forma y fondo de la cosa informativa, también encaloman tontolares y tonticias.

Esta semana merece mención y reseña este enunciado que bien podría haber sido escrito hace una morterada de décadas. Mucho más cerca del palmeo publicitario que de la información.

No, no hay que quedarse con el tontolar atrapaclics, que eso es trampa, hay que ser un lector inteligente y pausado, un observador de las letras de fondo y atender al texto que acompaña semejante sobada de lomo a ECI e Inditex. Seguro que tiene una explicación.

¿Quién dices esto? Se supone que fuentes de varios sindicatos.

¿Realmente han dicho los sindicatos de ECI que la empresa ha dado total libertad a las trabajadoras para ir a la huelga?

Me huele que la respuesta “adaptada” (de la que no conocemos la pregunta) bien puede haber sido algo como: “la empresa no ha dicho, porque no puede, que vaya a impedir la  huelga”

Pero vamos a lo que vamos. ¿Es que nadie va a decir que las empresas no pueden decidir si reparten libertades para ejercer el derecho a la huelga como si de una dádiva se tratara?

Ahhh, menos mal.

Bravo por la música que nos hace mágicos, hablan los sindicatos y las empresas pasan de contestar pero terminan acaparando el titular, la entradilla y ensalzadas como  magnánimas repartidoras de libertades.

Una catetada de titular, un contenido pobre y un mensaje que huele a lo que es.

Por cierto, el 8 de marzo esta viñeta cumplirá 10 años.