Dibujante despedido por una viñeta crítica con la ley del Estado Nación de Netanyahu

El martes 17 de julio, The Jerusalem Report, una revista quincenal editada por el diario israelí The Jerusalem Post, anunció que prescindía del dibujante Avi Katz (1949) por una viñeta, publicada en la revista el mismo día, que caricaturizaba como cerdos al primer ministro Benjamin Netanyahu y a los legisladores del Likud.

La viñeta es una parodia de esta foto de grupo de la agencia AP en la que aparece Netanyahu junto al grupo de legisladores de Likud tras la aprobación de la nueva Ley del Estado Nación que define oficialmente Israel como el “Estado Nación del pueblo judío”.

 

 

La ilustración de Katz hace una evidente referencia/homenaje a Rebelión en la Granja de George Orwell, hasta añade de la conocida frase “Todos los animales son iguales, pero algunos son más iguales que otros”. Katz también calificó esta ley de vergonzosa en su página de Facebook.



Muchos corrieron a las redes sociales para acusar al autor de antisemitismo, para variar, y The Jerusalem Post decidió que ya no publicaría más trabajos de Katz.

El diario no quiso matizar su decisión y lo anunció sin explicaciones:

“Avi Katz es un dibujante que trabajó como profesional independiente en el Jerusalem Post y de acuerdo a consideraciones editoriales, se decidió no continuar la relación con él”. (Fuente)

Más tarde, el diario seguió defendiendo de manera ambigua el despido del dibujante político argumentando que la decisión de dejar de usar su trabajo se  debió a que “cruzó descaradamente” los límites sus estándares editoriales.

Desde la editorial manifestaron:

“Esta no fue una decisión fácil de tomar. Por un lado, creemos firmemente en la libertad de expresión, y especialmente en el derecho de nuestros escritores y caricaturistas de opinión de expresarse sin presión o intimidación de fuerzas externas. Por otro lado, todas las libertades, incluida la de expresión, tienen sus límites”.

The Jerusalem Post’ manifestó que “esta viñeta no debería haber sido publicada”. (Fuente)

Avi Katz , nacido en Filadelfia (EE.UU) en 1949, trabajó para The Jerusalem Report durante casi tres décadas. Viajó a Israel en 1970 y donde vive desde entonces. En 1990 empezó a trabajar para la revista que esta semana lo ha despedido.

El diario Haaretz salió al paso para contestar a aquellos que consideran que caricaturizar como cerdos a políticos israelíes es antisemita y  recordó que en 1980 publicó una viñeta muy similar.

“Haaretz publicó una viñeta hace 38 años representando a los líderes israelíes como cerdos. Nadie fue despedido”.

 

Viñeta de Zeev publicada el 15 de mayo de 1980 en Haaretz que también usaba el simbolismo de Rebelión en la Granja.

Las caricaturas de Zeev representaban a los ministros del gabinete, el ex primer ministro Menachem Begin y el entonces ministro de Defensa Ariel Sharon como cerdos, y a los líderes de la oposición Yitzhak Rabin y Shimon Peres como caballos y burros. Zeev no perdió su trabajo.

Avi Katz: WebFacebookInstagram

Relacionado 113 casos de todo el mundo:

humor-apuros

Juicio contra el dibujante Ramón Esono, retirados todos los cargos y liberado

#FreeNseRamon

Todas las miradas están puestas en el juicio contra el dibujante y activista Ramón Esono, que se celebrará mañana martes 27 de febrero a las 10 de la mañana en Malabo.

Esono está encarcelado en la cárcel de Black Beach en Guinea Ecuatorial, fue detenido el 16 de septiembre de 2017 e interrogado por sus dibujos críticos contra el gobierno de Teodoro Obiang aunque terminó acusado de blanqueo de capitales y de pertenecer a una red de falsificación de dinero.

Numerosos organismos de defensa de los derechos humanos y ONG, así como varios colectivos de artistas consideran que el juicio es una farsa y exigen su absolución.

Hoy, desde varios frentes, se vuelve a pedir su liberación.

Aquí tienes 47 viñetas de la última campaña que puedes compartir.

 Web de la campaña permanente FreeNseRamón donde puedes seguir las noticias sobre el caso de Esono.

Fotografía: Paysa Elo Ayeto – Más fotos del juicio

Actualización 27/02/2018 . Retirados los cargos

Buenas noticias. Desde varias fuentes se confirma que todos los cargos han sido retirados por falta de pruebas. Según activistas, la declaración de un policía ha sido determinante.

Ahora falta la buena noticia final, su liberación. La fiscalía ha retirado los cargos y ha pedido el sobreseimiento del caso. Ahora solo falta que el juez dicte sentencia.

Ramón debería ser liberado en unos días, posiblemente antes del fin de semana.

Ahora sí, más cerca #FreeNseRamón

Actualización 07/03/2018. Sentencia firme y liberación

Si nada se tuerce podría ser liberado hoy miércoles 7 de marzo.

FInalmente así ha sido. El dibujante y activista ecuatoguineano Ramón Esono sale de la cárcel y dice que se encuentra “en un hilo de felicidad y rabia” (EFE África)

En conversación telefónica mientras salía de la prisión, dijo a EFE que se dirige ahora a casa de sus hermanas para descansar, pero que “hay cosas que no se van a poder olvidar a lo largo”.

 Recordatorio:  147 activistas se enfrentan a la pena de muerte en Guinea Ecuatorial

 Relato del juicio por Paysa Elo Ayeto

Sumario nº 187/2017, visto para sentencia.

Hoy, 27 de Febrero de 2018, ha tenido lugar en la Audiencia Provincial de Malabo, la celebración del juicio oral y público del Sumario nº 187/2017, procesado, Ramón NSÉ ESONO EBALE, cuyos delitos son: falsificación de monedas y timbres del estado, procedente del Juzgado de Instrucción nº 1 de Malabo.
La vista que comenzó con dos horas de retraso y sin luz en la sala era presidido el magistrado Presidente, Sª D. Agustín CHICAMPO BARILA, en compañía de cuatro magistrado, entre ellos, tres mujeres (mis felicitaciones por el día 8 de Marzo) y la notoria vacante de la silla del magistrado, Sª D. Martin OBIANG ONDO MBASOGO, cesado y refugiado en Europa tras la sonada acción terrorista internacional del 24 de diciembre en la que se le menciona como coautor.
La composición del tribunal fue la siguiente:
La mesa del tribunal
El ministerio público
Los abogados del procesado, D .Ramón NSÉ ESONO EBALE
Y el acusador, el cabo de Policía Nacional adscrito en la Brigada Judicial de la Policía con residencia en el cuartel de policía de VICATANA, D. Trifonio NGUEMA OWONO ABANG.

Tras los trámites de rigor y la lectura del Sumario nº 187/2017 por la Secretaria del Tribunal, se dio comienzo a la vista donde el primero en intervenir fue el ministerio público para evacuar sus conclusiones provisionales y dijo:

“1.-Según consta en las declaraciones tomadas en el Juzgado de Instrucción Nº 1 de Malabo, revelan que, el 22 de Septiembre de 2017 el imputado había sido detenido en las inmediaciones del Restaurante ALY BABÁ, frente al ministerio de Sanidad en compañía de dos amigos, la razón de sus detención obedece a las caricaturas hechas a las autoridades y por último, por el fajo de un millón de francos (1.000.000) de billetes falsos encontrado en su poder (coche).

2.-Los hechos narrados son constitutivos de un delito de falsificación de monedas y timbres del Estado previstos en los artículos 283,284 y siguientes del Código Penal vigente.

3.-El referido delito es responsable en concepto de autor D. Ramón NSÉ ESONO EBALE.

4.-En cuanto a circunstancias modificativas de responsabilidad criminal se observa que el imputado podría haber cobrado o premeditación conocida.

5.-En cuanto a la imposición de la pena ,el ministerio Público se reserva hasta la fase del interrogatorio.

6.-En materia de responsabilidad Civil derivado del delito, una vez probado el mismo, el implicado estará en la obligación de indemnizar al Estado con una suma de Veinte millones de francos (20.000.000) a ingresar al Tesoro Público”.

Terminado por evacuar las calificaciones provisionales, el ministerio público pedía la apertura del juicio oral y público.
Tomaba la palabra la defensa de D. Ramón NSÉ ESONO EBALE, compuesta por tres Abogados(Dr. Ponciano MBOMIO NVO, Dña. María Jesús BIKENE OBIANG y D. Ángel OBAMA OBIANG ), los cuales  presentaban a la mesa del tribunal aclaración sobre el objeto del juicio y reiteraban las diligencias presentadas el 9 de Octubre de 2017 con el rigistro740/17 de oír en declaración al testigo de cargo y acusador D. Trifonio NGUEM OWONO ABANG, Policía Nacional adscrito en la Brigada Judicial y la diligencia de careo entre el acusado y el acusador, petición desestimada en la fase de instrucción con la desaparición de la misma en los Autos por el Juez Instructor ; ¿Cuál era la aclaración?

Los defensores de D. Ramón NSÉ ESONO EBALE pedían al Tribunal claridad del objeto del juicio; ¿su defendido estaba acusado por el delito de falsificación de monedas y timbres del Estado o, se le juzgaba por blanqueo de Capitales como se difundió por los medios de comunicación Nacionales?

El tribunal, tras aclarar el objeto del juicio y admitir a trámite la diligencias presentadas por los abogados de acusado, se pasó a la fase de las calificaciones provisionales de la defensa de D. Ramón NSÉ ESONO EBALE.

La representación de D. Ramón NSÉ ESONO EBALE decimos:

“Que, en basa al Art 652 de la ley de enjuiciamiento criminal pasamos a presentar con carácter provisional las siguientes calificaciones:
1.-Disconformes con el ministerio público en esta correlativa por no haber sido perpetrado los hecho narrados por nuestro Cliente.
2.–Disconformes con el ministerio público en esta correlativa no fueron perpetrados los hechos imputados a nuestro cliente, no se pueden tipificar como constitutivos de delitos.
3.–Disconformes con el ministerio público en esta correlativa, si no se ha cometido delito no se puede hablar de pena alguna.
4-Disconformes con el ministerio  público en esta correlativa, no se puede catalogar como autor del delito por unos supuestos delitos cometidos.
5-Disconformes con el ministerio público en esta correlativa, si no hay delito no puede hablarse de circunstancias modificativas de responsabilidad criminal.
6.–Disconformes con el ministerio público en esta correlativa por tener un contenido evasivo, al no tener pronunciamiento concreto alguno sobre la pana pedida por dicho ministerio Público contra nuestro defendido.
7.–Disconformes con el ministerio público en esta correlativa, si no hay delito ni participación activa en la comisión del mismo no puede hablase de de responsabilidad Civil”

En su virtud, los Abogados de NSÉ ESONO EBALE piden a Tribunal la celebración de la vista oral y pública.
Apertura da la vista oral y pública, Ramón NSÉ ESONO EBALE se declaró inocente de los cargos que se le imputan
mientras que, Trifonio NGUEMA OWONO ABANG, se limitó a decir que su trabajo era secreto y que no podía contar nada al Tribunal, fue bochornoso, durante más de una hora, con gestos de prepotencia y desprecio, Trifonio NGUEMA OWONO ABANG se limitoó a decir que su trabajo era secreto, tanto que, le pidió al Tribunal que se dieran prisa porque tenía otras ocupaciones ,se sintió una tolerancia inusual del Tribunal para con Trifonio NGUEMA OWONO ABANG hasta que le llamó la atención el Fiscal General de la Audiencia Provincial de Malabo ,recordándole que no estaba hay en calidad de militar sino de testigo ,fue curioso, el Fiscal se dirigió a él como Militar y no como Policía, ¿curioso verada? sin embargo ,Trifonio NGUEMA OWONO ABANG no se apeo de su actitud chulesca y prepotente.

Trifonio NGUEMA OWONO ABANG no pudo demostrar al Tribunal modo en que Ramón NSÉ ESONO EBALE falseaba dinero y se agarró al carácter secreto de su trabajo tras haber acusado a NSÉ ESONO EBALE y este pasar más de cinco meses una de las peores cárceles del mundo, Black Beach.

Trifonio NGUEMA OWONO ABANG fue incapaz de dar un solo detalle de la operación que concluyó con la detención de tres ciudadanos el día 22 de Septiembre de 2017, tanto que, le dijo al ministerio público de no acordarse de los detalles de la operación por tener saturado la mente en demasiadas operaciones, sí, atónitos lo vivimos los que estábamos ahí con la conclusión siguiente, el fiscal adjunto de la Audiencia de Bioko, el Profesor Aurelio ESUBA, le dijo que no estaba diciendo la verdad tras haber jurado decirla.
En la fase de careo entre el acusador y el acusado, Trifonio NGUEMA OWONO ABANG se derrumbó tras escuchar las palabras de amor al tiempo que duras de Ramón NSÉ ESONO EBALE:

“Eres el responsable de que haya sufrido tanto, no te conozco, no te guardo rencor, sé que cumples ordenes, ahora te puedo dibujar.”

Terminaba Ramón su intervención, la belleza de las palabras pudo con el envilecido corazón de  Trifonio NGUEMA OWONO ABANG y confesó que actuaba por ordenes de sus JEFES; como un mantra, el silencio se adueñó de la sala,
Trifonio NGUEMA OWONO ABANG confesó lo que era un secreto a voces, todo había sido una conspiración y Trifonio NGUEMA OWONO ABANG un simple ejecutor, una víctima más del gran monstruo que nos devora a todos, la verdad triunfó sobre Trifonio NGUEMA OWONO ABANG.

En la fase de las calificaciones fínales, el ministerio Público pidió el sobre seguimiento del Sumario nº 187/2017 mientras, los Abogados de la defensa de Ramón pidieron la inmediata puesta en libertad del Activista y Dibujante Ramón ESÉ ESONO EBALE, la reaparación del daño causado, la lectura de la Sentencia absolutoria por los medios que difundieron la infame noticia, la destrucción del almacén de los objetos decomisados a los delincuentes en la policía, los cuales se están utilizando para incriminar a ciudadanos inocentes y la responsabilidad civil derivada de la falsa acusación.

Los Abogados de la defensa de Ramón reflexionaban en voz alta con respecto actuaciones como la de Trifonio NGUEMA OWONO ABANG y  todos, con cierta facilidad encontrábamos paralelismos y muy recientes y decían:” cuando sostienes, participas, defiendes una injustica no te olvides que mañana serás tú el que estará implorando justicia y para entonces será demasiado tarde.
Siendo las dos pasadas de la tarde en la Isla de Bioko,el Magistrado Presidente Sª. D. Agustín CHICAPO BARILA decretaba VISTO PARA SENTENCIA el SUMARIO nº 187/2017.

 

Piden 18 meses de cárcel para el dibujante turco Seyfi Sahin por “insultar valores sagrados”

Viñeta de Seyfi Sahin en la última revista GirGir

En febrero de 2017 la editorial turca Estetik cerró su revista GirGir que se distribuía como suplemento semanal gratuito del diario “Sözcü y despidió a todos sus trabajadores.

Ampliar: una editorial turca cierra su revista satítirica por “ofender los valores religiosos”

Los editores declararon que cerraban la revista satírica, una de las más leídas de Turquía, a causa de una viñeta que fue considerada ofensiva para judios y musulmanes.

La empresa pidió perdón y se disculpó así en un comunicado:

“Pedimos disculpas a todos los que hayamos podido hacer daño con esta viñeta terrible, no nos dimos cuenta antes de la impresión de la revista debido a la falta de sueño y el agotamiento.”

El abogado que representaba a la revista Girgir anunció entonces a los medios de comunicación que la empresa presentaría demandas penales contra el dibujante y cualquier otro trabajador de la revista que tuviera relación con la publicación de la viñeta. Y así ha sido.

La acusación ha llegado desde la Oficina del Jefe del Ministerio Público de Küçükçekmece.

El dibujante, Seyfi Sahin, puede terminar entre rejas “por insultar valores sagrados” tras ser denunciado por la revista donde trabajaba.

La acusación solicita 18 meses de cárcel para Seyfi Sahin, aunque puede elevarse a 1 año y nueve meses.

Durante el juicio, que comenzó el martes 18 de julio y al que no asistió Sahin, su abogado, entre otras cosas, dijo que no pretendía insultar al profeta de una religión y que se publican muchas viñetas similares en las revistas de humor.

 

El tribunal dictaminó que Sahin debe ser obligado a presentarse para declarar. (Fuente)

 

 

Relacionado:

humor-apuros