La dictadura de Erdogan

Erdogan

Aunque aquí no sea un tema que ocupe un lugar destacado en eso que los medios marcan como “actualidad”, la maquinaria de represión del gobierno de Erdogan sigue trabajando a pleno rendimiento en Turquía.

Durante la ya conocida como “la gran purga” han sido detenidos al menos 130 periodistas y unos 150 medios han sido cerrados en los últimos meses.

Hoy se cumplen 30 días de la redada en el diario Cumhuriyet, que se saldó con la detención y encarcelamiento de diez trabajadores del periódico, uno de ellos es el viñetista Musa Kart.

Los acusan de algo tan contradictorio y sucio como “actuar en nombre de organizaciones terroristas sin ser miembro de ellas, por sus columnas y noticias publicadas en el diario“.

detenidos-cumhuriyet

Erdogan contra los medios de comunicación

El presidente de Turquía se ha propuesto que los turcos no puedan leer desde su país informaciones de medios independientes y para ello los persigue y derriba.

El 22 de noviembre de 2016, las autoridades de Turquía bloquearon el acceso al diario local online “Kurultay”, según relata la agencia de noticias APA y confirman desde el medio.

Aydin Tas, editor jefe de Kurultay, contó en su cuenta de Facebook  que había sido informado por la Dirección General de Prensa e Información (BYEGM) que su tarjeta de prensa había sido cancelada “en cumplimiento de las políticas de seguridad nacional”.

Basándose en una fuente sin identificar, la agencia APA asegura que el bloqueo de la página fue por “difundir información falsa” sobre Azerbaiyán.

001-lumpen-erdogan

La mordaza de Erdogan, viñeta de Lumpen – (Twitter)

Persiguiendo viñetas

Otra de las obsesiones de Erdogan son las viñetas y la sátira en general. El presidente de Turquía tiene un largo historial de denuncias contra revistas y dibujantes que se remonta a principios de 2000.

El 6 de octubre de 2016, el abogado de Estambul , Ahmet Ozel presentó una denuncia ante WordPress (y otros) en nombre del presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan.

La queja, en forma de orden judicial , solicitaba restringir el acceso a una página de un blog turco  (y otros enlaces)  donde aparecían viñetas satíricas representando a Erdogan como un dictador y un tirano, alegando que constituyen “un ataque y violación de sus derechos personales”  y no “reflejan la realidad.”

La galería muestra 16 viñetas de 13 dibujantes de distintos países:

Taylor Jones, Olle Johansson, Jaume Capdevila “Kap”, Joep Bertrams, Rainer Hachfeld, Christo Komarnitski, Tom Janssen, Marian Kamensky,Hassan Bleibel, Arend van Dam, Patrick Chappatte, Daryl Cagle y Bob Englehart.

algunas-erdogan

Algunas de las viñetas motivo del bloqueo

El 28 de enero de 2016, WordPress ( a través de transparency.automattic.com ) declaró que, en ausencia de una orden judicial de Estados Unidos, se negaría a atender a las demandas de bloqueo de páginas del gobierno de Turquía.

Sin embargo, la página del blog “infractor” está bloqueada en Turquía y al visitar la URL desde un proxy de Turquía , se obtiene este mensaje.

ERROR 451: no disponible por razones legales

Este sitio ha sido bloqueado en respuesta a una orden unilateral de una autoridad turca.

bloqueo

En este blog se puede leer la historia completa y la respuesta de WordPress, que admite que han atendido a las peticiones de bloqueo. Y que, aunque reconocen que no es la mejor forma de luchar contra la censura, prefieren eso a jugársela bajo la amenaza de un bloqueo completo.

Bloqueo de webs

Según datos de WordPress, durante el primer semestre de 2016, el Gobierno Turquía ha sido uno de los que más denuncias ha cursado y que más sitios ha conseguido bloquear.

primer-semestre-2016

También se pueden hacer búsquedas en Lumen por “Erdogan” (226 resultados) o “Recep Tayyip Erdogan” (486 resultados) para comprobar que se siguen persiguiendo y bloqueando páginas por orden directa del presidente turco, a través de abogados o de cualquier otro de sus brazos legales.

Relacionado:

naricesErdogan y las libertades

naricesMultan a dos dibujantes turcos por insinuar que Erdogan es homosexual

naricesPeriodista turco detenido por compartir una viñeta

naricesEl Gobierno de Erdogan bloquea en Turquía el blog del viñetista brasileño Carlos Latuff

naricesUna viñeta encabeza una lista de direcciones prohibidas en Turquía que incluye 38 cuentas de Twitter

naricesLa policía turca bloquea la distribución de la revista satítica Leman

naricesEl Gobierno de Erdogan bloquea en Turquía el blog del dibujante italiano Gianluca Costantini

naricesTurquía, Yücel Barakazi vs LeMan

naricesErdogan vs cartoonists

 

Leer más; 78 casos en otros países

humor-apuros
 

Una viñeta encabeza una lista de direcciones prohibidas en Turquía que incluye 38 cuentas de Twitter

recep-tayyip-erdogan

La url de esta viñeta, publicada el 22/07/ 2016 en el blog del dibujante Gianluca Costantini,  aparece en primer lugar en la orden judicial para el bloqueo de sitios prohibidos por el gobierno de Erdogan del 25 /07/2016, confirmado así lo que el autor denunciaba en su día.

 

lista

 

La segunda dirección prohibida en la lista es la cuenta de Twitter del mismo dibujante @channeldraw, se trata de una más de las 38 cuentas de Twitter que el gobierno turco ordena bloquear.

listita

pdf-miniLista de sitios bloqueados el 25/07/2016

Además aparece la web del canal de televisión Samanyolu, canales y direcciones de vídeos de Youtube, dos direcciones de Facebook y algunos artículos de opinión, como por ejemplo el de esta web india.

Según afirma el dibujante Gianluca Costantini, @TwitterTurkey no cumplió la orden judicial y estas cuentas de Twitter siguen siendo accesibles desde Turquía a día de hoy.

Enlaces relacionados:

narices Lista de medios cerrados y personas despedidas/detenidas, publicada en la Gazeta Oficial de la República de Turquía el 15/07/2016  (PDF)

naricesLa policía turca bloquea la distribución de la revista satítica Leman

naricesEl Gobierno de Erdogan bloquea en Turquía el blog del dibujante italiano Gianluca Costantini

naricesEl periodista Özgür Paksoy turco detenido por compartir una viñeta

naricesEl Gobierno de Erdogan bloquea en Turquía el blog del viñetista Carlos Latuff

Relacionado: 76 casos en otros países

humor-apuros

Recortan una exposición de viñetas de Vilma Vargas por “oposición al régimen”

vilma-vargas

Viñeta de Vilma Vargas como protesta por la censura de parte de su exposición

El título de la exposición ya anticipaba que algo podía salir mal:  “HUARMIcaturas por la libertad” y se inauguraba en la Casa de la Cultura Ecuatoriana – Núcleo del Azuay.

Esta historia es un clásico de las exposiciones, una artista prepara una muestra en una sala y los organizadores deciden unilateralmente reestructurar el contenido y separar el que colgarán del que no.

No por habitual es menos reseñable, pero en este caso merece detenerse en la contestación por parte de los responsables de la sala. Ya adelanto que se trata un verdadero canto al cinismo y la hipocresía.

Vilma Vargas seleccionó y envió todo el material que consideraba que debía formar parte de su exposición en la Casa de la Cultura Ecuatoriana “Benjamín Carrión”

La Casa de la Cultura decidió que ni los vídeos, ni las fichas, algunos textos y el catálogo debían incluirse y se los cepilló. Ante esto, la autora publicó en su blog todo el contenido que la organización había decidido no mostrar y expresó su malestar en Facebook:

Dejo sentada mi protesta ante la censura de la que fueron impuestos mis dibujos en la exposición ” HUARMIcaturas por la libertad”, al haber impedido la circulación del catálogo, el retiro de las cédulas de las obras expuestas, la prohibición de pasar los videos animados al público asistente y el cercenamiento al texto curatorial que sustenta mi propuesta artística.
Resulta paradójico que todas estas censuras hayan acontecido en el propio Día Mundial de la Libertad de Prensa, en una institución que debate a nivel nacional su autonomía y que atropella su propio discurso ante el mandatario de turno.
El dibujo con el que protesto no puede ser más alusivo con el hecho histórico de los Fusilamientos del 3 de mayo de Francisco de Goya, convertido hoy en alegoría para mi reclamo en un país en donde tratan de imponernos una única verdad.

Vilma también hizo pública su protesta el día de la inauguración.

En primera instancia culpan al comisario de la exposición y a detalles organizativos y de protocolo,  pero la respuesta final del presidente de la Casa de la Cultura,  Iván Petroff, contiene un repertorio muy jugoso  de incoherencias y una evidente y cutre declaración de intenciones.

La respuesta, de la que se extraen algunos párrafos, puede leerse íntegra aquí.

A Raíz de malas interpretaciones relacionadas con la muestra Huarmicaturas de Vilma Vargas.

La Casa de la Cultura Ecuatoriana “Benjamín Carrión”, Núcleo del Azuay y en su nombre el Presidente de la Institución, aclara a la ciudadanía en general que la muestra pictórica titulada “Huarmicaturas” de la artista riobambeña Vilma Vargas, que se exhibe en el Salón del Pueblo de la Institución, en ningún momento ha tenido censura alguna y que por esa misma razón se encuentra abierta al público en las salas del museo de arte colonial de El Carmelo.

Y empieza el festival, lo que era una exposición con algunas viñetas políticas termina siendo recortada por cuestiones políticas. Y lo admiten sin despeinarse tachando el contenido de panfletario.

… Luego de revisar este material pudimos evidenciar que el tema de la exposición fue distorsionado y politizado, en un catálogo, que no circuló pues no cumplía con el objetivo de ser una carta de presentación para la propuesta artística, por las mismas causas se procedió también al retiro de las cédulas que configuraban un pretexto para ahondar en el tema y unos vídeos que tenían la función clarísima de panfleto; consideramos que estos elementos tenían el único fin de que la exposición se convierta en una tribuna para la opinión y crítica política, desvirtuando así la misión y visión institucionales que como en el caso de la Casa de la Cultura Ecuatoriana es la de promover, apoyar y auspiciar las obras y los artistas sin ningún sesgo que implique el apoyo a bando o posición política de ninguna naturaleza. La cultura por esencia es pluralista, democrática y no sectaria.

Para más recochineo, el  censor se declara censurado.

El día miércoles 4 del mes que decurre, aprovechando la presentación de la muestra el Señor Curador nuevamente utilizó el espacio del Salón del Pueblo y a los invitados presentes para desarrollar todo un discurso politizado que no estaba en consonancia con el acto y que era una forma de censurar a la institución, acusándola de inquisitorial y otras opiniones que no vale la pena reproducir ante las cuales expresamos nuestro rechazo.

También deciden que, para hacer “oposición al régimen”, se vaya a freir espárragos a cualquier otro lugar.

Hay espacios adecuados para hacer política de oposición al régimen. No creemos que sea la Casa de la Cultura la que deba ser como Institución de tanta trayectoria de apertura a las diferentes propuestas estéticas, la que ahora deba convertirse en tarima para cualquier acción política, venga de donde viniere.

No es la libertad de expresión la que se ha censurado, afirman, y aprovechan para culpar a la autora de un acto malicioso con ánimo de polemizar.

La actual administración está totalmente convencida de que la Institución obró de manera coherente a nuestros principios éticos, no es la libertad de expresión la que se ha censurado, de ninguna manera, se ha reaccionado frente a la clara intención de causar polémica y reacciones exageradas, innecesarias y maliciosas.

Y siguen culpando a la autora de querer montar un escándalo por promoción

Para terminar, con el mejor de los ánimos, sabemos que la etiqueta de obra prohibida es un recurso de promoción que quiere usarse, y que seguro hará que se conozca la misma, no era necesario el ficticio escándalo: la obra puede y debe defenderse por sí sola, su calidad artística es la que hizo que tenga cabida en un espacio tan importante para la ciudad.

Si alguna vez recibiera una contestación así por parte de cualquier institución que decide sin discusión, lo que se puede y no se puede exponer en función del posicionamiento político, independientemente del color, estoy seguro de que la respuesta sería cualquier cosa menos diplomática.

naricesDeclaraciones de la autora en una entrevista, y las del presidente de la Casa de la Cultura en otra (a partir del minuto 24:15) , por si desean compararlas.

Relacionado, 64 casos en otros países:

humor-apuros

Arabia Saudí, dibujante prohibido

abdullah-jaber

Viñeta de Abdullah Jaber de 28/12/15

No termino de entender a fondo esta historia por confusa y porque creo que faltan respuestas a algunas preguntas importantes. Aún así,  he decidido seguirla e incluirla en la lista porque parece que puede tratarse de otro caso de censura, aunque también de autocensura por presiones.

El 28 de diciembre de 2015, el dibujante saudí Abdullah Jaber publicó esta viñeta en la que parodiaba la falta de sentido crítico de los ciudadanos que nunca se cuestionan los mensajes de sus gobernantes. 

Poco tiempo después, algunas personas empezaron a relacionar su desaparición durante diez días de las redes sociales con la posibilidad de que estuviera sufriendo persecución o represión por parte del gobierno de Arabia Saudí a causa de esa viñeta.

Otros llegaron a pensar que podría haber sido secuestrado y comenzaron a preguntarse por su paradero ( #WhereisAbdullahJaber?) , así que empezaron a mover mensajes de apoyo al tiempo que republicaban sus viñetas.

Jaber apareció el 9 de enero  afirmando que estaba bien y haciendo una inquietante declaración. Explicaba su ausencia revelando que las autoridades saudíes habían prohibido, con carácter indefinido, que los periódicos del reino publicaran sus viñetas.

Y aprovechó para pedir que cesaran los rumores que alimentaban otras hipótesis sobre su silencio.También pidió que no se utilizara su caso para atacar al gobierno.

Ahora no queda claro si Abdullah Jaber podrá volver a publicar viñetas en medios de su país.

La noticia provocó que otros caricaturistas árabes hicieran lo que suelen hacer, agarrar sus rotuladores para dibujar solidarizándose con su colega y para protestar contra la censura.

saraqaed

Viñeta de Sara Qaed en solidaridad con Abdullah Jaber

Dudas

la viñeta citada es la que ha circulado como causa de la “suspensión” por tratarse de la última que publicó y tras la que “desapareció” de las redes sociales (léase Twitter), aunque bien podría haber sido por cualquier otra o por el conjunto de su trabajo.

También desconozco qué figura legal permite al gobierno de Arabia Saudí “suspender” a un autor impidiendo que ningún medio pueda publicar sus trabajos.

Esta historia se fue diluyendo y ningún medio internacional la retomó. Se agradecerá toda pista.

Fuentes : BBC  –  CBLDF

Relacionado: 53 casos en otros países.

humor-apuros