Manoseando a Mafalda

Comunicado Quino Mafalda aborto pañuelo azul

En un comunicado con su nombre y DNI fechado el 19 de julio, que fue publicado en su web oficial y difundido después en sus redes sociales (1) (2), el dibujante de 86 años dejaba claro que las imágenes de su popular personaje “Mafalda” con el pañuelo azul de los movimientos contra el aborto legal en Argentina ni son de su autoría ni comparte el mensaje que promueven y lo matiza así:

 

Informamos que Quino no se manifestó a favor ni en contra de la legalización del aborto. Sólo, siempre y explícitamente a favor de los derechos de las mujeres. Por lo tanto, todas las manifestaciones que se le atribuyen en las redes al respecto no son propias ni oficiales.

 

En parte, el desencadenante del comunicado fue un mensaje falso que fue muy compartido en internet en el que supuestamente el autor se posicionaba a favor de los detractores de la ley del aborto.

 

Fotomontaje con mensaje falso atribuido a Quino difundido en redes sociales.

Manoseando a Mafalda

Sin duda, uno de los personajes más manoseados en internet es Mafalda. Creo que ya hay en internet más viñetas manipuladas de la niña de Quino que originales.

Hay personas que creen que escribiendo cualquier chorrada sobre una viñeta de Mafalda ya se convierte en algo genial e incontestable. Para ello no dudan en cambiar los textos por tonterías escritas con fuentes cutres e imposibles y añadiendo todo tipo de elementos neochurriguerescos, pegotes multicolor, marcos, logos y/o consignas. En muchas ocasiones con sus correspondientes faltas de ortografía.

Una de las muy manoseadas es esta, pero se le mete mano a casi todas. En Facebook, el festival de tortura a las tiras de Mafalda es especialmente salvaje, aunque Twitter también aloja una buena cantidad de obras fruto del manoseo.

Hoy ya no es necesario convertirse en un experto forense de imágenes o en un estudioso de la obra del dibujante, basta poner un poco de atención a cosas tan básicas como la resolución y calidad de las imágenes y a los elementos añadidos que chirrían y se alejan del estilo del autor.

Si bien es costumbre popular internetera, aupada por la cultura meme, la transformación de todo tipo de imágenes, hay algo que se sale de ese comportamiento “natural” y es cuando trabajos de autores tan reconocibles y populares terminan siendo usados para difundir mensajes políticos o sociales de crítica con posicionamiento que acaban en boca del autor y entendidos como una opinión de alguien “relevante”.

Con este tipo de viñetas habría que hacer una excepción, ya que no dejan de ser una opinión personal del que las firma. Entiendo que los autores quieran dejar claro que no comparten los mensajes de esas modificacciones cutres, ya que pueden terminar, como el caso en el caso del personaje  Furie, convertidos en imagen de causas e ideas que rechazan, no comparten o repudian. Es algo que, tarde o temprano, le termina pasando alguna vez a casi todos los autores.

El aborto en Argentina

El proyecto de ley sobre el régimen de interrupción voluntaria del embarazo, que permite la interrupción voluntaria de la gestación hasta la semana 14 fue aprobado el 14 de junio con 129 votos a favor, 125 en contra y una abstención, tras una sesión de 23 horas en la Cámara de Diputados.

Este proyecto de ley para la legalización del aborto está ahora en el Senado argentino donde se seguirá debatiendo para determinar si termina convirtiéndose en ley.

El  8 de agosto se votará en el Senado, de aprobarse, el proyecto deberá pasar por sanción presidencial para ser aprobado y convertirse en ley. En caso de que el Senado modifique algún artículo, el proyecto de ley volvería a la Cámara de Diputados y de ser rechazado se reiniciaría todo el proceso en 2019.

 

Varias organizaciones denuncian mensajes de odio e incitación a la violencia contra un líder sindical por una viñeta

En Argentina ha causado cierto revuelo esta viñeta publicada el sábado 3 de marzo de 2018 en el diario Nuevo Día de Coronel Suárez, una publicación de poca tirada de una pequeña ciudad del centro-sur de la provincia de Buenos Aires que se imprime tres veces a la semana y con una línea editorial de extrema derecha.

La viñeta ha sido repudiada y considerada como una incitación a la violencia por sindicatos, docentes y algunos dirigentes políticos.

En la imagen, una mano con una pistola apunta a la cabeza del sindicalista Roberto Baradel,  secretario general del Sindicato Unificado de Trabajadores de la Educación de Buenos Aires (SUTEBA)

Se supone que el texto de la viñeta, firmado por alguien llamado José L. Degele y con dibujo de “Yapito” (del que no he encontrado referencias) intenta un juego humorístico con la denominada “cláusula gatillo” y está relacionada con la huelga de profesores.

La “cláusula gatillo” ajusta automáticamente los sueldos en caso de que la inflación supere la cifra pactada, una medida que se incluyó otros años y cuya ausencia los gremios creen que refleja que el aumento de precios será superior al 15 % previsto.

Una viñeta torpe

Creo que la viñeta es una cagada por su resolución chusca y facilona, un error torpe de aficionado mediocre que ni siquiera da como resultado un chiste tonto.

Se entiende que no le han dado ni una vuelta para buscar un chiste o mensaje sátírico. Si pretendían que fuera un ejercicio de humor negro han optado por una escena que no esconde ningún otro recurso humorístico que una ejecución. La única carta que les queda es la del sentido metafórico.

Alguien que no sepa de qué va el asunto de la “cláusula gatillo” no sólo no la entenderá, sino que no podrá encontrar otra lectura que la del disparo en la cabeza a un sindicalista. A partir de ahí no es de extrañar que muchos hayan visto mala intención en el mensaje.

Otro ejemplo, esta vez explícito, de “golpear o disparar hacia abajo”.

Como muchos recuerdan, Baradel ya había recibido amenazas anteriormente, en 2016 y en plena paritaria ( comisiones especiales integradas por representantes sindicales y empresariales para la discusión de, entre otras cosas, el salario mínimo), su hija recibió un correo electrónico donde le decían que su padre debía firmar el aumento salarial con un techo del 25% propuesto por el Gobierno, 0 ella y sus hermanos “van a ser boleta”.

La opinión de la organizaciones sindicales

 

La titular del SUTEBA de Coronel Suárez, Ana María Schweitzer, alertó que la publicación fue realizada muy poco después de que el sindicalista recibiera amenazas de muerte a principios de 2018

“Es un periódico que aparece tres veces por semana y es muy poco comprado. Siempre tuvo una editorial de extrema derecha, pero nunca antes había aparecido algo de tanta violencia. Es muy bruta la forma de comunicar en plena paritaria y en democracia. Creo que esto estuvo pensado de forma adrede”.

SUTEBA emitió este comunicado y no descartaron iniciar actuaciones ante la justicia :

¿Por qué creemos que es apología del delito? Porque tiene claros fines políticos, propios de emergentes dictatoriales que, amparándose en la vapuleada “libertad de expresión”-un valor netamente democrático y del cual carece el conocido comerciante suarense-, instiga y promueve abiertamente a la violencia.

La viñeta no refleja la “vida a través de la imagen”, por el contrario, es la viva expresión del odio de clase que tiene un sector de la población, no sólo en la ciudad de Coronel Suárez, sino en toda la Argentina, dirigido especialmente hacia el pueblo trabajador. Por todo esto, consideramos que la “bala” que apunta al profesor Roberto Baradel es una acción más que se suma a una serie de amenazas dirigidas a su persona y a sus familiares, nunca investigadas por el gobierno actual, y que siempre se intensifican en momentos de las negociaciones paritarias.

Este humorista debe saber que el Secretario General del Suteba Provincial, Roberto Baradel, fue elegido democráticamente en 2017 y representa a miles de docentes, no se representa a sí mismo y no va al paro para obtener beneficios personales, sino que lo hace en nombre de miles de trabajadores de la educación que históricamente hemos clamado por nuestros derechos laborales y un salario digno, manifestándonos pacíficamente en marchas, nunca con una pistola a la cual alude la viñeta.

No pretendemos que el señor José Luis Dégele comprenda qué significa la democracia y la libertad sindical, ni la lucha por los derechos de los trabajadores, sí esperamos que reconozca que cuando alguien tiene un posicionamiento político diferente, nosotros, los sindicalistas, lo dirimimos con argumentos, jamás con una pistola, aunque el mismo gobierno que la redacción del periódico apoya haya sido quien incorporó el término “cláusula gatillo” en la paritaria del año 2017.

Hoy, los docentes somos Roberto Baradel. Le decimos NO a las balas de un humor que encubre violencia”.

La Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) de Buenos Aires, donde Baradel es secretario general, rechazó la publicación considerando que “hace un llamamiento al ajusticiamiento” del líder sindical.

“Este cobarde mensaje con tintes mafiosos muestra la desesperación de ciertos sectores por terminar con un modelo sindical de lucha y resistencia, que con dignidad y convicción no se doblega ante los constantes ataques, las persecuciones y las amenazas. No pudieron y no van a poder arrodillarnos ni van a encontrar a un Baradel indefenso, sus compañeras y compañeros no lo vamos a permitir”.

Desde la Confederación de Trabajadores de la Educación (CTRA ) anunciaron que iniciarán acciones por la vía penal contra el diario que publicó la viñeta.

En una entrevista en FM Cielo, Baradel dijo que, por recomendación del CELS y de abogados de derechos humanos, “se va a hacer una denuncia por apología del delito porque intentan meter miedo con esa caricatura”.

 

Relacionado, más de 100 casos por todo el mundo.

humor-apuros

Gustavo Sala, una tira al paredón

La tira de la bronca. Clic para ampliar. Versión con texto añadido

Esta es otra de esas historias que se repiten cada cierto tiempo sobre las que he escrito aquí en más de una ocasión.

Desde ayer ando siguiendo las reacciones a esta viñeta que han desembocado en el habitual alzamiento de antorchas y cruce de comunicados de distintos  colectivos.

Su autor es  Gustavo Sala  nacido en abril de 1973 en Mar del Plata (Argentina). Ha publicado sus tiras en las publicaciones “La Mano”, “Barcelona”, “Genios”, “Comiqueando” y en la revista/fanzine española Monográfico, entre otras.

Ahora trabaja para Página/ 12, en su suplemento “NO” con la tira protagonizada por su personaje Bife Angosto, allí se publicó esta viñeta el día 19 de enero  que ahora aparece retirada.

Muchos medios argentinos e internacionales destacan esta polémica abriendo con esos titulares tan manidos de “Arde Twitter”, se habla sobre antisemitismo, opiniones a favor, insultos, peticiones de ahorcamiento al garabatero y también algunas defensas más o menos argumentadas.

Puede leerlas, si tiene paciencia, aquí bajo #gustavosalas ,  aquí #davidgueto , y otros hilos relacionados que encontrará.

Todo este jaleo ha obligado a su autor a ofrecer una explicación a modo de disculpa.

Y también al diario que, con un escueto comunicado, se disculpa y además matiza su posición.

Disculpas

En las últimas horas, este diario recibió protestas institucionales y personales por la tira publicada el jueves pasado en el Suplemento NO, en la que se hacía referencia a los campos de exterminio nazi. De acuerdo con su histórica toma de posición en contra de la discriminación, Página/12 lamenta haber provocado angustia o dolor y pide disculpas a todos los que pudieran sentirse afectados.

La historia interminable

No es la única viñeta o tira de humor negro que aparece con esta temática, tampoco será la última, los más viejos del lugar podrían citar ya cientos de casos.

Como suele pasar, el pico de indignación ya subió a su punto más alto y todo lo que queda es la bajada natural hasta desaparecer para camuflarse en el olvido.

Solo unos pocos dibujantes y lectores habituales la recordarán como anécdota para citar, esto vuelve a demostrar que el humor grueso, bruto para algunos, parece tener terrenos prohibidos por convenio.

Muchos “nuevos” lectores o acostumbrados al humor blanco, buenista, tontuno, para la risa casi infantil se han encontrado con algo muy practicado desde hace décadas en las alcantarillas del fanzine, incluso mucho más extremo también en internet sin ninguna repercusión mediática.

La diferencia en la reacción solo la marca que la viñeta de la polémica ha sido publicada en un medio.

A estas alturas, agota tener que volver a explicar que el humor de este pelaje es así, que se explotan recursos que mezclan la realidad-ficción, la provocación y la parodia cruda , la historia con lo contemporáneo y el absurdo. Este género, le guste o no,  tiene su público.

Los juicios sumarios sin ninguna argumentación sobre la intencionalidad suelen hinchar globos con puro ruido.

Como ejercicio para la reflexión, eso tan abandonado del pensamiento enriquecido, ya sabe, dejo aquí otra viñeta del mismo autor donde también aparece Hitler  y además se sugiere el exterminio de otros colectivos.

Si considera que hay que apedrear a su autor por ello, aunque ya  se haya repetido mucho, tiene usted un problema. Y muy gordo.

Clic para ampliar

 

Relacionado, 45 casos de distintos países:

humor-apuros

Por la memoria, la verdad y la justicia

Jorge Rafael Videla, presidente de Argentina entre 1976 y 1981,  se inventó eso que llamó  “Proceso de Reorganización Nacional”, o lo que es lo mismo un golpe de estado con cepillamienta sistemática de libertades y personas sin contemplaciones, violaciones de los derechos humanos, desapariciones, torturas, borrando del mapa a estudiantes, obreros y a todo aquel que pasara por allí.

Para algunos simpatizantes de dictaduras asesinas aún queda tiempo para mostrar sus odios congénitos.

Videla fue juzgado y condenado a cadena perpetua en 1985, pero una serie de absurdas carambolas históricas lo  sentaron y levantaron del banquillo varias veces, donde ha llegado a asumir su responsabilidad en los crímenes sin mostrar arepentimiento alguno,  ahora queda mantener viva la memoria. (Esta historia me suena de algo).

Pues esto es lo que pretende la  “Muestra de humor gráfico por la memoria, la verdad y la justicia” , recientemente declarada de interés por la Honorable Cámara de Diputados de la Nación Argentina.

Por eso mi contribución a la exposición es el icono de la paz, pero esta vez en actitud preventiva y justiciera, nada de leyes de punto final. La justicia debe tener siempre la última palabra.

Más de 100 humoristas gráficos de varios países han enviado ya sus trabajos, (si te das mucha prisa igual te dejan un par de días para enviar tu viñeta) con buena presencia de dibujantes españoles como ChéRuAnEl Listo, José Julio, L. Sánchez y  Joseba Morales.

Los pasos de esta exposición, en segunda convocatoria, que pretende viajar por Argentina se pueden seguir aquí: http://www.humormemoria.blogspot.com/