Guía de Humoristas Gráficos, actualización

Esta semana toca actualización de la Guía de Humoristas Gráficos y cada día subiré los cambios.

Si quieres añadir tu ficha, o la de otra persona, puedes hacerlo desde la página del buscador.

Se puede consultar la lista completa descargando la guía o en modo texto en el buscador  pinchando en “enter” sin poner nada en la caja de búsqueda.

Se agradece cualquier colaboración, ya sea introduciendo fichas de autores, maquetando o difundiendo.

Todos los detalles del proyecto.

 

Últimas fichas añadidas hoy:

La muerte de la rana Pepe

rana pepe

Es un decir, porque en el ecosistema de internet para “matar”a un personaje popular no basta con dejar de dibujarlo o dibujar su muerte. Cuando un dibujo entra en el universo meme, poco puede hacer su autor para sacarlo de ahí. Lo es habitual que los intentos por hacerlo desparecer multipliquen su presencia.

El 6 de mayo de 2017, Matt Furie intentó “matar” a la rana Pepe aprovechando el Free Comic Book Day

La historieta, publicada por Fantagraphics, presenta en su primera viñeta a su icónico personaje muerto dentro de ataud junto a un caballete con su retrato. Sus compañeros aparecen en la escena. Landwolf hace un brindis por su compañero con una botella marca “XXX” y vierte un chorro sobre la cara de Pepe. Andy responde con un largo “Ummm.” Brett  cierra los ojos. Landwolf pega un trago a la botella.

 

De izq a dcha y de arriba a abajo: Landwolf, Brett, Andy y Pepe

La rana Pepe nació en 2005  en la página de MySpace de Furie como un personaje más del cómic Boy´s Club. En 2006 pasó de ser un meme inocente para expresar emociones a protagonizar mensajes de odio.

Diez años después, el 27 de septiembre de 2016, Pepe fue oficialmente considerado un símbolo de odio por la Liga Anti-Difamación.

Matt Furie denunció que supremacistas blancos y otras personas vinculadas a la “altright” se habían apropiado de Pepe y decidió iniciar una campaña llamada #savepepe para intentar limpiar su imagen.

#Savepepe explicada en menos de minutos por Matt Furie

Aunque el autor estaba en su derecho de reivindicar como le de la gana que su personaje no había nacido para acompañar mensajes intolerantes, racistas o antisemitas  y que la rana Pepe “era amor”, como era de esperar, la acción de Furie no funcionó.

Doy por sentado que Furie ya lo sabía y que su reivindicación no pasaría de ser una anécdota más para añadir a la biografía de la rana Pepe.

Sea como sea, se han escrito cientos de notas sobre la muerte de Pepe, así que en ruido ha sido un éxito. Recrear su muerte le ha dado aún más vida a la rana.

Ben Garrison pisando charcos

 

Ben Garrison, viñeta del 9 de mayo de 2017
*P-Pero.. ¡yo te he matado!
* ¿Quién demonios eres tú?

Ben Garrison dedicó una viñeta a la campaña de Furie en un breve texto titulado “La furia de Matt” que empezaba con la frase: “Matt Furie, lo estás haciendo mal“. Si bien tiene parte de razón cuando dice:

Pepe es un meme que no puede ser eliminado con una declaración oficial o movimiento de mano de alguna ‘autoridad’. Él es parte del dominio público y de la libertad de expresión.

Aprovechó para meterse en sus habituales charcos políticos absurdos y culpar a Hillary Clinton de señalar el uso que se le daba a la rana para descalificar a los votantes de Trump. Y de paso negar lo evidente, que la rana Pepe es ya un símbolo usado, no sólo por la alt-right, también de personas con ideología abiertamente nazi.

Hillary Clinton dijo que Pepe era un símbolo de miedo ‘racista’ con el fin de ensuciar a los partidarios de Trump durante la carrera presidencial del año pasado. No funcionó y Pepe no es un símbolo de la ‘alt-right’ simplemente porque ella lo diga. Es un vehículo utilizado para expresar muchas emociones y creencias políticas, pero Hillary se autoproclamó pomposamente como comisaria de mensajes de odio y trató de matar a Pepé. Falló.(*)

(*) Hace alusión a este texto publicado en septiembre de 2014 en el blog de la página de la campaña de Hillary Clinton.

Con todo, Garrison no es el más indicado para dar lecciones. No hay que olvidar que  intentó impedir que sus viñetas se manipularan con mensajes racistas, nazis y antisemitas y llegó a amenazar con denunciar a algunas páginas para que las retiraran e incluso acudió en 2014 al The Online Hate Prevention Institute a pedir amparo para dar más difusión a sus reclamaciones.

Algunos usos destacados de la rana Pepe

 

Resulta difícil listar y poner fecha a las infinitas versiones de la imagen de la rana Pepe, pero se puede empezar por el uso como “reaction faces” que se le dio en 4chan, como Feels Good Man, Sad Frog, Angry Pepe, Smug Frog y Well Meme’d.

A partir de ahí, la mutación de Pepe es imparable.

Fuente: Facebook Pepe the Frog.

 

 8 de noviembre de 2014, Kate Perry usó a Pepe en Twitter para expresar como se sintía por el jet lag.

 

 18 de diciembre de 2104,  la cantante Nicki Minaj publicó una ilustración de Pepe mostrando el culo junto al texto: “Yo en Instagram durante las próximas semanas tratando de recuperar mis seguidores”

 

  22 de julio de 2015, aparece en 4chan el que se cree es el primer Pepe -Trump que posa frente a unos mexicanos tras una valla fronteriza.

Fuente: Knowyourmeme

 

 13 de octubre de 2105,  Donald Trump publica en su cuenta de Twitter un Pepe-Trump de pie en un atril  con el sello del Presidente del Sello de los Estados Unidos y un enlace a un vídeo titulado  “You Can’t Stump the Trump”, lema muy utilizado por los partidarios de Trump para decir que los críticos no pueden derrotar o poner nervioso a Trump.

 

 9 de enero de 2016. la Embajada de Rusia en el Reino Unido publica en su cuenta de Twitter un Smug Pepe como reacción a las noticias sobre una posible reunión entre el primera ministra británica Theresa May  y el candidato a la presidencia Donald Trump.

 

 

 11 de septiembre de 2016, Donald John Trump, Jr primer hijo de Trump publica esta imagen, que dice que le han enviado, en su cuenta de Instagram.

 

 10 de noviembre de 2016, poco después de la elección de Donald Trump como presidente aparece esta imagen en un subreddit de los partidarios del partido nacionalista francés (FN) titulado “Welcome, Veterans! Let’s start the fire” en apoyo a la candidatura de Marine Le Pen a las elecciones presidenciales de 2017.

 

El mismo día, el usuario Globalism_sux subió la ilustración que se supone es la más antigua conocida de Pepe Le Pen.

 

  El 2 de enero de 2017, la cuenta de Twitter de la cadena de restaurantes de comida rápida Wendy´s respondió a un usuario que le preguntó “¿Tienes algunos memes?” con una imagen de la rana Pepe dibujada como la figura de la mascota de Wendy´s.

Tras recibir críticas borraron el mensaje explicando que desconocían su significado.  

“Nuestro administrador de la comunidad no estaba al tanto de la evolución reciente del significado del meme Pepe y el tweet fue eliminado rápidamente.”

 

 27 de enero de 2017. Usuarios de booru ponen en marcha un foro titulado Pepe de France donde recopilan memes y comentarios satíricos de apoyo a Marine Le Pen.

 

 17 de abril de 2017. La firma española Zara, conocida por haber sido señalada más de una vez por plagios, puso a la venta una falda con varios parches de un personaje muy parecido a la rana Pepe. Tras el revuelo y que la polémica apareciera en varios medios, Zara retiró la falda de su web.

El 19 de abril, un portavoz de Zara dijo a The Guardian que no había ninguna relación entre su diseño y el de Pepe la rana, que el autor, Mario de Santiago (aka Yimeisgreat), usó el diseño de una pintura mural que había hecho con unos amigos años antes.

 

Mordaza buena

Viñeta del 14/05/2017 en CTXT


El Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea presentó la Proposición de Ley contra la discriminación por orientación sexual, identidad o expresión de género y características sexuales, y de igualdad social de lesbianas, gais, bisexuales, transexuales, transgénero e intersexuales.

 Texto de la propuesta de ley

En ella se pueden leer cosas que recuerdan demasiado a la Ley Sinde o a la Mordaza de Cifuentes, como esta en su artículo 96, punto 4, relativa a las sanciones:

Ante cualquier infracción, cualquiera que sea su naturaleza, se procederá al decomiso y destrucción, borrado o inutilización de libros, archivos, documentos, artículos y cualquier clase de soporte objeto de las infracción administrativas contempladas en la presente Ley o por medio de las cuales se hubiera cometido.

Como suena, quemar libros y cualquier otro soporte.

Y también:

Cuando el delito se hubiera cometido a través de tecnologías de la información y la comunicación, se acordará la retirada de los contenidos. En los casos en los que, a través de un portal de acceso a Internet o servicio de la sociedad de la información, se difundan exclusiva o preponderantemente los contenidos a que se refiere el apartado anterior, se ordenará el bloqueo del acceso o la interrupción de la prestación del mismo.

Cerrar,  borrar o impedir el acceso a webs.

Una vez más, amparándose en buenas intenciones, se propone apartar a los jueces y que sea un funcionario de la administración el que decida si existe delito y su sanción. Además en colisión con el Código Penal, que ya regula los delitos de odio como el racismo y la homofobia:

Artículo 89. Concurrencia con el orden jurisdiccional penal.

2. En los supuestos en que las infracciones pudieran ser constitutivas de ilícito penal, la Administración pasará el tanto de culpa al órgano judicial competente o al Ministerio Fiscal se abstendrá de seguir el procedimiento sancionador mientras la autoridad judicial no dicte sentencia firme o resolución que ponga fin al procedimiento o mientras el Ministerio Fiscal no comunique la improcedencia de iniciar o proseguir actuaciones.

De no haberse estimado la existencia de ilícito penal, o en el caso de haberse dictado resolución de otro tipo que ponga fin al procedimiento penal, la Administración continuará el expediente sancionador en base a los hechos que los Tribunales se hayan considerado probados.


3. La comunicación del tanto de culpa al órgano judicial o al Ministerio Fiscal o el inicio de actuaciones por parte de éstos, no afectará a la efectividad de los requerimientos de subsanación formulados, ni a los expedientes sancionadores sin conexión directa con las actuaciones jurisdiccionales del orden penal en curso.

 

Ante las críticas, que no han sido pocas, Podemos publicó una aclaración que no aclara nada. Argumentan que ley fue elaborada “íntegramente” por los colectivos de LGTBI y que en el trámite de enmiendas se asegurará de que se “corrija cualquier interpretación susceptible de recortar la libertad de expresión”.

Dicen que debe existir el debate. ¿Dónde está el debate previo a la propuesta de Ley?

Actualización viernes 19/05

Unidos Podemos anuncia que cambiara el punto 4 del proyecto del ley  que contempla la retirada, eliminación y destrucción de publicaciones sin orden judicial, pero mantiene las multas administrativas de hasta 45.000 euros por las que ha recibido gran parte de las críticas, por coartar la libertad de expresión y por entrar en conflicto con el derecho penal.

Así que, un órgano administrativo, sin que medie la justicia, podrá decidir qué comentario es lícito y decidir la multa