La prensa de Rita

183-ctxt-gabinete-paralelo

La viñeta del sábado 24 de septiembre de 2016 en CTXT

Rita Barberá gastaba más de 735.000 euros al año por un gabinete de prensa paralelo y politizado, así lo cuentan en La Vanguardia.

Pocos se soprenden ya de estos tejemanejes porque la manipulación de lo público se ha institucionalizado tanto que ya es algo que muchos insisten en hacer que parezca normalizado por extendido. Esto puede servir para describir el panorama, pero no arregla nada.

Basta leer los comentarios en esa pieza para encontrar muchas opiniones apuntando que en tal o cual sitio o partido gastan más o lo hacen peor. Y la noria sigue girando sin más.

Los gobernantes politizan todas las herramientas de comunicación de los ayuntamientos para convertirlas en oficinas de información comandadas por comisarios políticos. Y si no existen, se las inventan, como en este caso. Aunque se dupliquen o tripliquen sus funciones.

En Valencia lo llamaron Concejalía de Relaciones con los Medios (CREM), Rita Barberá tenía hasta 14 redactores trabajando para ella. Este nutrido grupo de plumillas de partido tenía a su servicio medios técnicos que no tenía el servicio municipal al que incluso”contraprogramaban”.

La CREM se creó para que el gobierno (PP) replicara las informaciones de los grupos de la oposición, pero poco a poco fue ampliando tareas en detrimento del Gabinete propio del Ayuntamiento, controlando así toda la comunicación.

El presupuesto de la CREM para 2014 fue de 1.353.744 euros.

Todo un  Think tank con oficina de propaganda política incrustado en el ayuntamiento.

Los tecnócratas y los amantes de la neolengua aplicada a la gestión de la cosa pública podrán llamar a esto como quieran, para mí es un chanchullo, un robo y un destino sucio de los impuestos del contribuyente. Un mamoneo.

 

Asesinan al escritor jordano Nahed Hattar frente al tribunal donde se le juzgaba por difundir una viñeta

nahed-hattar

Nahed Hattar. Foto: Facebook Majed Hattar.

El escritor Nahed Hattar ha sido asesinado hoy de tres disparos frente al tribunal de Amán donde se le juzgaba por la difusión de una viñeta que la justicia consideraba ofensiva para el Islam.

Según la agencia oficial Petra, el hombre que disparó al escritor ha sido detenido y está siendo interrogando. Por el momento se desconoce su identidad.

 

 

Hattar, de 55 años, fue detenido en agosto por publicar en su cuenta de Facebook esta viñeta que las autoridades consideraron  “blasfema contra Alá”.

La página de Facebook de Nahed Hattar fue eliminada en agosto, aunque existe otra cuenta anterior con poca actividad y otras de familiares y amigos.

Aunque en algunos medios y agencias se le atribuye la autoría de la viñeta a Hattar, todo parece apuntar a que no fue dibujada por él. No existen referencias a ninguna viñeta dibujada o firmada por Hattar, tampoco a que se dedicara a dibujar.

english

La imagen, firmada con algo como “M80” y de la que hasta ahora no he podido encontrar pistas sobre su autor, circula también en inglés. (Primera imagen difundida)

Encontré otras con ligeras diferencias en su texto, tanto en los nombres citados como en la construcción de las frases, pero como suele suceder, las manipulaciones y distintas versiones y traducciones suelen reproducirse hasta perder la pista de la imagen que Hattar compartió incialmente.

Dios- Buenas noches, Abu Saleh, ¿necesitas algo?
Abu Saleh- Sí, señor. Sírveme una copa de vino de ahí, y dile a Gabriel que me traiga más anacardos .

Después tráeme a un sirviente inmortal para que limpie el suelo , y llévate los platos sucios.
Y no te olvides de poner una puerta en la tienda (jaima) para que puedas llamar antes de entrar, alabado seas.

El viernes 12 de agosto, el gobernador de Ammán dio la orden de detener a Hattar después de declararlo prófugo al no presentarse para ser interrogado sobre la publicación de la viñeta en su página de Facebook.

El escritor fue detenido el 14 de agosto y quedó bajo arresto, pendiente de una investigación policial y pasó algo menos de un mes en detenido. Fue puesto en libertad bajo fianza. Se le acusaba de “provocar el conflicto sectario e insultar los sentimientos y creencias religiosas”.

Sin embargo, circularon diferentes  lecturas sobre la detención de Hattar que apuntaban a motivos políticos.

Hattar se había declarado partidario del presidente sirio Bashar al-Assad y había descrito a los que se oponen al régimen de Assad como “terroristas” o “simpatizantes de terroristas”.

Tras su detención,Hattar declaró:

“No fue mi intención ofender a los creyentes, yo trataba de exponer la imagen que tienen de Dios y el cielo los terroristas de Daesh  y los Hermanos Musulmanes “.

En una segunda explicación, Hattar dijo que “como no creyente” respetaba “a los creyentes que no comprendían la sátira detrás de la viñeta”.

Sin embargo, el comentario de Hattar acerca  de los Hermanos Musulmanes jordanos, organización fundada en 1945 como grupo político y religioso y cuyos miembros han servido en el parlamento y el gobierno del país, podría haber sido considerada difamatoria, lo cual es un delito bajo las leyes Jordanas. (Fuente)

Relacionado: 76 casos en otros países

humor-apuros

Bill Leak, el matrimonio homosexual y los nazis

leak

Viñeta de Bill Leak, publicada el 21/09/16 en The Australian

En Australia se plantea un posible referéndum nacional sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo para 2017 . La oposición ya anunció que bloqueará la consulta con el argumento de que el Proyecto de Ley debe ser aprobado en el Parlamento. Las últimas encuestas dicen que casi el 60%  de los australianos apoyan los matrimonios homosexuales

Y Bill Leak no tuvo otra idea mejor que comparar a los activistas con los nazis y se entiende que, por extensión, a todo el colectivo. Algo que parece ser ya el último recurso oficial de moda para el ataque ramplón y gratuito.

Creo que va siendo hora de buscar un nombre específico para los idiotas que no encuentran ningún argumento mejor que relacionar todo aquello de lo que disienten, les incomoda o molesta con el nazismo. Aunque idiota a secas podría servir.

El dibujante los representa desfilando como miembros de las Waffen-SS, vestidos con los colores de la bandera LGBTI y  con un bate con clavo al hombro. Añade también la leyenda “SSM”, same sex marriage, matrimonio entre personas del mismo sexo.

Si alguien es capaz de encontrar el sentido, un giro de crítica social escondido o incluso la dirección de la broma (si es que era su intención) en este dibujo, que avise.

Y la respuesta fue la habitual, le llovieron las críticas por homofobia, racismo y soplapuertez.

Uno de los mejores repasos, se lo pega el humorista Ben McLeay en su artículo “For Bill Leak’s benefit: Why it’s not okay to compare gay people to Nazis

Creo todo se reduce a algo muy simple. Bill Leak le ha pillado el puntillo a la provocación chusca sin fondo y la explota porque funciona. Y porque tanto el autor como el medio ven resultados en estas polémicas recurrentes.

Además, Bill Leak suele jurtificarse tirando de un argumento contradictorio de plantilla tipo: “simplemente se trata de tener un debate civilizado sobre un tema sensible y que está siendo silenciado por la rabiosa oposición y censura”.

Es decir, como es un tema sensible se caga en el tema y en sus protagonistas y ya tiene argumentos para catalogar sus reacciones de rabiosas.

En agosto, Bill Leak ya tuvo su ración de polémica por otra viñeta por la que el 19 de septiembre de 2016,  Survival International, organización que defiende los derechos de los pueblos indígenas y tribales, lo incluyó entre los cuatro nominados a su premio “Racista del año”.

Si bien en aquella ocasión quedaban algunas opciones para la defensa de la sátira, en este viaje creo que Bill Leak se ha quedado sin alforjas.

kate-moon-leak

Tira de Kate Moon compartida con su autorización  (FacebookTwitter – Web)  publicada inicialmente en Vice.

Relacionado: 76 casos en otros países

humor-apuros