2004 –  2005 –  2007  - 2008

José Couso, crimen de guerra

http://josecouso.info/

 

Puig propone restringir el derecho de reunión en la lucha contra el vandalismo.

Esta viñeta publicada en lainformacion.com el día 8 de febrero de 2012, además de pasearse por la calle, será portada de un libro de la cooperativa editorial Atrapasueños que lleva por título “Manual para luchar contra la reforma laboral”

El libro se presentará por toda Andalucía y para hacerlo posible han participado desinteresadamente  maquetadores, abogados y escritores, aún no sé la fecha exacta de salida, ni los nombres de todos los colaboradores, aunque sé que uno que uno de ellos es Isaac Rosa.

Los únicos que cobrarán por su trabajo serán los que lo impriman,  lo que permitirá que este libro se pueda vender por sólo 5€.

Todo los beneficios derivados de su venta  serán destinados a  la campaña contra la reforma laboral del SAT (Sindicato Andaluz de Trabajadores).

El SAT es un sindicato sin liberados ni subvenciones.

Viñeta en lainformación de 26 de marzo que ha batido marcas de rule.

La campaña de las elecciones de Andalucía, por infantil y simplista, ha sido una de las más sucias que recuerdo.

En realidad todo debate interesante se ha producido después de conocer los resultados, los dos partidos que se creen mayoritarios han pedido el voto con argumentos de política de garrafa y han difundido sus mantras como los grupos que repiten idénticos repertorios y  mismas coreografías en cada concierto de su gira.

La misión principal de esos ambos, con la inestimable ayuda de los medios, y las imposiciones informativas de la junta electoral ha sido convencer a la opinión pública de que no hay vida fuera de sus colores,  han basado sus estrategias en perpetuar su duelo intentando pintar el demonio en la figura del otro.

Así el PP ha paseado el paro, los ERES y la coca del chófer, en su cruzada de asociación de socialistas y corrupción, mientras que el PSOE hacía casi lo propio a la vez que presentaba a un Griñán casto y puro protector de derechos y salvaguarda de las pensiones de los abuelitos andaluces. Todo un clásico electoral.

Griñán promete a yaya que no dejará que Arenas lapide su pensión en el solarium.

Javier Arenas, creyéndose sobrado de encuestas y sueños húmedos de absolutas, se permitió la chulería de saltarse el debate en la tele pública,  a la que su partido ha dedicado una de las persecuciones más barriobajeras.

Promesas al siroco que han repartido esforzándose sólo en presentar al otro partido como el malo verdadero.

Anverso y reverso de un panfleto electoral del PSOE, maquetado para tontos

¿Cómo votar por partidos que compiten en un triste concurso de lanzamiento de corrupciones?

Soy de los que siempre voto, no he dejado pasar ni una. Incluso en alguna que otra ocasión di mi voto a partidos que recibieron un sólo voto en la mesa donde me tocó soltarlo y nunca he tenido esa sensación  de haberlo “tirado”.

Pero admito que, desde hace tiempo, esto que votar no me excita. No me hace sentir el orgasmo ese de la fiesta de la plena ciudadanía de la que hablan. Es por esto que no me sorprenden las cifras de la abstención, pero sí la ausencia del un debate necesario  sobre la fuga masiva de votantes.

Quizá lo positivo sea que una gradual dispersión de esos votos muertos acabe en un futuro con el monopolio de ese juego a dos.

El voto triste

Hay muchos que argumentan que tras los que piden la abstención se esconden discursos totalitarios, incluso fascistas y peligrosos, incluso se dijo esto mismo de los que apoyaron la filosofía #nolesvotes, intoxicando la idea para convertirla en lo que nunca fue ya que jamás se pidió la abstención.

Pero siempre he ido mucho más allá de pedir que no se haga algo, siempre creo que se puede hacer mucho más. Votar, sí, pero más y mejor y sobretodo con más garantías de una verdadera utilidad de esos votos. Pero las consultas ciudadanas están en paradero desconocido.

Votar una sola vez es de tristes, muchas cosas cambian en  muy poco y cuatro años nos parece un ciclo, se nos antoja demasiado tiempo,  pero no lo es,  y las políticas continuistas lo empeoran todo aún más dándonos una falsa sensación de cambios.

Para empezar votaría desde el programa electoral, que deberían poder redactar los ciudadanos afines a ese partido y no departamentos de publicidad ideologizadora, hasta la lista de personas que deben administrar los recursos.

Ahora votamos programas con redacciones de colegio, con promesas huecas, con contrapromesas imposibles, los programas siempre proclaman el qué, pero nunca hay información detallada sobre el cómo.

SMP, (salario mínimo político).

El siguiente voto sería sobre sus sueldos, si están a mi servicio debo ser yo el que decida su sueldo, por contra, uno de los primeros actos que  celebran es para fijar sus sueldos sin consulta alguna. Eso ya tiene una carga gorda de simbolismo.

Dejaría de llamar ganadores y gobernantes a los que consigan más votos y perdedores u oposición a los que no consigan los suficientes, pasarían a llamarse administradores y fiscales respectivamente, los primeros empleados deberían ser fiscalizados por los segundos y todos ellos por los votantes.

Puede que un simple cambio de nombre se pueda antojar un absurdo, pero terminar con esa jerarquía rimbombante es gratis y bastaría para empezar a acercar la figura del político a la del ciudadano común.

Votaría si quiero o no que una empresa contaminante o explotadora se instale en mi ciudad, región o país, a dos vueltas si hace falta. Votaría a los jueces y votaría para que ellos legislaran sin injerencias políticas y luego votaría todo lo que legislaran.

Votaría si otorgo o no competencias para que un cualquiera pueda  hurgar en aspectos tan personales y privados como la religión, la familia o el sexo. Votaría para poder acabar con privilegios heredados, por muy reales que digan que son y por poder recuperar todos aquellos derechos perdidos.

Votaría tantas cosas y veces como fuera necesario y votaría también para que el voto valiera lo mismo allí que allá y seguiría votando una larga lista de asuntos que ahora se despachan a golpe del rodillo de unos pocos.

Pero esto es un fururku y puede que, llegados a este párrafo, ya no haya nadie leyendo aquí.

Votamos poco y mal, nos negamos a probar otras opciones acosados por discursos de miedo, prejuicios y sectarismos. Nos dejamos llevar y le otorgamos al estado la figura de padre y nos desahogamos con la queja al viento y el grito y el cabreo como último recurso.

Nos hemos rendido a que lo que nos parece mal deber seguir estando mal solo porque siempre fue así, huimos de la política por cansancio o simplemente delegamos por defecto, que gobiernen otros, y eso de la participación ciudadana ya nos cansa sólo de oirlo.

Un día nacerán microeconomías de barrio, puede que de pueblo o ciudad, autogestión colectiva natural, nuevos y más humanos planteamientos.

Vivimos tempos tristes,  tiempos en el que cualquiera que proponga cambios verdaderos asusta, eso cuando no te advierten que querer ensayar otros modelos de sociedad es  atacar al estado de derecho

Clic ampliar

Un par de brevas sobre polémicas para empezar, la primera sobre antisemitismo. Algunos sugieren que Romeu fue despedido de El País por antisemita y vuelven a cargar, ahora contra TVE, por el uso de esta viñeta publicada el 30 de junio de 2009 y que provocó en su día quejas de distintas voces de la comunidad judía, incluídos algunos congresistas y el embajador de Israel en España. El viñetista fue finalmente invitado a irse del diario a principios de 2011 y la empresa nunca dijo que fue por este motivo, aunque tampoco por otro en concreto.

La segunda, más que una polémica, es una duda. Enrique, en su blog se preguntaba, y preguntaba a El Correo Gallego, por la gracia de esta viñeta de Armando Salas publicada el 19 de marzo.

La tira no parecía acompañar una noticia con la que pudiera relacionarse. Tampoco recuerdo algún suceso de esos días con el que poder vincularla directamente. ¿Quizá una rebuscada asociación sobre el abuso de los políticos a los ciudadanos?. Puede que termine descubriéndolo.

Pero después darle unas cuantas vueltas más sólo puedo pensar que se trata de un ejercicio habitual de lo absurdo, fallido. Porque cuando una viñeta editorial provoca que debe ser explicada hasta a los devoradores de información/opinión y a los lectores habituales de viñetas es que algo ha fallado.

Y ahora una de dibujantes contra la crisis, 45 dibujeros trabajaron por la patilla para este libro de viñetas. Todos los beneficios de los derechos de autor han sido cedidos a  la Fundació Arrelspara la lucha contra la pobreza y la exclusión social. La portada, aunque no se vea la firma, es de Jaume Capdevila, “Kap“. Está ya a la venta por 12,80€ aquí. Descargar dossier con detalles para rular

Y otra publicación. El conflicto de Sáhara en menos de 3000 palabras de Mauro Entrialgo. El tebeo sólo puedes conseguirlo en papel gratuitamente en papel en bibliotecas, asociaciones juveniles y ONG’s del Principado de Asturias.Pero para solucionarlo se ha puesto una versión PDF y CBZ para descargar en la web del autor y también en la del consejo de la juventuddel Principado de Asturias. Y para aportar otro sitio más de descarga, para que no falten alternativas, puedes bajarlos desde aquí mismo. Descargar PDF Descargar CBZ

Clic ampliar

Pues eso, aún no se sabe el precio ni como solucionarán el formato de este largomicaje, si será larguirucho o estirado ¿con alerones? pero esta idea de la editorial ¡Caramba! hay que verla. Será de una edición limitada y numerada de 500 ejemplares que podrá comprarse el miércoles 28 de marzo, 10 de la mañana en su web. El ¡Caramba! 2 tendrá de invitados a estos dibujantes. Esta puede ser una buena oportunidad para llevarte algo que promete sorpresa, al menos en cuanto a su manufactura y también para que conozcas, y vayas gastándote algo,  en este tingladillo de Manuel Bartuall y Alba Diethelm que crearon hace nada, y que bautizaron ¡Caramba! En lugar de ahorrar tanto para iPads y basuras de esas, guarda algo para un tebeo.

Y venga tebeos,  pero este aún está en el horno. Francesc Llopis “Franchu” está tramando “Humor baboso” y será su primera cosa en papel donde pretende recopilar un buen montón de las tiras  de su webcómic que publica en “Cargols!“.

Pero para que  todo no sean sus caracoles contará con los cameos de otros dibujantes que, como novedad y sorpresa a traición, también dibujarán caracoles, cada cual a su bola. Así que esta semana tendré que arrastrarme y sacar los cuernos al sol para cumplir con la promesa de enviarle un cartucho de mis caracoles.

Franchu también se ha arrimado al Cronwfunding para hacer papel sus tiras y a falta de un mes ya ha recaudado más de la mitad de lo que necesita. Aquí puedes pegarle un empujón que le acerque al final.

Se prepara un salón del Cómic en Valencia para el 21 y 22 de abril. En su declaración de intenciones afirman que será un salón del comic más de convivencia y contacto entre autores-editores y de debate sobre algunos de los problemas de la profesión. Aseguran que no quieren hacer un gran salón comercial, aunque también habrá stands, trabajarán más en los debates,  mesas redondas y charlas cuidadas, que aún no están totalmente cerradas.Pretenden dar espacio destacado a los fanzines El salón compartirá recinto con otro de Manga en dos espacios bien diferenciados.   Toda la info  en su web.

 

Hoy es el Día Mundial del Síndrome de Down y por esas coincidencias postales tontas, también hoy, ha llegado este libro.

Son unas 80 páginas, 170 x 240 mm en blanco y negro donde un buen número de autores, a la llamada de JAB, han currado por una causa solidaria, los beneficios de la venta de este libro serán para la asociación SD de Granada.

Hojeándolo, lamento no haber rascado tiempo para colaborar con alguna página, así que lo mínimo que podía hacer era comprarlo y reseñarlo.

Alguien dijo alguna vez que si quieres hacer viñetas sobre la playa, lo mejor es ir antes a la playa, pero hay temas sobre los que es muy difícil conseguir conexión real.

Leyendo Comic21 he descubierto que es muy probable que me hubiera faltado cercanía con los verdaderos protagonistas del libro.

 

Dibujar con esta temática es todo un reto, conseguir coordinarlo , publicarlo también, y venderlo aun nás. Pero cuesta sólo 10 miserables euros.

El resultado es un conjunto de historias cortas de humor, serias, poéticas, reivindicativas, que hacen del todo  un libro más que digno.

+ Info y comprar en  http://comic21.org/

 

Twitter del proyecto https://twitter.com/#!/comic_21

 

Se fue otro aniversario, el octavo de los atentados del 11 de marzo,  uno más en el que muchos se ocuparon en  remover  muertos y heridos hacia un lado y hacia otro,  zarandeándolos sin pudor.

Cada vez que recuerdo aquellos días me sorprendo más de cómo una duda creada, un supuesto ambiguo , la especulación por deporte, un escepticismo falso e interesado y la intoxicación desde medios y personajes públicos consiguieron instaurar un argumentario que  ya es todo un clásico  de las coletillas de tertulia de ascensor.

Y todo se reduce a algo así como: “No nos contaron, o escondieron, toda la verdad”

Todo eso sin aludir directamente a nadie o acusando subliminalmente a cualquiera, cuestionando y/o sugiriendo participación de  policías, jueces, o cualquier gremio que se ponga por delante.

La campaña absurda se coronó con aquella frase de Aznar de: “los autores intelectuales del 11-M no están en desiertos remotos”, pronunciada tras mantener hasta el aburrimiento, y contra toda evidencia en contra,  la teoría de la autoría de ETA.

 

Se había creado ya una de las teorías conspiranoicas más vergonzosas de la historia de este país, un grupo de personas defendían que oscuros intereses habían orquestado una gran masacre para cambiar un gobierno pero negando toda posibilidad de terrorismo yihadista , un guión brillante de no ser porque el terror fue real.

En este país que da pena y asco, pero que se soporta porque aún da risa, las sentencias judiciales son a  veces sagradas e incuestionables y otras basureadas y escupidas  en función de lo que se juzgue y  quienes sean  los personajes implicados. Los juicios populares no necesitan de pruebas, sólo la simpatía es un atenuante.

Aún hoy, esa coletilla de que esa supuesta verdad  que nadie conoce o ha podido destapar puede demostrar otra verdad construida por conspiranoicos  sigue siendo usada como macabro tirachinas político.

Pero que esta basura calara en determinadas personas y haya permanecido viva hasta hoy es la prueba de esa España radicalizada por la guerra simplista del azul contra el rojo escenificada en blanco y negro.

La herencia analfabeta de eso de  los dos bandos de un país que sigue agonizando mal herido de extremismos y sin valor ni vergüenza para admitirlo.

Para muestra estas palabras de Federico Jiménez Losantos, entonces en la COPE, durante una tertulia con motivo de la sentencia del juicio del 11-M

“Aquello estuvo perfectamente hecho, cronometrado, organizado para llegar a las elecciones, incluyendo la agitprop de los propios medios de comunicación y del principal beneficiario del 11-M, que fue el mismo que llamaba a los medios diciendo que en los trenes había terroristas suicidas y que se llama José Luís Rodríguez Zapatero, sito en Moncloa”