Canon AEDE

canon-aede

Viñeta del domingo en CTXT 

Google anunció un acuerdo por el que soltará 150 millones de euros a algunos medios europeos a través de una inciativa denominada “Digital News Initiative

Esto no significa que vayan a restablecer Google News para España, de hecho señalan que no hay relación alguna de estos movimientos con el canon AEDE, incluído en la reforma de la LPI española. Este Canon fue bautizado por la prensa como Tasa “Google”, hasta que Google les dio una patada en el culo y se marchó.

Mientras tanto, el canon AEDE sigue sin reglamento, cuatro meses después nada se sabe. Ni sobre cuánto se pretende cobrar ni lo que será exactamente aquello del “fragmento no significativo” sobre el que construyeron sun película para cobrar por enlazar/agregar.

Desierto AEDE

cobrador-aede

Google News se retirará de España en unos días, si bien no simpatizo del todo con determinadas prácticas de Google a la hora de meter cabeza para convertirse en algo parecido a un monopolio o  juez único de lo correcto para determinadas cosas, como por ejemplo la publicidad, es una mala noticia. Porque de un modo u otro afecta a todos los medios en mayor o menor medida, pertenezcan o no a AEDE.  Y aunque no lo hiciera,  sigue representando un pulso absurdo al enlace y el derecho de cita.

Más allá de pequeños grandes detalles legales que siguen en el aire, como la figura de la comunicación pública,  que se desconoce  la forma en la que se articulará ese pago obligatorio e irrenunciable y cuál será su  importe, nos afecta a todos, incluídos autores, porque no se contempla en ningún momento la figura del autor como destinatario final de parte alguna de lo que se pretende recaudar.

La propiedad intelectual ya estaba regulada, esto un impuesto a medida por encargo, un asunto puramente mercantil y no de derechos, por eso les gusta tanto apelar a eso tan engañoso de “la industria cultural”, otro intento de rescate de otro barrio de lo privado.

Y no se ha visto tampoco mucho movimiento de autores ajenos al círculo AEDE (menos aún de autores en empresas AEDE)  distanciándose y rechazando frontalmente una reforma de la  Ley de Propiedad Intelectual sectorial y dedicada solo a regalarle el bolsillo al empresario.

Así se pronunciaba AEDE al respecto en su día:

 

 

Y es que a día de hoy, la inmensa mayoría de los trabajadores de los medios ha cedido,  a cambio de absolutamente nada, todos los derechos de propiedad intelectual de su trabajo, no solo periodistas, también cámaras, fotógrafos,  maquetadores, montadores, grafistas, guionistas, ilustradores y resto de tropa de redacción.

Aquí un ejemplo del texto de cesión de todos los derechos incluído en los contratos, este de un medio de comunicación lo firmé en 2004.  (No era negociable)

propiedad-intelectual

Clic para ampliar

 

A la hipocresía de AEDE  hay que añadir esto otro. Y es que AEDE ya no sabe dónde va a poner el huevo y van mucho, mucho más allá proponiendo  la intervención del Gobierno y la UE ante el cierre de Google News.

 

Así que se trata de algo que se debería llamar  “Tasa para estos editores de AEDE“, un impuesto  pensado y propuesto por y  para un grupo concreto de empresas, dinero para sus accionistas. Un regalo de Estado legislado a la carta.

Pero el ministerio, en  un comunicado de hoy,  sigue llamando “Tasa Google” a algo que ya no puede cobrar a Google para prolongar el ridículo elevándolo a esperpento. Supongo que mientras busca otra denominación que encaje más con la idea de pillar pasta de cualquier forma de agregador, página o cosa con enlaces a noticias.

 

 

170214-lpi-aede

A día de hoy seguimos sin saber qué será exactamente eso del fragmento significativo y cuánto pretenden que se pague por él

jrmora-aede-2
Aún hay periodistas que creen que les ha tocado el gordo y que ha salido “muy repartido”

210614-fotografia-medios

Solución para abaratar costes. Tirar de eso tan socorrido y gratis de usar contenido ajeno añadiendo: “Foto o vídeo: Youtube/Twitter/etc”

291010-periodistas

Y mientras tanto, otro ERE en la redacción

301014-lpi-aede

Posible futuro tras la aprobación de la reforma de la LPI

jrmora-aede-1

Los tiempos cambian

311014-nuevos-medios-aede

Medidas de urgencia para evitar que los agregadores enlacen sus noticias

 

 

 

El canon AEDE no es para los creadores

301014-lpi-aede

El Congreso ha aprobado hoy la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual con el Canon AEDE por 172 votos a favor, 144 en contra y 3 abstenciones. Entrará en vigor el 1 de enero de 2015. Ver PDF.
Prisas y mayoría, mezcla perfecta para fabricar leyes a medida.

Y hoy es otro de esos días en los que tengo esa sensación de querer escribir algo sabiendo que, muy probablemente, se habrá escrito todo ya.

Pero no importa, más ruido para el gallinero. Tampoco es la primera vez que garabateo sobre este asunto. (1) (2) (3) (4)

A modo de refresco, no olvidemos que esta LPI es la cruel e ilógica evolución de la ley Sinde, por aquello de dejar de reprocharnos  unos y otros reacciones tibias o exageradas ante aquella o esta ley. Para los legisladores no hay política ni ideología que valga más que la pasta en fajos y una cesión de privilegios adaptados a petición de grupos concretos.

Algunos empresarios editoriales han conseguido hoy una ley recaudatoria, intimidatoria y sancionadora hecha a medida para sus negocios. Articulada con herramientas y entidades para facilitarles la recaudación y persecución de aquello que consideren fragmentos significativos. Y para más vergüenza, se aprueba sin que se sepa detalle alguno sobre qué extensión y/o formato tendrán las citas y/o enlaces que se perseguirán para ordeñar la pasta.

Para los lumbreras de este Gobierno los creadores a proteger en primer lugar son Lara, Cebrián y otros artistas propietarios de grupos de comunicación expertos en el arte de mamar de la teta pública para salvar sus ruinas permanentes.
Empresas endeudadas hasta las cejas, convirtiendo a sus bancos acreedores en accionistas y condicionando con esto la información que sale de sus medios al tiempo que van haciendo rondas de despidos masivos y añadiendo un poco más de precariedad a los que se quedan, normalizando la explotación.

Y ante la reacción del boicot a medios AEDE en Menéame y otros sitios a lo que ellos mismos bautizaron como tasa Google, responden con el discurso esperado:

Si ganamos ya os daremos algo, que ese es un “problema” que no tiene que ver con la ley, que son cosas suyas. Como siempre tiran de la prepotencia del empresario que cree que los normas de su negocio pueden solapar y anular todo derecho existente. Y lo dijeron así:

 

aede-boicot

Fuente.

Y es que cada vez que citan eso de la “industria cultural” están hablando de mercantilismo puro y duro, la cultura es una excusa para adornarlo.  La cultura se la suda, sin matices, aquí se habla de lo que da dinero y de los que dicen perderlo. Y los creadores han sido los ausentes por decreto en el proceso.

Pero además pone en peligro muchas otras cosas, no solo se sigue criminalizando el enlace, además se le añade una tasa y se injertan nuevas ambigüedades al derecho de cita, además se trastea  el concepto de comunicación pública para adaptarlo a la carta de las peticiones del oligopolio de la prensa. Oligopolio hipócrita que no tene problema alguno, ni dilemas morales para apropiarse de  cualquier derecho ajeno haciendo uso de todo lo que circula por internet  como si fuera suyo. Un auténtico chollo.

Y saliendo del chollo  para cuatro que supone el canon AEDE,  el resto no es menos descorazonador. Canon de préstamo para bibliotecas públicas, otro retorcer el derecho de copia privada o la cita en el contexto académico. Con la nueva ley se podrán seguir realizando “actos de reproducción parcial” siempre que se limiten a un capítulo o artículo o a una extensión asimilable al 10% del total de la obra, pero ahora las universidades también  tendrán que pagar un canon por ello “a través de las entidades de gestión”.  Y otro cacho más del queso del chollo para CEDRO/AEDE.

Para profundizar en aspectos concretos sobre la ley y conocer más detalles de este regalo para unos pocos,  van algunos  enlaces. Pero busque usted, que hay muchos más y leer es muy sano.

naricesReforma de la ley de propiedad intelectual: cuando el ministerio es enemigo de los autores

naricesDe cómo la prensa creyó que la tierra era cuadrada

narices“Cada ley restrictiva sólo ha servido para sofisticar los medios para compartir cultura” David Bravo (Podcast)

naricesGoogle tras la aprobación de la LPI en España: “estamos decepcionados”

narices Ricardo Galli (Menéame) critica la LPI: “casta, caspa, ignorantes”

narices El canon AEDE, muerto antes de nacer

narices Cómo seguir con la agregación de contenidos en España y sin pagar a AEDE

naricesPlugin para bloquear medios AEDE/CEDRO. Para WordPress. (WP 2) Para Joomla. Bloquear medios AEDE en navegadores.