La historia de siempre.
Víctor graba un vídeo y lo sube a Youtube.
Un diario lo usa en su página, con sus banners y eso. Sin citar autoría. Porque ya sabemos que enlazar o dar crédito es algo a lo que muchos medios tienen alergia. Además, parecería que no es material propio.
Lo mío, mío y lo de los demás, también.
Víctor añade un cartelito a su vídeo.
Clic para engordar captura
Y claro, luego pasa lo que pasa. Que con tanto contenido gratis que hay en internet, llegan los recortes y los llantos.
Y los aplausos a la LPI por la tasa para esos piratas de internet que "roban" contenidos a los medios.
Me avisó de esta historia @rrazo, como no, en Tonter.
#36 No es lo mismo, cuando un vídeo aparece en la TV esta robando tu obra puesto que tu obra está está Youtube
Emeberlo en un periodico es lo mismo que twitearlo o ponerlo en una pagina facebook, sigues respetando la obra original que es youtube. Los vídeos de youtube con licencia CC puedes grabarlos y subirlos en otras plataformas, con la licencia standard no.
No se donde entiendes que metiendolo en un diario editas el vídeo,te lo sacas de la manga, creo que no entiendes el concepto vídeo embebido, el vídeo sigue estando en youtube, no en el diario,aunque tú lo veas en el diario, osea tu obra sigue estando donde estaba sin editar, en su sitio,en youtube,es un enlace para que me entiendas es como decir que si yo pongo http://www.europapress.com estoy violando sus derechos de autor.
El vídeo sigue igual sin editar sin transformar y generando ingresos para el autor, de hecho más.
Te lo pongo también rollo barrio sésamo para que lo entiendas, es sencillo, ese vídeo no está en La Voz de Galicia sigue estando en youtube» autor: ninyobolsa
Por cierto estos medios si violan los derechos de autor (derecho moral, porque lejos de poner la autoría, encima muchas veces modifican la licencia para convertirla en una licencia privativa), no la gente que descarga las películas, series,... sin lucro, y recordemos que estos medios realizan una actividad comercial.
Salu2» autor: Nova6K0
#34 perdonado estas, pero asi no son las licencias y por algo se invento los creative commons y demas es para poder compartir y adaptarlo al medio digital, pero siguiendo unas normas para que usuario y creador.
Tienes la explicación y bastante extendida en el comment y los links que lo explican con la diferencia de cc by y licenia estandar de youtube y el uso que puedes hacer en cada una.
Si quieres releerlo,eres libre de hacerlo, no sea qu alomejro no hayas entendido algo.. si quieres decir que No sin aportar nada que apoye tu argumento ni rebatir ninguna de las clausalas de la licencias que bien explicaditas tienes en la web de youtube o creative commons tambien.. alla tu
El quiz de esto es que medios critican una cosa (y son una maquina propagandistica de los lobbys pro copyright) pero luego hacen lo que les da la gana y se pasan las licencias por el forro.
Como todos esos programas de zapping de la TV que usan vieos de youtube (citando como referencia Youtube ) para fines comerciales.
pero bueno criticar a un usuario por que se queja que su video aparece en un medio con fines comerciales y ni siquiera lo citan.. es de ser buena persona» autor: JOFRE
#27 No comprendo lo que quieres decir pero vamos que enlazar a Youtube es por defición lo mismo que citar.» autor: joserayo
#33 Perdona si embebes un vídeo se sigue viendo en youtube y sigue siendo tu vídeo,tenga la licencia que tenga, no lo has robado está exactamente donde lo ha puesto la otra persona.
Otra cosa es lo que dice #18 que es lo que yo supongo, pues es la primera que veo que La voz de Galicia y cualquier otro medio de AEDE( si curiosamente siempre son los medios de AEDE) no roban el vídeo y se lo quedan.Y curiosamente los medios de no de AEDE como Huffington, público o eldiario.es siempre embeben el vídeo» autor: ninyobolsa
he dejado el comment en meneame pero lo dejo aqui por si te es de ayuda:
para los varios comentarios de "QUE VENGA LA buaambulanciaa si lo subes a youtube lo puede usar quien quiera..!
EHMM.. NO!
EL VIDEO tiene una licencia ESTÁNDAR DE YOUTUBE y si NO DAS UNA LICENCIA ESPECIAL CC-BY nadie puede USAR TU VÍDEO EN OTRO SITIO SIN TU AUTORIZACIÓN y SIN NOMBRARTE (ATRIBUCIÓN) :
En pocas palabras: Con la licencia estándar si alguien quiere usar tu video te tienen que pedir permiso directamente y con las as licencias creative commons ''CC-BY'' permiten que otras personas usen tu vídeo para crear copias, editar , modificar, etc (es decir no necesitas permiso) SIEMPRE QUE TE DE CRÉDITO (atribucion)
a ver ROYO BARRIO SESAMO:
Licencia Standard de Youtube:
La licencia standard mantiene los derechos de propiedad del autor, en teoría, las personas pueden ver el video, pero no pueden descargarlo o editarlo (EDITARLO = meterlo en tu DIARIO que te genera ingresos sin permiso del autor).
Licencia CC BY:
PUEDES Compartir Y Adaptar para cualquier finalidad, incluso comercial.Bajo las condiciones siguientes: Reconocimiento — (Y NO SE PUEDEN CAMBIAR ESTAS LICENCIA DEL MATERIAL GENERADO)
OSEA en esta tipo de licencia permites a otros usuarios a reutilizar tu video y ellos a cambio deben darte crédito como autor (y el resultado es en CC by ).
así QUE como el vídeo es licencia ESTANDAR Y NO LICENCIA CC BY ( “Atribución” ) LA VOZ con decir de quien es el video ( “Atribución” ) NO ES SUFICIENTE ya que esta violando la licencia del usuario que lo subió
;)
y si fuera CC-BY el diario debería CONVERTIRSE AUTOMATICAMENTE en CC-BY al usar ese materil con esa licencia
así que ha metido Y BIEN la pata (por no decir que es demandable, por saltarse la licencia standar de youtube, y si fuera CC BY tmb POR NO DAR CREDITO AL creador Y NO CAMBIAR LA LICENCIA DEL DIARIO (o del articulo) De copyright a CC BY
informaros un poco antes de llamar a la buaambulancia y hacer el ridículo (leer "ridiculo" con acento a lo primos lejanos)
más info para los despistados
http://www.youtube.com/yt/copyright/es/creative-commons.html
cc by en legislación española
creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/
auu! edit
para los varios comentarios de "QUE VENGA LA buaambulanciaa si lo subes a youtube lo puede usar quien quiera..!
EHMM.. NO!
EL VIDEO tiene una licencia ESTÁNDAR DE YOUTUBE y si NO DAS UNA LICENCIA ESPECIAL CC-BY nadie puede USAR TU VÍDEO EN OTRO SITIO SIN TU AUTORIZACIÓN y SIN NOMBRARTE (ATRIBUCIÓN) :
En pocas palabras: Con la licencia estándar si alguien quiere usar tu video te tienen que pedir permiso directamente y con las as licencias creative commons ''CC-BY'' permiten que otras personas usen tu vídeo para crear copias, editar , modificar, etc (es decir no necesitas permiso) SIEMPRE QUE TE DE CRÉDITO (atribucion)
a ver ROYO BARRIO SESAMO:
Licencia Standard de Youtube:
La licencia standard mantiene los derechos de propiedad del autor, en teoría, las personas pueden ver el video, pero no pueden descargarlo o editarlo (EDITARLO = meterlo en tu DIARIO que te genera ingresos sin permiso del autor).
Licencia CC BY:
PUEDES Compartir Y Adaptar para cualquier finalidad, incluso comercial.Bajo las condiciones siguientes: Reconocimiento — (Y NO SE PUEDEN CAMBIAR ESTAS LICENCIA DEL MATERIAL GENERADO)
OSEA en esta tipo de licencia permites a otros usuarios a reutilizar tu video y ellos a cambio deben darte crédito como autor (y el resultado es en CC by ).
así QUE como el vídeo es licencia ESTANDAR Y NO LICENCIA CC BY ( “Atribución” ) LA VOZ con decir de quien es el video ( “Atribución” ) NO ES SUFICIENTE ya que esta violando la licencia del usuario que lo subió
y si fuera CC-BY el diario debería CONVERTIRSE AUTOMATICAMENTE en CC-BY al usar ese materil con esa licencia
así que ha metido Y BIEN la pata (por no decir que es demandable, por saltarse la licencia standar de youtube, y si fuera CC BY tmb POR NO DAR CREDITO AL creador Y NO CAMBIAR LA LICENCIA DEL DIARIO (o del articulo) De copyright a CC BY
informaros un poco antes de llamar a la buaambulancia y hacer el ridículo (leer "ridiculo" con acento a lo primos lejanos)
más info para los despistados
http://www.youtube.com/yt/copyright/es/creative-commons.html
cc by en legislación española
creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/
auu!» autor: JOFRE