en Viñetas

Álvaro Luna, 400 € de multa por hacer fotografías

280214-multa-foto-alvaro-luna

Álvaro Luna es un fotógrafo de los de siempre, se dedica a eso, le gusta hacer fotografías y las hace. Trabaja desde hace diez años en la Universidad de Málaga, en los Laboratorios de la Facultad de CC. de la Comunicación.

El 4 de febrero recibió una multa, 400 eurazos por fotografiar una concentración pacífica “no autorizada” en Málaga. Imágenes que ni siquiera se publicaron.

Lo acusan de ser instigador de este acto “ilegal” y uno de los promotores y organizadores del mismo y por apoyarlo con un reportaje fotográfico.

El viernes pasado, la abogada del fotógrafo presentó alegaciones.

Subdelegación del Gobierno dice que “no se identificó como profesional” y que se trata de una propuesta de sanción.

A esto hemos llegado, aunque no sabemos hasta dónde podemos llegar.

carrete

Álvaro acudió el 12 de septiembre de 2013 a una concentración pacífica y allí es identificado por hacer fotografías, seis meses después recibe una propuesta de sanción. Hoy (06/03/14)  contesta a algunas preguntas sobre este asunto:

jr-respuesta-¿En algún momento pidieron que te identificases como “profesional”?

alvaro   En ningún momento me preguntaron si era profesional o no, solo me pidieron el DNI y no me informaron que me iban a proponer para una sanción. Esto, en realidad no se puede hacer, si la policía te identifica tienes derecho a que se te informe el porqué. Puede ser porque has presenciado algo como testigo o que has cometido algún tipo de infracción o delito. No consta en la denuncia nada sobre ese tema.

Ha sido ahora cuando la subdelegación se ha reiterado en seguir con mi propuesta de sanción porque dice que no me identifiqué como profesional, según declaraciones al Observador. A mi aún no me han comunicado nada.

jr-respuesta– ¿Qué día presentas la alegación a la propuesta de sanción?

alvaroLa alegación la presento el viernes día 21 de febrero.

jr-respuesta-¿La Subdelegación del Gobierno de Málaga ha contestado ya a tus alegaciones?  

No, a fecha de hoy 6 de marzo no he recibido ninguna respuesta.

jr-respuestaHe leído en tu blog que las otras personas que identificaron aquel día también han recibido propuestas de sanción, ¿sabes cuántas fueron, de qué las acusaron y qué multa llevaba asociada?

alvaro En el expediente de la policía proponen a seis personas para sanción, incluida yo. No pude ver a las demás personas en el expediente por la LPD, pero sé que la mayoría o todas son mujeres y que las han multado con 400 €, creo por participar y promover una concentración no autorizada. A mi me parece un despropósito, que la gente se reúna pacíficamente y si estorbar a nadie en una plaza pública que es de todos para mejorar nuestra sociedad al fin y al cabo, y que las sancionen por eso.

A mí me acusan de ser uno de los promotores por apoyar con un reportaje fotográfico, lo divertido es que de las personas que había allí solo conocía a una, y porque ha sido alumna de mi Facultad, del resto conocía a alguna de vista, pero a raiz de los incidentes conozco ahora a alguna más. Son el colectivo de la Asamblea Antipatriarcal de Málaga, aunque en el expediente de la policía las denominan “Hermandad de Coño Insumiso”, pero eso forma parte de alguna performance que han realizado alguna vez. Sé que en Málaga se acumulan más de 100 sanciones por este motivo de reunión no comunicada. De la mía no conozco antecedentes.

jr-respuesta¿Te ha sucedido antes algo similar? 

alvaro Pues no recuerdo nada parecido, ni cuando he ido de reportero gráfico ni cuando he ido de ciudadadano. Siempre he tenido una relación correcta con las fuerzas de orden. Antes cuando te veían con una cámara y al margen de la protesta, te dejaban hacer tu trabajo siempre que respetaras el suyo claro, que consiste en que no te metas en medio si cargan.

Antes había un respeto por la gente que portaba una cámara, en los últimos años eso ha cambiado y no se por qué, quizás hay mucha gente grabando y haciendo fotos en todos los actos sociales reivindicativos que se están sucediendo. Pero en realidad es que creo que no quieren que se registre todo en imágenes. Porque luego puede haber dudas de la correcta actuación de las fuerzas del orden.

A mi me parece una garantía de que todo el mundo se comporta correctamente, los unos y los otros. Si hay imágenes se puede ver qué ha ocurrido y, si nadie tiene nada que ocultar es una garantía democrática y varias sentencias judiciales así lo avalan.

jr-respuesta-Además de la difusión del caso en algunos medios y colegas de profesión y del interés del Sindicato de Periodistas de Andalucía y de la Federación de Sindicatos de Periodistas por el asunto ¿qué otros apoyos estás recibiendo?

alvaro   Por supuesto el de mi familia: mi compañera, mi madre, hermanos, primos tias…. Muchos alumnos y profesores de mi Facultad de Comunicación se han interesado por mi caso, hasta el Decano Juan Antonio Galindo se reunió conmigo para que se lo contara todo de primera mano y me mostró su solidaridad y apoyo.

Sé que tendría el apoyo de la propia Universidad si  fuera necesario. También muchos amigos y antiguos compañeros y compañeras de profesión, gente de Canal sur TV y Radio. Incluso me han invitado a participar en la asignatura de Periodismo Ciudadano. Incluso hay gente que no conozco que se ha enterado y me ha mostrado su indignación el la calle cuando me ha reconocido.

Ya me han hecho propuestas de recogida de firmas, convocar alguna concentración de condena o acto de protesta, por ahora estoy a la espera porque la pelota está ahora en el tejado de la Subdelegación.

jr-respuesta¿Qué opinas sobre el anteproyecto de Ley de Protección de la “Seguridad Ciudadana” y la reforma del Código Penal?  ¿Crees que este tipo de sanciones crecerá con la “ley mordaza”?

alvaro   Si con la ley actual, que es la Corcuera, se puede interpretar de forma que se sucedan los incidentes actuales, no quiero ni imaginar qué va a ocurrir cuando salga la nueva ley. Aunque este gobierno pretenda presentarla como positiva para el conjunto de la ciudadanía, en realidad recorta el derecho a protestar y el derecho a a la información. Así que hasta los jueces se han pronunciado en contra, ya que va contra de nuestra constitución.

Creo que se pretende que nadie proteste y que nadie lo cuente, con lo que se conseguiría una paz social falsa y encubierta. La gente va teniendo cada vez más miedo a salir a las calles por las multas y la represión. Una democracia real, no debe tener miedo a la ciudadanía. Se olvidan que la soberanía nace del pueblo que los vota.

No se puede silenciar a la gente, con eso solo consiguen acercarse al concepto de paz social típico de una dictadura. Si la gente no tiene posibilidad de expresarse de una manera lo buscará de otra y esto es lo realmente peligroso porque no estamos tan lejos de Ucrania.

Seguramente organicemos alguna mesa de debate próximamente para debatir estos hechos y lo que va a ocurrir próximamente con la nueva Ley de “Seguridad Ciudadana” y cómo va a afectar a la ciudadanía y a la prensa, creo que es necesario e imprescindible. Es una cuestión de democracia o no, no de ideologías.

alvaro-mini

Foto: Álvaro Luna. Ver original ampliado.

naricesOtra entrevista a Álvaro Luna en Papeldeperiodico.com 

Comentar

avatar
3000
trackback

[…] lado y no retira la multa; recibe el apoyo público del Sindicato de Periodistas de Andalucía; el humorista gráfico JRMora le dedica varias viñetas; se abre una cuenta de Twitter (que según él no llegaba a entender del todo)… Quizás […]

pcmaster
Visitante

Si vende las fotos recupera la pasta rápido. » autor: pcmaster

HORMAX
Visitante

El peor enemigo de un estado fascista, el único que puede hacerle daño de verdad es la información.

En este estado de cosas se aplica aquel aforismo que dice “Es mas fuerte la pluma que la espada”, ellos tienen la espada, nosotros la pluma.» autor: HORMAX

ramz
Visitante

¿Estamos viviendo en un país fascista? Según la Wikipedia:

“El proyecto político del fascismo es instaurar un corporativismo estatal totalitario y una economía dirigista, mientras su base intelectual plantea la sumisión de la razón a la voluntad y la acción, aplicando un nacionalismo fuertemente identitario con componentes victimistas o revanchistas que conducen a la violencia ya sea de las masas adoctrinadas o de las corporaciones de seguridad del régimen contra los que el Estado define como enemigos por medio de un eficaz aparato de propaganda, aunado a un componente social interclasista, y una negación a ubicarse en el espectro político (izquierdas o derechas), lo que no impide que habitualmente diferentes enfoques ideológicos proporcionen diferentes visiones del fascismo.”

Parece que sí que vivimos en un estado fascista.» autor: ramz

ProletarioLibertario
Visitante

El actual gobierno de España ha creado una dictadura a medida con disfraz de democracia occidental, la mayoría de las nuevas medidas legales son para impedir la libertad de opinión cuando esta destapa los crímenes del actual ejecutivo.» autor: ProletarioLibertario

phazenator
Visitante

Lo increíble es que implícitamente se entiende que hay que acreditarse como profesional para tener una grabación audiovisual del evento y no afrontar multa en este articulo.

#6 Espero que no llegue el día que no sea así.» autor: phazenator

amonraes
Visitante

Lo que no termino de entender, es que espera Rajoy a cambiarles el uniforme a la policía y a él mismo y su gobierno, para evolucionar acordes a su ideología.» autor: amonraes

ccguy
Visitante

#9 Yo creo que el Algarrobo podría dar unas cuantas hostias sin ayuda de Curro » autor: ccguy

AlphaFreak
Visitante

#10 El problema es que litigar no le va a salir gratis, y menos con la reforma de Gallardón. Quizás sería hora de montar una fundación via crowfunding para sufragar los gastos judiciales de las víctimas de la forma del PP de entender la democracia.

#12 Exacto.» autor: AlphaFreak

efra
Visitante

una sancion administrativa que hace inviable el denunciar judicialmente por las costas HDP¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡» autor: efra