en Viñetas

LPI, impuesto de cita

170214-lpi

Este engendro de anteproyecto de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual (LPI)  (ver texto .doc) pretende apuntalar los vestigios de la época del reinado del papel. Y lo que es peor, seguir persiguiendo el enlace como delito o infracción y de paso cargarse el derecho de cita. Y si cuadra, el de divulgar y opinar.

Y es que va contra la naturaleza de internet: enlazar y en contra el propio objetivo de los medios de comunicación y difusión.

Nunca se ha leído, comentado,  debatido y difundido tanto  lo que se publica en los medios como ahora, la prensa en internet está viviendo una nueva juventud gracias a redes sociales, blogs y agregadores, y se arriesgan a que esto cambie y también lo pierdan.  Un calco de aquel discurso del lloriqueo de las pérdidas de la industria cultural. Otro rescate, ahora a la industria de los medios.

Pero los empresarios,  varados en en el negocio prehistórico de la venta de la copia están encantados con el nuevo impuesto a la cita que está preparando el gobierno.

 

A lo que toda la vida han sido lectores indirectos, ahora algunos medios se toman la licencia de llamarlos “piratas”.

Como El País, que lo celebró titulando así:

pirateria
O ABC, que junto al dibujo de un barco pirata y un simpático “cerco a la piratería” añade este titular en su portada:

gratistotal
(Hoy ambos medios castigados sin enlace)

Es un impuesto a medida, que como era de esperar se lo repartirán las sociedades privadas de gestión (CEDRO, VEGAP) engordando  barriga propia y la de los tres o cuatro medios más “influyentes”.

Llamarlo “Tasa Google” es otro subterfugio para  que el lector común crea que es algo  del internet de las grandes empresas de por ahí lejos.

A falta del texto definitivo pueden colocarle  la tasa a cualquier cosa digital, desde un blog a un servicio cualquiera que permita agregar feeds.

Quedan muchas cosas por definir, las principales son en qué consistirá eso del “fragmento no significativo” y la tarifa a pagar, que para colmo no se permitirá que un medio pueda renunciar a su derecho de remuneración en favor de los agregadores.

Eso sí, los medios pueden seguir usando trabajos ajenos por motivos de interés general o actualidad (concepto bastante ambiguo). O si no es de actualidad tampoco importa, siempre podrán seguir  añadiendo un pre-roll de publicidad a vídeos del tubo para hacer caja con trabajo ajeno y ni citar al autor,  bastará un ridículo (Fuente:Youtube)

O usando fotografías de Twitter, Facebook, etc por la cara o viñetas sin atribuir autoría o incluso mostrándolas como propias. Que sea el creador el que pelee por su cuenta y se gaste los cuartos en reclamar una simple cita.

Esta LPI no beneficia a nadie, pero sobre todo no persigue el pago a esos que llaman propietarios intelectuales, es otra basura mercantilista más. Las empresas de comunicación no repartirán un céntimo entre los creadores de esas propiedades porque muchos de ellos deben firmar contratos en los que se ceden todos los derechos de sus creaciones, sin restricciones, a la empresa.

Enlaces mucho más interesantes:

naricesDerecho por agregación de contenidos en la reforma de la LPI y su impacto a servicios de internet

naricesSi bebes, no escribas reformas de la LPI

naricesLos piratas de la prensa

narices‘La propuesta de Wert perjudica económicamente más a los medios que a Menéame’

naricesLos editores consideran que el boicot no es democrático

naricesA plagiar se ha dicho

naricesCuál es el papel de los medios, AEDE y CEDRO en la ‘tasa Google’

naricesPreguntas frecuentes sobre la nueva ley de Propiedad Intelectual

Comentar

36 Comentarios on "LPI, impuesto de cita"

avatar
3000
Ordenar por:   Nuevos | Antiguos | Más votados
trackback

[…] Mora en «LPI, impuesto de cita» […]

trackback

[…] LPI; impuesto de cita. Viñeta con reflexión de JR Mora. […]

trackback

[…] Blogger J.R. Mora writes [es]: […]

trackback

[…] jrmora […]

pompero liturgico
Visitante
pompero liturgico

Jajaja.., se me repitió el choriso.

nihilista
Visitante
nihilista

-Dame la pasta o te acopio, te arajo y te apego una lexe.. (versión mamporrera de marulo habituado a las nuevas tecnologías..

nihilista
Visitante
nihilista

Frase de la mamporrera:

-Mira que te pego y luego te rajo (versión marulo de iglesia) cortar y pegar.

-No es lo mismo símil que sicomil hay cuatro de diferensia.
¡Vale tonterías las justas!, que es un tema serio,- ¿se riío?, – pos capenlo ,

crocante
Visitante
crocante

Puede que me equivoque, pero ese titular me suana a plagio de una canción de Miguel Rios:

Vamoos al parqueee…dame una citaaa.

Ve, ve como suena. 🙂

Don Quijote de la Mancha
Visitante

¿Y que hay de malo para el blogero común y medios alternativos en la Tasa Googe?.

Dudo que Google entre en el juego del chantaje, acabará quitando las noticias en su agregador y, posiblemente, hasta elimine la indexación de páginas del dominio, ya que los resultados de busquedas muestran el titular y un texto no significativo… eso hará que las páginas de otros medios (los no AEDE, los blogeros independientes, etc…) ocupen el puesto de los anteriores…

Al final, estos de la AEDE no solo van a cavar su propia tumba, hasta a lo mejor nos hacen un favor al resto.

Jedc
Visitante
Jedc

@ Lubina34:
No, quiere decir que CEDRO va a cobrar dinero cada vez que alguien cite un trabajo tuyo (del que tú no verás ni un céntimo)

wpDiscuz