en Viñetas

Censura y derivados

161013-censura

“Línea editorial”. Estas dos palabras forman uno de los mayores eufemismos del periodismo.

Se podría traducir como raya que traza el editor determinando las patas de las que cojea y que todo empleado y colaborador debe respetar sin reservas. Como mucho se toleran ciertas piruetas suaves para esquivarla, como en épocas de censura total.

Los medios hacen su interpretación particular de eso tan casposo de “los límites del humor” para llenarse la boca de libertad, pero escondiendo las nuevas condiciones que inventan para poder practicarla en su cortijo.

Toda persona que trabaje en un medio nunca escuchará abiertamente en qué consiste exactamente  esta línea ni por dónde serpentea. Se da por hecho que todo el mundo viene sabido de casa y si el medio es nuevo, bastará con el perfil de los editores para intuirla.

Pero hay algunos valientes, que se autoproclaman comprometidos con la pluralidad, que no tienen escrúpulos a la hora de dejar sus vergüenzas al aire en determinados temas.

pedroj
Y negar que la censura se aplica apelando a esta línea, son ganas de engañarse y suavizar los tajos. Existirá siempre.

La censura existe dentro y fuera de los medios, maquillada de corrección, disfrazada de moralinas, supuestas buenas costumbres, convenciones sociales hipócritas,  respetos mal entendidos y leyes absurdas.

prensa
 

En internet, donde en muchos casos, se llevan las posiciones a lo absoluto y se pueden leer debates  muy extremos, hay personas para las que nada es censura alegando a que se puede publicar lo censurado en otro sitio y otros para los que todo es censura.  Incluyendo una negativa a publicar insultos con evidente ánimo de hacer daño, amenazas, datos privados o apología de la más grande las mierdas.

La censura va por barrios y por temporadas, dependiendo de lo que esté intentando pescar el medio en cada momento. Y no siempre tiene por único objetivo impedir que alguien se exprese. Algunas veces es simple celo espontáneo de directores dóciles protegiendo ideas propias  o intereses de sus dueños. Para no incomodar a anunciantes, creencias o posicionamientos políticos.

Si bien los medios son responsables civiles subsidiarios de lo que  publican, el menú de argumentos ambiguos para rechazar opiniones, por su lenguaje, tono o mensaje es infinito. Y eso son las viñetas, opiniones.

Y estos opinólogos, que en la mayoría de los casos ni siquiera son plantilla del medio, se conforman convenciéndose de que no es censura, que son discrepancias ocasionales con la línea editorial. Un regateo de razones, cosas de la profesión, sobrevivir,  un lo que sea. Me consta que se traga con pose de venir de vuelta de todo, pero pocos admiten que  tardan mucho en digerir los episodios de censura y que pasan a ocupar un lugar destacado en su anecdotario.

 

Casos hay a patadas, aunque no todos se conocen en su momento.  Muchos otros no se descubren jamás y otro buen montón vive en el limbo de la autocensura. Menos mal que siempre hay  personas que se niegan a que manosee su opinión y lo cuentan. Sucede en Puerto Rico y en Marruecos.

O como relata el dibujante cubano Adán Iglesias citando un caso de censura editorial a esta viñeta de Osval, (otros preferieren llamarlo dibujo “inadecuado”) por no ajustarse a la línea editorial.  Adán asegura que son muchos más los casos parecidos de censura de los que tiene conocimiento a la vez que asegura que la censura se circunscribe a determinados medios, nadie persigue esas mismas opiniones censuradas cuando se publican en un blog.

¿Pero qué pasa cuando son los gobiernos los que escriben y aplican leyes peligrosamente ambiguas o evidentemente prehistóricas?. Pues que hasta se secuestran revistas, ya se hacía antes y no tan antes.

O cuando las leyes y los derechos humanos  son lo de menos y se da muy duro por un lado y por el otro.

Y puede suceder, como en el caso del boliviano Jhonny Vallejos Solano, profesor de plástica de 30 años, que fue detenido mientras pintaba una nariz alargada y tapaba los ojos a una imagen de Evo Morales y añadía un mensaje de protesta en un mural en la calle.  Se podría haber saldado con una multa, pero  se enfrenta a seis años de cárcel,  pena desproporcionada por lo que consideran daño calificado y destrucción de un mural de patrimonio gubernamental.

Se anunció que fue detenido  “por distorsionar el retrato” del presidente Evo Morales en un mural de 100 metros de largo de la calle Dtto. (Destacamento) 317 (Sucre).  Aquí el truco legal para engordar la acusación está en que el mural se considera  “cosa de valor artístico” y no propaganda oficial o publicidad en una pared. Fuente.

Y así es como en la calle, en un muro de la gobernación vuelve a aparecer la “línea editorial”.

 

sucre
 

En definitiva, consideramos más o menos la censura en función de muchas variables, pero sobretodo suelen ser de sesgo y esta norma no escrita la aplicamos a casi todo, sea información u opinión.

Callamos o minimizamos unas y cacareamos y amplificamos otras, entrando en esa competición estúpida de intentar demostrar quién censura más y peor. Como si un censurón justificara una censurita.

La libertad, si no pica, no es libertad.

Comentar

Olvídate del spam, esto no es tablón de anuncios

Tu primer comentario quedará en moderación. Los siguientes hechos con el mismo correo se aprobarán automáticamente.

avatar
3000
capitan__nemo
Visitante
#1 Para los que no hemos conocido esa censura mas grave de la que hablas, lo que hay ahora, es censura, las palabras evolucionan, hay otras palabras mas exactas, pero en el fondo es censura. Censura con el significado de evitar que una información, opinión, conocimiento, “verdad” llegue a un público. Quizas es mucho peor que la censura porque tambien hay manipulación y adoctrinamiento. El no dejar decir o públicar una cosa solo era una pata de la censura. Autocensura, “si escribo o publico eso me echan o no me contratan en tal sitio” Establecimiento periodistico de temas (agenda setting), dedico tantos minutos a esa información y unos pocos segundos o ningun segundo a esa otra. http://www.meneame.net/story/teoria-establecimiento-periodistico-temas http://www.meneame.net/backend/media.php?type=comment&id=12934956&ts= Fijarse solo en un punto de vista de una información o con un sentido determinado. Utilizar unas palabras y no otras. Usted cree que no, pero los políticos pueden convencerle con una palabra (politicos, periodistas, editores, encuestas, …) http://www.meneame.net/story/usted-cree-no-pero-politicos-pueden-convencerle- Conoce las trampas psicológicas para manipular nuestras decisiones http://www.meneame.net/story/conoce-trampas-psicologicas-manipular-nuestras-d youtu.be/p-yAVM7AKtE?t=2m41s Usted sí tiene ideología [Opinión] http://www.meneame.net/story/usted-tiene-ideologia-opinion “Aquí cada político tiene sus periodistas para vender su rollo” http://www.meneame.net/story/aqui-cada-politico-tiene-periodistas-vender-roll Valer por lo que callas http://www.meneame.net/story/valer-por-que-callas Jesús Cacho Cortés, un modelo de éxito de la prensa… Leer más »
trackback

[…] Censura y derivados […]

iramosjan
Visitante

Un momento, un momento… ¿A que un periódico, por ejemplo, tenga un dueño que no esté por dejar que en su periódico se escriban cosas que no le gustan ahora se le llama censura?

Pues va a ser que no. Que los medios sean empresas con dueños, y dueños con un color político determinado, es un problema, sí, pero la censura es otra cosa mucho más grave. La censura era lo que había con Franco, es que el estado tenga un ejército de inquisidores que revisan todo lo que se va a publicar antes de que aparezca y que si alguien se atreve a intentar hablar de ciertas cosas se suprima, el medio en cuestión lo pague (como el periódico que Fraga directamente voló con dinamita, y no es una metáfora) y al periodista la policía lo meta en una celda y tenga mucha suerte si se libra solo con un multazo y acabando de albañil porque ocupa un puesto de honor en las listas negras del régimen.» autor: iramosjan

wpDiscuz