Incertidumbre de los mercados.

Es el nuevo que viene el coco, la frase  comodín que justifica todo y que no hace falta explicar.

El PSOE considera que convocar un referéndum transmitiría “incertidumbre” ante los mercados, con este razonamiento se puede pensar que la reforma es un capricho de los mercados y se hace pensando en ellos.

Y el viernes PP, PSOE,  y quién se arrime, aprobarán por la vía de urgencia la reforma de la Constitución para limitar el déficit público, pero sin la opinión y/o participación del público.

Por la siguiente regla de tres se puede concluir que votar, decidir, eso inexistente de la participación ciudadana o celebrar consulta popular se descarta en virtud  de las turbulencias de los mercados (versión etimológicamente más violenta de “la incertidumbre de los mercados”), como un estado de excepción económico.

Llegados a este punto, entiendo que lo que nos dicen es que  los ciudadanos no somos los mercados.

Somatízelo, que usted de estas cosas económicas no entiende, tenga la certidumbre. Su obligación como contribuyente  es quejarse al tiempo que intenta enterarse de cómo afectará esto a su vida cotidiana.

Pedir políticas sociales es ser antisistema y pretender votar más de la cuenta es anticonstitucional.

Relacionado: unos folletos

Hoy quiero compartir un orgasmo profesional y personal para anunciar una buena noticia que conocía desde principios de agosto y que desde entonces tenía en la recámara a falta de confirmación.

Es probablemente la mejor desde que  rayajeo aquí, por muchas razones.

Empecé a currar para lainformacion en abril de 2009, desde entonces he estado encargándome de ocupar los jueves con una viñeta junto a estos otros dibujeros de la familia.

A partir del 1 de septiembre salgo oficialmente del umbral de la pobreza, al menos durante un año, porque acabo de firmar la ampliación de aquel contrato, por el que  paso de publicar cada semana a hacerlo a diario, de lunes a viernes.

Tanto las condiciones como el sueldo es incluso algo más de lo que esperaba, a sabiendas de como está el patio.

La copia del contrato cuelga ya de la pared, cerca de la mesa de trabajo, como trofeo.

Sin embargo, superada la euforia inicial,   es curioso que no pueda evitar celebrarlo con cierta austeridad,  porque son muchas las personas de mi entorno más cercano que lo están pasando mal por culpa de la basura de la crisis y con ellos fue  con los primeros que quise compartir mi alegría.

Desde que me decidí por esta profesión he intentado no alejarme demasiado de la realidad,  intentando mantener cierto equilibrio e independencia, para ello me he esforzado siempre en olvidar tan rápido los éxitos como los fracasos.

Pero ¡qué cojones! hoy me siento bien,  ganador y poderoso, como el coloso de Rodas, aunque mañana me tumbe un terremoto.

Ahora hay nuevas cosas que me preocupan, pero ninguna demasiado.

Es probable que, hasta que me adapte a la nueva periodicidad, no atienda el fururku con la misma intensidad con la que hasta ahora he intentado hacerlo, puede que me cueste un poco  pillarle el ritmo al compromiso de la rutina de lo diario, pero mi cabezonería de publicar aquí, llueve o truene, me ha facilitado tener la mitad del trabajo hecho.

Y no cuesta nada cerrar con agradecimientos, porque es necesario y saludable y porque ellos son los que tienen gran parte de culpa de que hoy pueda escribir así de feliz.

Desde las personas que en cualquier red social o en su blog más remoto y humilde  rebotaron una viñeta hasta los habitantes de los agregadores más poderosos ,  pasando por los pequeños anunciantes  que me han ayudado a llegar a fin de mes durante estos años y  por los que encargaron trabajos y otros que en su día tuvieron la valentía de apostar por darme trabajo hasta llegar a la tropa de lainformación, especialmente a Jorge,  incluyendo algunos lectores a los que debo al menos una paella amistosa  por sus donaciones,  visitas, ánimos y también por sus críticas.

Se agradece, de veras, porque hoy me considero privilegiado.

El borrador del decreto que el gobierno aprobará en el Consejo de Ministros del próximo viernes  incluye cambios  con relación a los contratos temporales y de formación.

Se  lee que se pretende suprimir la regla que impide encadenar contratos temporales, incluida en la reforma laboral de hace poco más de un año.

-¿Cómo se llamaba aquel librito que hicimos?

-Si, hombre ese que nos llevamos pasando por la piedra 33 años…

-Tráelo que le hagamos un apaño.

El PSOE  ha hecho hoy su último saque.

Esta escena ha podido verse esta noche en Madrid, gracias al streaming en la web de RTVE.

Una asamblea con unas cuantas decenas de personas del movimiento 15M y otras del JMJ juntas, charlando. Todos ellos rodeados por tres furgones de policía y sus correspondientes agentes.

Por un momento pensé que en casa me había administrado tripis camuflados  en la sopa de letras.

El sonido ambiente ha sido el mejor guión.

De fondo sonaron unas rancheras, alabanzas al papa, los ladridos de un perro, aplausos y finalmente el sonido de las procesiones.

Se podrían hacer muchos juegos de palabras, muchos chistes fáciles o no, muchas comparaciones de esta increíble metáfora visual que se ha podido ver y escuchar.

Si ayer fueron los palos, hoy ha sido el círculo azul.

Mauricio Valdemar, un actor de teatro mexicano ahora metido a director de sus cortos pedía permiso para usar esta viñeta de 2008.

Lo que me sorprendió es que no era para ilustrar algo, se han usado viñetas para todo tipo de soportes, algunos bastante raros, pero nunca me habían propuesto nada parecido.

Pretende usar esta escena, y su texto, como único guión para un corto. Y tan corto,  la viñeta es ya un  spoiler absoluto. Si consigue un minuto puede parecer eterno, aunque nunca se sabe.

Hay gente para todo y la curiosidad de ver el resultado me pudo.

No conozco el trabajo de Mauricio, pero parece que quiere grabarlo a finales de agosto, cuando esté el vídeo lo pondré por aquí, se supone que esto bien podría ser la versión mini del primer acercamiento a un salto al cine

Actualización 21 de diciembre 2011.

Mauricio ha enviado el corto:

Personas que se manifestaban, entre otras cosas, contra el gasto que supone la visita del papa fueron “disueltas” anoche por la policía, imágenes a las que  ya hay que acostumbrarse. Lo habitual, normalización por repetición.

Ramón Jáuregui al ser preguntado por las cifras del coste que supondrá el JMJ para los dineros públicos, ha admitido que no le importa demasiado, que “el gobierno hace lo que debe hacer“  y que lo que cueste no es un tema ni siquiera para debatir tratándose de una visita de este calado.

Se agarra a la  “laicidad positiva“, que se supone que son los beneficios sociales y para el bien común que genera esa neutralidad,  pero de lo único que se habla como argumento final es un número indeterminado de muchos millones de euros que se dice que nos va a dejar la visita.

Discutible cuando el precio a pagar es una anacrónica concentración repentina de privilegios que suman más desigualdades.

Además declaró que la policía había actuado “correctamente” para evitar problemas. En lugar de una explicación detallada, deja una opinión, así suele ser la rutina declarativa.

Tampoco se sabe cuánto va a costar esa “cobertura especial” que está haciendo la televisión pública, habrá que esperar un mes para conocer los datos que arrojará esa auditoría prometida.

El supuesto desencadenante de la carga policial fue una agresión a peregrinos de la que, curiosamente, aún no se han visto imágenes,   en el sitio con más cámaras por milímetro cuadrado resulta misterioso que no existan. Se han visto vídeos de gente increpándose y relatos que describen algunos roces provocados por ambas partes.  Enlace encontrado aquí.

El cruce de colectivos era punto caliente.

También han recibido candela algunos periodistas, otros lo tuvieron difícil para trabajar, pero en esta ocasión la opinión pública (esa loca impredecible)  no se ha preocupado tanto por ellos como en anteriores viajes. Y nuevamente el bulto molesto que supone ya cualquier manifestación, por autorizada que esté, tuvo que correr sin saber porqué.

Porque una vez más  se endiña y no se dan explicaciones, ni antes, ni durante, mucho menos después. Aunque para El Mundo todo eso ni existió y sentencia en su portada de papel de hoy que “la policía no actuó”

Todo sigue igual, se inventan protocolos que,  por costumbre, pasan a ser ley no escrita.

Y con esto apago las orejas a toda noticia papal.

Muy relacionado: recopilación de agresiones a manifestantes.

Nunca he sido activista contra ningún acto que monte la iglesia o sus allegados, cuando interrumpen mi paseo con una procesión busco un desvío para poner tierra de por medio, cuando me despiertan los canturreos mañaneros de un Rosario de la Aurora Boreal aguanto el chaparrón como el resto de vecinos.

Cuando cortan siete calles para un vía crucis busco trayecto alternativo lo más alejado del del humillo de los cirios, cuando alguien me invita a una boda me salto el acto en la iglesia.

Y no retomen con el clásico de “No tienes cojones de meterte con Mahoma” porque sus seguidores no dan aquí la barrila con  la intensidad católica  hasta el punto de invadir mi espacio privado.   Sería mucho menos molesto y más divertido que se pusieran a hacer viñetas sobre el ateismo.

Eso sí, lo único que no tolero son las imposiciones o invitaciones, por muy subliminales que sean, a no opinar.

Tolerancia ultracatólica, si no te gusta te callas

Es tradición, cualquier opinión  que no alabe la espectacularización de la  fe en la vía pública es susceptible de ser interpretada por algunos como un insulto. Es curioso que cuando se habla de saraos de  cristianocatolicosapostolicosromanospracticantes aparezca siempre un enfurecido entre  sus seguidores cuando se cruza con opiniones críticas.

Familia, matrimonio, amor, juventud… a lo largo de historia, la iglesia ha prostituido una gran cantidad de palabras, y siguen insistendo en querer hacerlas suyas. La estrategia es tan simple y antigua como torticera.

O callas y asumes esa falsa asociación o eres mala persona, o lo que es peor peor: comunista.

A estas alturas del cuento, tras más de 25 años de viñeteo ya tengo la sangre gorda y estoy inmunizado a cualquier insulto,   pero me sigue resultando sorprendente que solo lleguen  precedidos de peticiones de “respeto” en las viñetas sobre la iglesia.  Ni siquiera en  debates enconados sobre política me he encontrado con tanto despelleje.

Hasta las broncas sobre furgol , del que no entiendo ni papa, me parecen más civilizadas.

El resto de la discusión aquí.

Y un extra químico:

Puede leerlo aquí.