La sección "Humor en Apuros" se ha reformado. Visítala

Estaba en internet

Visitas: 74
 
060111-plagio

Siempre que me cruzo con un caso de plagio intento actuar igual, sea quién sea el plagiado  respiro trescientas veces y dejo que pase el tiempo hasta conocer el perfil de cada parte, sus antecedentes, reacciones y los detalles del lío. Aunque también admito que cuando el asunto toca personalmente estos tiempos se acortan bastante.

Los plagiadores que se han cruzado en mi camino siempre han sido mediocres sin respeto, gente que suple sus carencias con el trabajo de otros y con muy pocas intenciones de dejar de hacerlo, muchos se escudan en una supuesta tendencia artística consistente en "mejorar" a base de fotochopeo cualquier cosa guapa que encuentran en internet.

Otras veces son principiantes con prisas, sin recursos y sin fondo de maldad, que solucionaron un encargo inspirándose demasiado en trabajo ajeno  con el convencimiento de que jamás serían descubiertos.

Estaba en internet

En este gremio hay muchos que plagian "porque estaba en internet" y creen que con un simple "perdona" y un "no es para tanto" pueden seguir plagiando, pero ya a otros, claro. Pero una vez que el plagiado se pone serio la cosa pasa a lo personal para distraer  el plagio, que es de lo que se trata.

Esto puede colar una o dos veces, pero acumular fusilamientos deja secuelas y al final internet no es tan grande como el jeta piensa.

En casi todos los casos de plagio  hay patrones en la reacción:

Plagiador es descubierto,  plagiado lo cuenta en su fururku o en su red social de cabecera con más o menos cabreo, el personal lo valora y opina, se debate, el plagiador viéndose a culo descubierto se cabrea como un mono.

Y para más risa y polémica, acusa al plagiado de escarnio público con ánimo de lapidación. Para ponerle la guinda al despropósito puede incluso amenazar al plagiado con una denuncia. Sí, por ridículo que suene.

Esto es justo lo que le ha pasado al ilustrador Puño con Elisabeth Nogales, de un plagio, siempre solucionable,"por piezas" (algo que algunos ya llaman con desprecio "unos iconitos"),  recibe una respuesta soberbia  a la reclamación, de ahí fueron apareciendo en los comentarios de su descubrimiento otros plagios de la susodicha a otros autores, trabajitos publicados en el diario Público o El Economista y que firmaba como propios. Y siguen apareciendo más plagios.

Estaba en internet

Arriba imagen de Alex Cherry en Deviantart, bajo licencia  Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 License.

Abajo una presunta versión "inspirada" en la anterior aparecida en el diario Público de la que Elisabeth se atribuye la autoría,  se borran unos edificios, se añade un pañuelo, unos cuernos, un sol y ...¡obra nueva!.

Estaba en internet

Y no faltan tampoco los desubicados de las churras y las merinas que relacionan  el p2p, la ley Sinde y las descargas con la libertad de plagiar y criminalizan la opinión del ninguneado queriendo mostrarla como agresión, llegando a presentar al perjudicado como el malo del cuento.

El artistucho pasa a ser un nadie, un egoista egocéntrico y orgulloso que se queja por las bravas buscando notoriedad. Y allá que van otros tantos a chapotear en la misma charca a ver si les salpica algo o a rebuscar su vela en el entierro.

Cuando de plagio se habla intento ser lo más justo posible, porque no hay dibujero al que no le haya tocado o le pueda tocar alguna vez, pero hay plagios que tienen poca o ninguna defensa. El de Elisabeth es uno de esos casos.

Al final  delatan las intenciones, y esto no es más que un barrio en el que se puede jugar límpio y reclamar respeto o ir de pisa curros y rebozarse en mierda en un momento.

Estaba en internet


Suscríbete por email para recibir las viñetas y los artículos completos y sin publicidad

Artículos relacionados
 

Repositorio de documentales sobre dibujantes de cómic y humor gráfico.

Tontolares. Los titulares más gilipollas de la prensa. Envía los tuyos

33 comentarios en «Estaba en internet»

  1. Soy Elisabeth, por falta de comunicación no me quedan otros medios para comunicarme así que espero que recibáis esta carta , sea Facebook,
    Tuenti, correo electrónico.

    No se por donde o como empezar, solo tengo que decir que puño es un cobarde y que sois unos gilipollas cada uno de vosotros .
    Supongo que ya todos sabéis lo que ha pasado entre puño y yo, más bien lo que he hecho y la decisión radical que he tomado. Soy consciente de todo lo que ha pasado y ahora lo veo con más claridad y con más dolor por que fui una cobarde al seguir adelante con algo asi brutal.
    .

    Se que así no se hacen las cosas, pero se que lo que se dice en toda la web,son de verdad pero no doy marcha atra en decir que puño y c.s.
    Os escribo de mi puño.

    Betta

  2. Es que es la monda, cartel San Sebastían:
    http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/12/baleares/1294846217.html

    Si, es un copia idéntica. Pero ese problema existe porque existen concursos; concursos abiertos y populistas, donde si se presentan 100 diseños en un premio de 1.000 euros, les sale a los organizadores a...
    Por supuesto el ayto org. puede hacer lo que considere mas beneficioso, y podemos ver los beneficios.. buff, pero eso no quita que tengan responsabilidad (al igual que el ganador/timador).
    Cuando no se sabe apenas nada de los que concursan, ni trayectoria prof., pasan estas cosas; lo que no pueden ahora es "sacudirse" la responsabilidad. Y mucho menos no retirar esa COPIA (carteles y otros soportes). Eso, a sabiendas del autor original, es delito; por lo que tienen que negociar con el autor real o con el juzgado.
    Lo que no se pueden escudar, en un apartado de las bases, sobre la "autenticidad" de la obra y dejarlo tal cual. Son ellos (ayto., jurado "experto" y otros...) los que tienen que vigilar que no se la "metan" y no esperar que el autor proteste (si se entera...)

    Si los que organizan estos concursitos les viene bien este "tirón de orejas", ya que tienen un trabajo mediocre (la copia); los que tienen GRAN PARTE de la CULPA son los diseñadores por participar en estos trabajos MAL PAGADOS. Sigan así y la profesión se respetará cada vez menos (solo es mi opinión, al igual que otras).

    Saludos

  3. La imagen original hace años que corre por 4chan casi desde el principio de empezar a conocerse en este país, yo mismo la guardé para utilizarla de fondo de escritorio.
    Comprendería que un ilustrador se basara en el trabajo de otros para crear su estilo, como en la forma de hacer las manos o los ojos... pero es que esta señora no ha invertido ni 10 minutos de su tiempo en pensar una idea, directamente a tapado lo que ha podido y se lo ha adjudicado.

  4. Forteeee questa historia de Nogales, magari la chiamo per un lavoro, nessuno fa il copy & paste come lei, grandeeee nogales, "nogalismo" no collage.....

  5. Vaya sueter lleva la sr. del mindongo , le enmarca todos los melocotones y realza su figura almimbarada. Las gafas de estilo gabarron hacen juego con sus labios carmin curcuma, El conjunto es resaltado por unportafolio googlel

  6. #TocandoGuebos lo de la jota no es error, es una forma de homenaje a mi admirado Juan Ramón Jiménez que propuso algunos cambios gramaticales que ahora empiezan a ser aceptados, quienes me conocen saben de esa "preferencia" que no siempre me acuerdo de aplicar. Saludos

Los comentarios están cerrados.

Este blog se aloja en LucusHost

LucusHost, el mejor hosting

Tu WordPress puede volar

Servicio de optimización