Joder, que éxito de entrada, ja, ja, ja… Muy buena tú forma de ver el asunto, como siempre

Salu2.

Votar 0  0

No veo tanta polemica, como la que se ha montado. Solo una simple reflexion “quien mire mal por su mano, vaya al infierno a quejarse” esto lo dice todo.
Para terminar con una sonrisa en los labios un enlace con unos remake de la foto de marras
http://ceroizquierda.blogspot.com/

Votar 0  0

Con esa foto no me extrana que se siga extendiendo la leyenda negra de espana en el mundo, solo faltaba Felipe II de negro al lado. ZParo esta vez te has pasado, me das miedo.

Votar 0  0

Ni má ni meno

Votar 0  0

Urujais

Votar 0  0

Menos es más, dicen, pero sólo ocurre a veces. Muy bueno.

Votar 0  0

Excelente viñeta, sí señor.

Votar 0  0

Al final ya no se sabe si se debate la indumentaria de las niñas, si va contra el protocolo del demonio, que sean menores, si es ético o no es ético publicarlas en los medios tapándoles los ojos o la marca de las botas.

Si alguien se ha equivocado son ellos que posan a sabiendas que la foto acabaría en algún sitio, después los del gobierno americano que la ponen en su web sin preguntarle a nadie.

Si el defensor del menor tiene que actuar que empiece por ahí.

Votar 0  0

Orcos en la casa blanca!

Votar 0  0

¿Las hijas de Zapatero o de Drácula?
http://alvaro-t.blogspot.com/2009/09/las-hijas-de-zapatero.html

Votar 0  0

Me mola pasar por aqui, la verdad.

Carpe DIem

Votar 0  0

@JRMORA Ya veo…hay votos negativos que “desinflan” mucho.
Mi agradecimiento a la peña que nos hizo reir tanto…
…Y como siempre, gracias por tu trabajo.

Votar 0  0

@Necronomicón.net Pues no, ese meneo se quedó ahí desinflado

http://meneame.net/story/polemica-red-autenticidad-supuesta-foto-hijas-zapatero

La verdad es que lo primero que pensé cuando vi la foto es que era un fake, te lo juro.

Votar 0  0

Yo me partí la polla de las risas con las fotos que subieron anoche los usuarios de menéame.
El que no quiera salir “que no se ponga”.
Por cierto, la nota fué “descartada”, ¿no?. Jajajajajaja….

Votar 0  0

Pues la gente las está tratando como si fueran la Comic Sans XD

Votar 0  0

Las góticas de ZP…

Un poco de humor de JRMora relacionado con la foto de las niñas de Zapatero….

Votar 0  0

[...] This post was mentioned on Twitter by tiendademedusas and TuristaEnTuPelo. TuristaEnTuPelo said: RT @JRMora: Las góticas de ZP http://bit.ly/22fT8z [...]

Votar 0  0

XD XD XD Muy bueno.

Menos mal que no han salido LucidaSans y sin Sheriff.

Votar 0  0

Ahí le has dado

Votar 0  0

Vale, esta es buena. Que con tanta mierda noticia de la foto spameando meneame ya se te van los dedos.» autor: Elwing

Votar 0  0

Foto origen de toda la movida.

i105.photobucket.com/albums/m225/pepuko/zapateroehijas.jpg» autor: SonGohan

Votar 0  0

No entiendo nada pero meneo por el karma (no me voten negativo a este comentario sino termino perdiendo )

» autor: perrida

Votar 0  0

Sencillamente genial.» autor: iRiku87

Votar 0  0

#2 ¿ya nos hemos enterado eh?… qué valiente!.. ya tienes para contar a tus nietos ¡¡Yo puse la foto de las góticas sin censurar dos veces, la puse yo solito y no me pasó nada!!

Sal de mi cabeza!» autor: kurioso

Votar 0  0

malisimo» autor: Inadark

Votar 0  0

Desde luego, esos vestidos no les favorecen nada.

PD: La rubia es clavadita a su padre. » autor: sabbut

Votar 0  0

Menuda chorrada en relación a la dichosa fotico. Si no querían que saliera que no se la hubieran hecho. De todas maneras, que más da, es irrelevante.» autor: ooalmg

Votar 0  0

No se porque se empeñan en censurar.

Es portada en todos los periodicos nacionales y a lo largo del fin de semana acabará saliendo en portada. Es querer ponerle diques al mar.» autor: SonGohan

Votar 0  0

Está claro que la familia ZP representa el color de lo que se nos viene encima….» autor: paputayo

Votar 0  0

La paja en ojo ajeno siempre es más vistosa que la viga en el propio, todos los que tiran la piedra seguro que rompían los espejos a esa edad y seguro que aun lo hacen» autor: vidalster

Votar 0  0

Vaya cuadro…» autor: javiii

Votar 0  0

Sin ánimo de ofender, pero la postura y mirada de la rubia me recuerda a Fétido Adams. » autor: jaspe

Votar 0  0

#9 No es censura. La ley prohibe la aparición de las caras, por ejemplo, de menores de edad en publicaciones.» autor: eolosbcn

Votar 0  0

Dejen mi vida privada en paz…¡ Insensibles !» autor: rodriguezzapatero

Votar 0  0

#8 la foto no es irrelevante ya que en estos momentos todo el mundo y la conjuncion planetaria se esta riendo de nosotros, a mi me han llegado dos correo de sudamerica riendose a mandibula batiente, se ha de tener un poco de decoro y respeto al protocolo cuando representas a todo un pais, de todas maneras lo siento por ellas y no se si podran resistir semejante mofa.

pensad por un momento que todo el planeta se riera de nuestros hijos

creo que ZP y sus 600 asesores han demostrado que no sirven para nada

y mira que era facil decirles “hoy toca visita oficial por lo tanto hemos de vestir de acuerdo al protocolo” asi de sencillo» autor: alarico59

Votar 0  0

#8 Pon las noticias en Cuatro y me dices si es irrelevante. Es el tema estrella por delante de Gurtel, las movilizaciones antiglobalización de la cumbre del G-20 y demás.» autor: SonGohan

Votar 0  0

#2 Mal

#5 Muy mal, supermegarápido.

Yo también tenía las fotos. Una cosa es hacer unas risas (los montajes que muchos usuarios de mnm han hecho) y otra publicar los caretos de MENORES DE EDAD. Curioso.» autor: Dios4.0

Votar 0  0

#18 Yo no creo que haya problemas en publicar eso… si salen hasta menores en concursos de TV. Otra cosa es que las fotos fueran en su vida privada.» autor: javiii

Votar 0  0

¡ La leche ! Las niñas góticas y el padre que hace política de antes del Renacimiento, ya me diréis. Encima tenemos a la madre que es una creidilla y se piensa que por ser la mujer de ZP puede hacer lo que le da la gana (como en el caso de la piscina en Valdemoro), pues ¡ vaya familia !.

Salu2» autor: Nova6K0

Votar 0  0

#19

TÍTULO I.

DE LOS DERECHOS DE LOS MENORES.

CAPÍTULO I.

ÁMBITO Y PRINCIPIOS GENERALES.

noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/lo1-1996.t1.html#a4

Artículo 3. Referencia a Instrumentos Internacionales.

3. Se considera intromisión ilegítima en el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen del menor, cualquier utilización de su imagen o su nombre en los medios de comunicación que pueda implicar menoscabo de su honra o reputación, o que sea contraria a sus intereses incluso si consta el consentimiento del menor o de sus representantes legales

Que otros incumplan la ley, o que no se apliquen las medidas legales sobre quienes las incumplen, no significa que se legetimice la ilegalidad.» autor: Dios4.0

Votar 0  0

Y qué más da, cada uno que se vista como le salga de las pelotas…ganas de tocar las idem» autor: unomas23

Votar 0  0

Pero si todo esto es solo una estrategia para ganar los votos de los goticos jajajaja

Pero es gracioso ver como en menename se censura mas que en los periodicos que estan totalmente politizados…» autor: lordraiden

Votar 0  0

#20 Como el hijo heavy de Aznar y a su política medieval invasora.» autor: MrAlien

Votar 0  0

[Usuario deshabilitado]» autor: sikatera

Votar 0  0

#1 el Hombre del saco estaria orgulloso…

Si esto hubieran sido las hijas de Rajoy ya habrian 7 noticias en portada con mas de 500 votos, pero como son las de ZP, la gente intenta excusarlo, con lo divertido que es jajajja» autor: lordraiden

Votar 0  0

Orcos en la casa blanca» autor: Ectolin

Votar 0  0

#26 Sobre la niña de Rajoy hubo una epoca tambien…. el problema es que de ella no habia fotos » autor: formulauno

Votar 0  0

Que alguien demande al fotógrafo por estropear la foto. Tiene que haber habido alguna manera de que esas chavalas salieran mejor. No la sacaron por proteger la privacidad de las menores, lo hicieron para que la gente no se espantara.

Estamos de acuerdo en que cada quién se viste como quiere. Pero como dijeron por ahí hay ocasiones y ocasiones.» autor: caribeanpirate

Votar 0  0

a ver quien se atreve a decir…MELASFO

(con esas pulseras seguro que se cortan con cuchillas…)» autor: sgam

Votar 0  0

Esto es con diferencia lo que mas me ha asustado de ZP hasta ahora.

¡¡¡JOD-DER!!!» autor: sgam

Votar 0  0

GCS » autor: zetapazzz

Votar 0  0

Pero ¿no ha empezado el photoshoping de esto?» autor: visualito

Votar 0  0

yo me he partido de risa cuando he visto la foto. Mr & Mrs Obama fliparían con esas pintas!!! » autor: panico

Votar 0  0

Entre que él no tiene ni puta idea de inglés y las dos “pavas” que acuden a una recepción con esas pintas, no me quiero ni imaginar el concepto que tendrán de España en la Casa Blanca.» autor: cleofasico

Votar 0  0

Se lo dije a José Luís, no le compres a tus hijas ese disco de Hammerfall y me llamó facha.

Que aprenda duramente.» autor: Mpmx

Votar 0  0

#2 la rubia tiene la misma cara que zp» autor: Warpig

Votar 0  0

La culpa es zapatero (obama tiene dos hijas y mira como no las ha sacao), pero en general de toda esa manía de los políticos de enseñar la familia, que lo único que hacen es hecharles carnaza rosa a los periodicos. Las familias en casa, que no la he votao. Va el presidente de mi país, le da la mano al presidente de otro país y se saca la fotito. Yo no quiero saber nada ni de Sonsoles, ni de Michelle, ni de las hijas.» autor: sintesisnianalisis

Votar 0  0

#39 Eing???

Yo cuando he dicho eso??» autor: SonGohan

Votar 0  0

Que asco hijas.» autor: mentiras_a_la_LUZ

Votar 0  0

Como os pasais con las chicas, parece que es salir en un medio publico y todo el mundo tiene derecho a putearte.» autor: Zeioth

Votar 0  0

#31 ………. a mi me ha dejado a cuadros !!!!

es mas quien no sabe comportarse en las ocasiones, no puede dirigir un pais !!!!!» autor: jaz1

Votar 0  0

Desde aquí quiero decir a las Hijas de ZP que no tengo novia, y estoy abierto a una relacion con cualquiera de las dos, preferiblemente la de la derecha.

Despues de la publicación de la foto ,soy el último hombre que queda en el mundo que os hará esta oferta.Aprovechadla u os quedareis para vestir santos.» autor: Adolf_Hilter

Votar 0  0

El viaje a las niñas se lo pagamos nosotros??? porque hace años que quiero visitar USA y no puedo permitirmelo con mi sueldo. Y yo sabría vestirme correctamente si me va a recibir el presidente.» autor: Alfahidroxiacido

Votar 0  0

Muchas veces oigo comentarios tipo ‘que crueles son los niños’, o ‘es que en el colegio le tratan mal’. Tengo que decir que en el tiempo que llevo viendo noticias/foros/montajes, no más de dos horas, he comprendido el asco que me da el 80% de la sociedad española, o por lo menos de la representada en internet. De un color o de otro me da igual, y me refiero a todos los comentarios tipo #2, #10, #12, #26, #30, #41, #44 y muchos otros que me dejo en la otra noticia. No sabeis el asco que me da que useis a las niñas con fines políticos. Pero lo que de verdad me da asco es ver como os meteis con dos niñas que la única culpa que tienen es vestir diferente a como lo haceis vosotros. Qué no es el sitio adecuado para vestir así? correcto, mal, qué el viaje lo pagamos los españoles? correcto, peor. Pero ver montajes de las niñas y comentarios sobre su físico o sus gustos, de verdad mirároslo un poco porque he conocido a niños de 10 años menos crueles y con más tacto que todos vosotros juntos. No le deseo a nadie lo que van a tener que soportar ellas.

Al botoncito rojo, por favor.» autor: kore21

Votar 0  0

¿Qué es protocolo?

Quizás el jersey de Evo Morales con el Rey bolivia.es/home_bo/images/images_de_noticias/evo_rey.jpg

Los pies encima de la mesa de Aznar mariamelgar.es/wp-content/uploads/2007/10/aznarconlospiesenlamesa1.jpg

A ver si vamos a ser más papistas que el papa con la ropa de esas niñas.

Prefiero mil veces tener a unas niñas sensatas aunque vestidas a su bola, que niñas como las de Bush, pilladas más de una vez borrachas. O Estefanía de Mónaco con sus escándalos sexuales. O el príncipe Harry disfrazado de soldado nazi, etc, etc.

Pues si…….prefiero que los hijos de los que representan a mi país vistan como les salga del pototo, a que sean conocidas por borracheras o escándalos varios.

Aquí se están usando a dos menores para atacar a su padre. Y no solo se hace mofa y escarnio de dos niñas, sino que incluso algunos los justifican diciendo que son personajes públicos.

Son niñas. Han posado para una foto y punto.

Podría haber sido una foto con compañeros de clase después de una función teatral del colegio.

Seguirían siendo niñas que se merecen el respeto, que se les debe a todos los demás.

Si yo tengo un hijo, y tengo el derecho que no se use su imagen, Zapatero también.

Por cierto….un amigo mío consiguió, amenazando, que su empresa no regalara unos calendarios donde salía su hija. Se hicieron las fotos en una cena familiar de empresa y las publicaron sin su permiso. Pues la empresa se la tuvo que envainar y comerse los calendarios con patatas.

Aquí prima el derecho de los niños, no el derecho de información.

A ver si va a tener más derechos Andreíta, la hija de Belén Esteban, que las hijas del Presidente del Gobierno.» autor: Litosan

Votar 0  0

¿Alguien sabe de quien es la frase “España es un pais de porteras”? No se porque se me acaba de venir a la cabeza :roll”:» autor: kiedis

Votar 0  0

¿Alguien sabe de quien es la frase “España es un pais de porteras”? No se porque se me acaba de venir a la cabeza :roll”:» autor: sideik

Votar 0  0

#3 jejeje te has lucido… ya vas para -300» autor: Silkworm

Votar 0  0

La culpa es de los padres, que las visten como a góticas.» autor: TokaWebos

Votar 0  0

La culpa es de los padres, que las visten como a góticas.» autor: BieneztarZozializta

Votar 0  0

#46 y #47 +6 para cada uno por sentido común, algo que escasea terriblemente.

Si en vez de ser las hijas de ZP fueran las de Rajoy o Aznar ( cuando eran pequeños ) me parecería igual de mal toda esta basura.

Me da miedo el escarnio publico al que se las está sometiendo… porque??? porque son unas adolescentes que visten como les da la gana, como todos los demás? Es que no os dais cuenta que lo que las estais haciendo es un linchamiento moral que a ellas, que seguro que tienen acceso a internet y es probable que os lean, no les estará haciendo ningún bien, especialmente a la de 13 años, que a esa edad los comentarios sobre el fisico hacen mucho mucho daño.

Joder, que son unas crias!!!

Me dan ganas de liarme a hostias…» autor: Silkworm

Votar 0  0

Este debate se está llevando al extremo. Para empezar, más que preocuparme lo que pueda decir o no una ley sobre la intimidad del menor, me preocupa que no se haya respetado la decisión del padre (sea Zapatero o sea quien sea) de que no mostraran fotografías de sus hijas en público. No vale decir “Zapatero se las ha llevado” porque la fotografía en cuestión es privada e inocentemente la colgaron de la web de la Casa Blanca. Supongo que los responsables pensaron que no debería de ocurrir nada cuando las hijas de Obama están hartas de salir en todos lados. Diferencia entre países, supongo.

Por otra parte, respecto a lo de que el viajecito lo pagamos los españoles… es cierto, pero es demagógico decir que les hemos pagado el viaje a las chiquillas. En cada viaje de esos se desplaza una comitiva del copón, por lo que se hace una reserva que va desde todos los billetes en primera clase de un vuelo comercial, una planta entera de un hotel o incluso el hotel entero. Las chavalas únicamente se han ‘acoplado’ al viaje, pero su asistencia o no, no hubiera cambiado nada el precio de la visita en general.

Respecto a la foto en sí, no es una foto oficial, así que cada uno puede vestir como le de la gana, así que chapeau por los padres. ¿Para qué disfrazar la realidad? Esas chicas no representan a España, ni tampoco lo hace Zapatero ni el rey. El que quiera juzgar a un pueblo por como visten sus dirigentes, allá él. Ni en España vestimos todos como góticos, ni en Bolivia van todos con chalecos indígenas, ni en Cuba van vestidos de militares. Incluso me atrevería a decir que las fotos de la familia real me dan urticaria, con tanto modelito de marca, niños repeinados y ropa de Lacoste. Eso sí que es distorsionar la realidad sobre la población española.

Creo que es mejor dar una supuesta mala imagen que una falsa imagen. Es mi opinión.» autor: Cuatro33

Votar 0  0

#2 No se si sabes que lo que has hecho, el subir esas fotos es delito. Esperemos que alquien se atreva a denunciar a ese malnacido. ¡Que son menores cojones!» autor: Zigor

Votar 0  0

Ok, pongamos que la culpa es de Zapatitos… entonces porque la tienen que pagar sus hijas.

Por lo visto el derecho a la información (el dinero que genera, quiero decir) es más importante que los derecho a la privacidad de los menores.» autor: europalibre

Votar 0  0

Jode que feas son por dios bendito!!!, si son como ZP pero con tetas.

Lo que no sabéis es que debajo de esa capa elfica, llevan medias de rejilla, un tanga de leopardo y nada mas… oh wait.» autor: cyrus

Votar 0  0

Joder… (cambiando un poco de tema) los Obama parecen modelos de Profident; siempre con esas sonrisas tan estupendas.» autor: europalibre

Votar 0  0

#53 Eso diselo a quien la haya subido, yo solo he puesto el link.» autor: SonGohan

Votar 0  0

#57 Perdon, es que alguien habia dicho que lo habias subido un par de veces. Pues lo que he dicho antes, dirigido al que lo ha subido. Reitero mis disculpas.» autor: Zigor

Votar 0  0

#51 “Me dan ganas de liarme a hostias…”

En meneame no es liarse a ostias, es liarse a negativos, yo me estoy quedando sin karma por defender a estas dos chicas que ni siquiera había visto antes, no sé, cuando las vi no pensé nada malo, simplemente pensé “anda! pero si son goticas” pero porque creía que siendo las hijas del presidente serían unas pijas, ni las juzgue por ir vestidas así ni nada, que quereis que os diga… quiza es por que tengo 22 años y veo lo mas normal del mundo que cada uno valla vestido como quiera. Como si hubieran salido con el pelo verde con cresta.

Algunos deberian abrir un poco su mente y dejar que cada uno sea libre de hacer lo que le salga de los huevos sin que le juzguen, que más os da que estas chicas hayan salido en la foto? algunos decis que os representan? pues mira, a mi me molesta mucho mas que me representen una panda de vagos como la familia real, o una panda de asesinos como los toreros.» autor: elvicent

Votar 0  0

Voto Chiste malo YA!» autor: HaScHi

Votar 0  0

#46 Inspira…. Expira… ya esta! se te ha pasado? » autor: lordraiden

Votar 0  0

Un par de reflexiones:

¿Todavía no se han dado cuenta que pretender censurar algo que se ha publicado en internet no solo es imposible sino contraproducente? Que pasó con el jueves por ejemplo. Si se hubieran estado calladitos nadie hubiera ido a la web de la casa blanca a mirar la foto, ahora la foto corre por todos los lados y es motivo de chufa.

Y la segunda, dejando de lado los modelitos que gastan, ¡son muy feas las hijas!, yo también intentaría respetar su intimidad, hacen daño a la vista las jodias.» autor: yoyoyo666

Votar 0  0

#46 A ver si por lo menos enlazas correctamente, mi comentario #10 no se mete con los hijos de nadie.» autor: paputayo

Votar 0  0

#49 -360 jaja, ya me imagina algo asi, pero es cierto lo que dije jaja» autor: perrida

Votar 0  0

Un enlace con unos remake de la foto de marras

ceroizquierda.blogspot.com/» autor: nuriabeuve

Votar 0  0