Adiós Adsense
Copiones 
Domingo, julio 5th, 2009
En el colegio, si alguien levantaba el pescuezo para intentar descubrir lo que el colega de al lado hacía solía recibir aquella frase de “¡eh! ¡copión!”
Esto con el tiempo ha cambiado, pero no tanto. Si bien en la red se habla constantemente de compartir y de todas las excelencias del conocimiento colectivo en libre circulación y bla bla blá..aún tenemos esa sensación de que aquellos copiones que duplicaban tus cosas, despreciando el tiempo que invertías en hacerlas , siguen copiando con la misma filosofía de entonces, apropiarse de la autoría.
Ya no es que tiren de un trocito inspirador del trabajo de otro para añadir al suyo enriqueciéndolo, no.
Copiar sin más es de cutres porque ahora se puede demostrar la copia más fácilmente, pero hacerse pasar por editor/director de una cosa en internet basada en pegar contenidos de otros sin tan siquiera citarlos ni enlazarlos es de alguien que o bien se hace el cateto para disimular o tiene su puntito cabrón, porque los hay que no tienen disculpa.
A los que fusilan contenidos sin citar su autor a sabiendas que pueden encontrar información sobre su autor fácilmente hay que unir los descerebrados del hotlinking.
Un buen ejemplo de hotlinkeo trápala consentido es Taringa, que basa su cosa en permitir que se publiquen artículos y opiniones de otras páginas a puro copy&paste haciéndose los despistados para no citar ni enlazar la fuente original o haciéndolo tan mínimamente que la autoría acaba pasando, en la mayoría de los casos, completamente desapercibida.
Eso sí, las imágenes las enlazan en hotlinking , para el que aún no sepa lo que esto del hotlinking es aprovecharse del hosting donde se alojan gastando transferencia ajena y ahorrándose la propia. Lo más gracioso es que estos encima van vacilando de tener buenos servidores y toda la pesca tecnológica para mover su sitio. Bastaría con que alojaran las imágenes en su servidor pero no, es más fácil, rápido y barato el C&P.
Contra el trapicheo del hotlinkig de imágenes se puede luchar, aunque es un poco cansado, si te sucede con muchas imágenes se puede frenar con un par de líneas en el archivo .htaccess impidiendo que sitios con mucho tráfico consuman importantes cantidades del tuyo o bien, si puedes permitírtelo, dejándoles un mensaje por las bravas.
Sin embargo contra los que copian texto poco se puede hacer salvo reclamar la autoría y dejar constancia de que ha sido una copia descarada.
No todo el que copia viene con mala intención ni tiene un negocio, pero a los cabrones de la copia sistemática para alimentar de contenido su negocio o pseudomedio de comunicación se les reconoce enseguida, cuando les avisas de que lo más racional es citar y enlazar a la la fuente y/o firma de su autor original suelen cabrearse y en el mejor de los casos sueltan las excusas de “estaba en internet”, “me lo enviaron por correo”, “no podemos revisar todo el contenido que nos envían”…
Algunos hasta se atreven a denominar de basura aquello que hace unos minutos consideraban contenido interesante para su sitio cuando alguien reclama algo tan natural como que dediquen unos minutos a intentar descubrir el nombre de su autor.
Nunca he tenido reparos en que el contenido que hay en internet circule con la mayor libertad posible, tampoco me he opuesto a que alguien ponga algo que le haya gustado de mi sitio personal en en el suyo, se supone de eso se trata el juego.
Pero el juego deja de ser divertido cuando detrás del copión hay un evidente interés (económico y/o ideológico) basado en tener como pilar principal de sus contenidos las creaciones de otros con una descarada intención de esconder como sea el origen y autor. Estas prácticas son las que realmente crean la verdadera confusión y gran parte de la mala imagen de internet que la mayoría de los medios han ido engordando hasta que descubrieron (tarde como siempre) que compartir era otra cosa.
Los catetos que siguen entendiendo la red como un gran sembrado donde el contenido crece silvestre y con el que pueden construir un sitio de éxito haciéndolo todo suyo se equivocan, cada día estamos dando más valor a la cita documentada, la reseña con información añadida, el enlace más fiable.
La historia va por otro lado y el ejemplo está en los agregadores, que más allá de aprovecharse del trabajo de terceros, como muchos insisten en repetir, en algunos de ellos se intenta poner en contacto a paseantes con creadores usando por bandera el enlace directo al trabajo original. Incluso en ocasiones hasta los comentarios consiguen valor añadido entre las opiniones, críticas y debates (con sus correspondientes flames asociados o no al enlace) de los comentarios.
No se trata de premios, ni de dinero, visitas o medallas para el ego, tampoco de que la palabra “autor” tenga que ser sinónimo de egoista estirado, es algo tan simple como no pretender imponer anonimatos interesados ni negar autorías.
Actualización 03/07/09 
