Los actos de recuerdo de los que perdieron la vida en el atentado del 11 de marzo de 2004 en Madrid previstos para hoy seguro volverán a rescatar debates ya hechos. Mientras algunos ya hablan  de cierto “abandono” de las víctimas y también de su monumento que dejó titulares inquietantes como este.

Viendo el anticipo de las portadas de los diarios de hoy parece que, cinco años después, será la televisión la que dedique más espacio al atentado.

Otros años, otros 11M, otras viñetas:

Hoy iba a teclear sobre el repunte alarmante de los ombligos por encima del contenido sincero y sin intereses comerciales camuflados de cosa personal, pero me voy a autocensurar.

Hoy pensaba  hablar de todos esos tiesos de diferentes gremios ajenos al medio que dedican la mayoría de sus esfuerzos a ser los más brillantes comerciales de su propio nombre convertido en SL y a reclamar la importancia de su persona en esto del conocimiento metafísico del internet.

Hoy iba a hablar sobre todos esos que se acaban creyendo eso de:

“Soy famoso porque salgo en la tele , salgo en la tele porque soy famoso”

Pero no quiero mostrar mi lado más canalla para no tener que penar por aludidos.

Tampoco citaré a esos que, en la sombra, mendigan desesperados sus 15 minutos de fama y autoridad periódica, muy necesaria para mantener viva a su prole de aduladores, haciéndose los sorprendidos de verse citados en un breve en un diario que ni ellos mismos leen ni compran.

Hay que ser discreto y dejarse llevar distraídamente por la corriente del buenrollismo de las reglas no escritas, ese pacto invisible de silencio preventivo del que echamos mano cuando tenemos un ataque de sinceridad para que se nos pase enseguida.

Pero usted no se prive.

Cuando era niño era un espejismo tener una tele con 5 canales en casa, por aquellos tiempos soñábamos con la tele del futuro, lo que ahora es la TDT esta pestosa o los chorrocientos canales de tele por cable o internet de pago con todas las series de  dibujos, series y pelis seguro nos hubieran hecho sufrir sobredosis de taquicardia por alegrías.

Pero  curiosamente ha sucedido todo lo contrario, con el tiempo he dejado de ver tele y me he mudado definitivamente a internet, el único momento que la miro, más bien la escucho, es cuando ceno  en la cocina.

Sobre una nevera hay una tele grasienta, pequeña, de muy pocos pulgares y con el cable de lo analógico liado de mala manera.

En ocasiones la enciendo, a lo que salga y la dejo que haga ruido, hoy nada más encenderla ha escupido dos anuncios, a saber:

Uno de CéCéCé que explicaba las ventajas de comprar su curso de “Técnico administrador de sistemas informáticos” , la profesión del futuro dijeron, nada de carreras difíciles, aprender a arreglarle el guindows al vecino es el nuevo horizonte laboral y lo puedes hacer en casa.

El siguiente anuncio, de Corporación dermo-de-las-teticas presentaba el balón intragástrico, o lo que es lo mismo, una pelota de plástico con un tubo  que había que meterse en el estómago para eliminar la sensación de hambre.

Las ventajas no hace falta explicarlas, te ahorras una pasta en alimentos y de paso minimizas el hambre que vas a pasar tras terminar el curso de CéCéCé.

Enseguida empezó un informativo que contaba lo mismo que habían dicho,seis horas antes y lo mismo que contaron diecisiete horas más atrás.

El resumen era más o menos…cabecera, asesinatos o violencia, crisis del pp, más crisis del pp, un parado que dijo algo y le cortaron (el audio y el paro), publicidad que patrocinaba la obligada noticia chorra y un poco de autobombo para meter el monográfico del fútbol para cerrar con el tiempo, sintonía y …

Para entonces ya tenía el cerebro desconectado porque estaba soñando otra vez en la tele que alguna vez nos prometieron, esa del futuro, dinámica, realmente a la carta, configurable, participativa , multi-temática, digital de la muerte , interactiva, poderosa, mágica…

Hay asuntos que son garantía de cabreo seguro y el anteproyecto de la nueva ley del aborto no se iba a salvar, aunque intenten hacer una ley “sensata y sin fundamentalismos”… no   te entretengas  en tonterías, que las habrá. Por mucho que los supuestos legales sean debatidos dentro de la más sensata racionalidad.

Y la mayor tontería serán otra vez los absolutismos de ya sabemos quién, pero vengan de donde vengan,  no existe ninguna ley que obligue a nadie abortar, partiendo de aquí, para cualquier persona civilizada debería desaparecer toda posibilidad de bronca.

Y claro que todo el mundo puede opinar lo que le salga de los espermóvulos como simple ejercicio de ocio, en este grupo se incluye también a la línea talibana de la iglesia, y demás foros  familieros y  familiares afines, faltaría más. Nadie ha podido demostrar que no sean personas humanas poseedoras de los mismos derechos que el resto de la población.

Toda trifulca gira en torno al argumento único para el debate de si el feto es o no  un ser humano en sus primeras fases de desarrollo.

Vericuetos y conflictos etimológicos otra vez.

Cuando nace,  sus padres deciden qué leche va a beber, que papilla va a comer o el tipo de muñeco diabólico que colgará de su cuna.

Sigue siendo un ser humano cuando, más tarde, decidirán de qué color irá vestido  y cuantas horas podrá jugar al día y con quién.

Justo antes de que este ser humano empiece a poder decidir, decidirán por él  desde el lugar donde vivirá al colegio donde estudiará y hasta la religión que mamará por tradición familiar y nadie verá nada antinatural en esto.

Aún siendo ser humano adulto otros seguirán decidiendo otros su destino y  pautas de comportamiento,  cuando alguien quiera vivir siguiendo las propias, será considerado antisocial que para el caso es como llamarle antinatural.

Es curioso observar que  cuando se asesina a grandes cantidades de personas contra su voluntad (le llaman guerra) existan tantos elementos conservadores antiabortistas entre las filas de “los callaos”

Y aún queda gente que suele soltar eso tan contradictorio y cachondo de…

…”Si te hubieran abortado a ti ahora no dirías lo mismo”…

Por si apareciera alguno de estos, quiero dejar constancia de que cualquier decisión que hubieran tomado mis padres la hubiera aceptado feliz porque siempre fui un ser humano comprensivo y cariñoso, y de feto lo era aún más.

Rizando el rizo de la reflexión, (provocativa, sí) para que me planteara aceptar la prohibición/abolición definitiva del aborto debería contemplarse el derecho a la auto-eutanasia libre y voluntaria por si alguien se arrepiente  permanentemente de haber nacido,  se aburre o sufre viviendo y decide dejar de hacerlo.

Si el rollo es que seamos libres de poder decidir, que sea para todo.

(Para comentar también)

Relacionado, Churras, fetos y Merinas:

Benigno Blanco: “el aborto es una forma más de violencia machista“

En años pasados esta celebración volvía a provocar la reflexión de muchos.

Entonces nos preguntábamos cuando sería posible que no fuera  necesario celebrar este día porque se considerara conseguida la igualdad plena para la mujer en todos los campos, incluído el laboral.

Pues este año en muchos países europeos se empiezan a alcanzar cifras importantes de igualdad en asuntos relacionados con el empleo.

Viñetas  anteriores:

2008

2007

Los medios que andan tan de capa caída y que tanto insisten en querer refundarse, siguen tragando con todo lo que las agencias les van colocando.

Como durante el fin de semana parece que cualquier bobada  es publicable vuelven a difundir una nota enviada por el observador de internet .

Ese que observa la carpeta de spam de su correo y hace un estudio , el del observatorio en casa.

El diario ABC digital publica esta cosa bajo la sección de “Noticias de Ciencia y Sociedad” :

¿Aumenta?

¿Aumenta con respecto al dato de qué año, trimestre o mes?

¿Analizado, estudiado, auditado o confirmado por quién?

El observador que se inventó un nombre rimbombante para colocar sus opiniones personales y darles apariencia de dato oficial y oficioso alerta del aumento de  injurias.

La alarma es lo primero y más importante para tener un titular atractivo y que de miedo.

El observador, sabedor de que algunos medios tradicionales gustan  de criminalizar  internet propaga estudios sin apoyo de dato alguno y noticias inventadas basadas en su opinión  que con un objetivo más que evidente, llamar la atención de nuevos clientes a su atracción de feria.

Resulta cachondo que en la nota se puede leer que el observador doméstico dice que:

-Algunos famosos están contratando servicios de “lavado de reputación en internet” y que este fenómeno crece en épocas de crisis económica.

¿Qué tiene que ver la crisis con todo esto?

¡Ah! que está de moda, qué habil…

Y es cachondo porque bastan dos clics en el enlace que ofrece la nota (cuando por lo general no ponen ni un sólo enlace)  para darse cuenta que no es más que un anuncio en toda regla del “nuevo servicio” del Sr. Canals

Pero no se vayan todavía que aún hay más, la nota enviada por el experto en casa advierte que estas injurias parten de blogs y “foros personales”

También habla de las redes sociales porque en los tiempos que corren colocar la palabra Facebook vende mucho, porque también está muy de moda y para ponerle la guinda a la paradoja,  los comentarios en la “noticia” que se traga (o no) el diario  ABC contiene comentarios  de trolacos insultones de todas las tendencias, que al menos no los borran como otros medios

Pero Canals no añade a los medios de comunicación como culpables de ese supuesto aumento de las injurias.

Pero es que Canals,  sabe dónde está el negocio.

Así  las cosas, en su web anuncia que en la actualidad trabaja como director (me da que es director de un equipo formado por él sólo) de algo que ha bautizado con el espectacular nombre de  “La Ciudad del Crimen“, una nueva agencia de noticias especializada en el periodismo de investigación (dice), la criminología y sucesos y no repara en gastos para venderse como contertulio  de los mejores circos televisivos del delito y la sangre.

Todo un ejemplo de publicidad descarada maquillada de noticia, uno más.

Eso sí, si Canals hace la limpieza de la reputación digital de manera gratuita le felicitaré públicamente.

Y si algún día al observador en casa se le ocurre hacer algún estudio reparando en  que por cada insulto y acoso  se añaden a la red cada día millones de contenidos  de divulgación de la ciencia,  música,  literatura, pintura, escultura, cómic, etc..  también le dedicaré al menos una línea amable.

Más no merece.

Tuuuuut….tuuuuuuut….tuuuuuut

chaskachik

Buenas noches, bienvenido al servisio de atensión de Narange ´mpresas, le atiende  ¿en qué puedo ashudarle?

¿Está el jefe?

Disculpe, ¿qué desea?

Sólo quiero hablar con el masa, el capo.

Dispense cabashero…si es tan amable de desirme su nombre para dirigirme a usté…

No, eso se ha acabado ya. Llame usted  al dueño, al señorito del cortijo, es importante.

Dígame que desea y le transfiero al departamento adecuado.

Bueno es igual,deje usted esta nota sobre la mesa del consejo de administración:

Hace exactamente 18 meses y dos minutos que  pueden empezar a meterse mi contrato de permanencia por ese orificio por el que acostumbran a darle a sus clientes.