Buf, dificil temita. Desde nuestro blog apostamos también por la creación de contenido. Estamos cansados de decirle a la gente que no es necesario ser el Dios de Internet para postear, hace falta ganas y buena intención. Es un camino dificil, no siempre los contenidos serán los mejores del mundo, pero oye, serán tuyos, y eso no tiene precio.

Apoyo la moción de Lola. Si bien, como ella, entiendo lo que se pretende, es importante no mezclar conceptos. Los matices NO son detalles.

Las opiniones son variables subjetivas que aspiran por naturaleza a ser debatidas, no respetadas.
Uno tiene el derecho intangible a que le respeten como persona. También tiene derecho (limitado en cuanto a la elección del lugar y momento) a que respeten su posibilidad de opinar. Pero no hay ningún motivo para que se respeten sus opiniones. Dichas opiniones se llevarán ni más ni menos que el respeto… que se merecen: no son a priori respetables; lo serán o no a posteriori, siendo el dictamen sobre la (no-)respetabilidad de una opinión también otra opinión.

–> no hace falta definir previamente que es o no es una opinión. Decía el gran Bernard Shaw que había que aspirar a “destruir una idea sin rozar la piel de su autor”. Me parece lo más respetable de todo, y seguramente la intención verdadera del autor de esta campaña.

Y que conste que todo esto también es una opinión, es decir, no merecedora, a priori, de respeto.

Esteeeee…

Como principios están muy bien. De hecho hasta los enseñan en las facultades de Periodismo. El problema es que los periodistas, como los bloggers, son humanos y escriben para humanos. Y a los que lo hacen bien no les lee ni su prima. Así que o se pone en marcha la campaña paralela “Córtale la conexión a los lectores idiotas” o no vamos a ningún lado.

Gracias por colaborar. No sé dónde llegaremos, porque el camino es largo y la apuesta difícil.
Lo que sí es seguro es que hay que hacer algo. A ver si entre todos…

Sí, te entiendo…aquí aparece ese ¿Quién es el que decide qué es opinión y qué no lo es? que dices, pero creo que se puede por lo menos intentar en la medida de lo posible que no engordemos los “gomitaos”
Creo que tampoco me he explicado muy bien…

Eso nos llevaría a la delicada distinción de “qué es” opinión y qué “no lo es”, distinción que no me parece que pueda hacer nadie. Sé a lo que te refieres, pero “en la calle”, muchas de las veces que escuches “respeta mi opinión” están diciendo, precisamente, “respeta mi vómito de retales”.

Sería bonito que las opiniones estuvieran fundamentadas en algo, pero no parece “la moda” y sí el enarbolar la bandera de “todas las opiniones son respetables” para así justificar que se opine cualquier barbaridad sin poderla someter a crítica.

No sé si me estoy explicando, lo siento X-)

Saludetes. Lola.

Hum…yo es que entiendo por “opinión ajena” las que puedan ser consideradas opiniones y no una “vomitada con trocitos” sin posible defensa racional argumentada.

Siento disentir en un apartado de “Necesitamos”, a saber, este: “Respeto por la opinión ajena”.

Lo siento, no puedo respetar una opinión si ésta no es respetable. A la persona, siempre, a la opinión, no necesariamente. Si no, tendré que admitir “respetables” opiniones como “si no quería que la violaran, no haberse puesto falda”.

En lo demás, sin problemas.

(Voy a ponerlo en el otro sitio también).

Saludos. Lola.