Sin olvidar que ya han hecho de la palabra talibán un sinónimo impepinable de terrorista cargado de bombas hasta las cejas.

Más sangrante es, si cabe, el tratamiento que se da al conflicto palestino-israelí… A unos los llaman soldados y a otros terroristas, un bando comete atentados y el otro acciones de guerra y por lo que parece ese “matiz” es muy importante, aunque personalmente creo que no hay diferencia…..
Un saludo.

Hilo fino, el puto amo.
¿Por qué no se dice que lo negro es negro?.
Quieren imponer un daltonismo funcionaral. ¿Existen los soldados de la Paz?. Quizá sea mejor decir “estamos en zona de guerra” y así el mal rato está justificado (o no ).

Si estás esperando que algún medio llame ATENTADO a la muerte de un afgano sea civil, militar o terrorista a manos del ejército americano o español lo tienes claro.
Esos son colaterales de toda la vida

Más que diferencias encuentro una clara similitud: “mueren”. El resto no importa pues muertos, tanto españoles como afganos, son cadáveres.

De ahi a la manipulación hay tan poco …

Es que llamar “Atentado de las tropas invasoras” a las acciones de los Estados Unidos es inconcebible.» autor: Tek