@Asocial: La riqueza no se expone como algo negativo, lo que se pone de manifiesto es el camino que recorren algunos y los atajos políticos que toman para conseguirla.
Se presupone que los políticos tienen (deberían tener) vocación de servicio público pero queda claro que la pasta está por encima de todas sus prioridades.

Un pequeño inciso al margen de la censura, se expone la riqueza de Zaplana como algo negativo, yo no lo veo así. Zaplana ha sido durante casi toda su carrera un tipo muy astuto, excelente en las relaciones sociales que ha sabido ganar muchísimo dinero tanto en política como ahora fuera del PP.

PD: Antes que eliminar una viñeta, que secuestren una vez más la revista, si se atreven.

Prefiero que exista “el Jueves” a que no haya nada,… pero
la revelación seria la de crear un proyecto alternativo real, juntarnos mogollón de dibujantes/as antiautoritari@s, y jugarnosla haciendo una revista de comic sin anunciantes, o almenos comerciales,… tiempo al tiempo, pero ahí queda la idea que supongo que tod@s hemos pensado alguna vez, un proyecto autogestionado asambleariamente sin directores/as ni hostias.

Vaya que buen debate se ha abierto con esta ya famosa viñeta ¿censurada? Lo pongo entre parentesis porque ya no se que decir, aqui los vientos cambian mucho. Esto me enseña que se debe ser prudente, no es la primera vez que luego todo queda
en palmaditas en la espalda y aqui no ha pasado nada.
Pero es verdad, es facil opinar cuando nada te juegas.
saludos

Me sabe mal que cuando los lectores de El Jueves expresamos nuestro disgusto por la denuncia de censura que viene del propio Azagra, venga él a decirnos que es una “campaña anti-jueves”. Un muchacho veleidoso el Azagra, pero está bien. No pasó nada, entonces.

Salud Carlos.

Conservo en la memoria muchos recortes y anécdotas relacionadas con tu trabajo y corporativismos aparte no puedo evitar empatizar aunque mañana alguien me vuelva a desencantar.

Aunque la viñeta sea de junio y ya sepamos con lo que nos toca lidiar no está de más esto de poder hacer un ejercicio de despioje sano y distendido en nuestras respectivas casas tal y como hiciste en tu blog sobre el asunto.

Por eso me repito, censuras hay de mil especies, invisibles, pactadas,subliminales, esplícitas, relajadas, distraídas, “naturales”, cotidianas… pero es imposible negarlas, como tampoco hay árbitro al que no hayan llamado “ijoputa” alguna vez…

Todo esto da para mil debates y viñetas.

Para mí no va más allá, cada cual en su posición conoce y/o asume sus riesgos y también es obvio que la postura de muchos ante casos como este es la fácil, la del que nada expone.
Sigamos exponiendo, mucha suerte con todo.

@Jesus G.L: ¡Hala con el drama! ¿Que no hay revistas? No seas Cretino anda…

Hombre ,compañero JR,pues muchas gracias por poner la viñeta,aunque la idea es de los chavales de Komik elx,aunque creo que la cosa sinceramente no es para tanto.
en el jueves,ma han llamao mas de una vez para cambiar algo,le pongo tipex,y sanseacabó.
para delitos de verdad contra la libertad de expresion,los que he tenido contra la iglesia…o contra el citibank,este lunes 22 he de ir a juicio…
pero no es el caso
venga,ya de paso salud que haya
y bueno tu bloj,le echo una ojeada de vez en cuando
chau!

Penoso.
Se acabó.
Ya no hay revistas satíricas en este país, al menos para mí.