¿Conoces a alguien?

Martes, agosto 26th, 2008

No es la pescadilla que se muerde la cola, si queres piénsalo.
Su banner aquí por 2 euros al mes. clic para info


No es la pescadilla que se muerde la cola, si queres piénsalo.


Agustina es programadora lo que le obliga a pasar largas jornadas pegada a su silla y lleva a sus espaldas una buena cantidad de horas de sufrimientos silenciosos provocados por unas hemorroides que le han hecho gastar cerca de quince diseños de cojines diferentes.
Hoy por fin se ha operado y ahora es la más Agustina de todos los aragones, a ella no le importaba en absoluto que le quedara un ojal feo por la sutura, le hacía mucha falta para acabar de una vez con su sufrimiento.
Nadie hablo de su ojete ni apareció un triste breve en la prensa, nadie lo consideró oportuno..
Pero la nariz de Letizia sí nos la han colado como el que no quiere la cosa en casi todos los medios, algunos incluso, como ABC, hasta tienen habilitada una sección en Gente tv/Realezas/casa real española para estos menesteres.
No puedo evitarlo, cada vez que aparecen las narices reales, les acercan la papa y se les ve estirar el gaznate para morder alcachofa siento que voy a escuchar un topicazo irrelevante de calidad extra, siempre siento que están fuera de todo contexto. Y así es, siempre.
Por el tono en el que hablan se nota a la legua que entre la gente de la calle y la tropa real hay un tabique que nos separa pero una gran masa rosa se apresura a saltárselo para opinar sobre lo bonito del nuevo y suave perfil de la princesa.
Y me parece bien, pero pido que la prensa generalista, al menos la pública, se haga eco de la operación de culo de Agustina que me he tenido que enterar por una vecina.


El verano es buen tiempo para descubrir nuevas páginas, he encontrado un sitio muy divertido que quiero recomendaros.
Llevo varios meses dando tumbos por foros de estructuras imposibles con contenidos bastante aburridos. Luego me dediqué a visitar blogs pero todos los que los hacían o estaban en en la playa o hablaban de cosas muy suyas que luego resultó que no eran suyas.
Al poco descubrí una web hecha por dos tíos de esos que van como por libre, que creo son extranjeros, al menos uno escribe raro con barras, símbolos y asteriscos y el otro a veces escribe en algo que creo que no es español.
El diseño de este sitio que he descubierto es bastante feo, pero los apenas cuatro o cinco usuarios que se conectan a esta página durante unos minutos cada día tienen sentido del humor y con eso ya me basta para sospechar que en unos años esta página será bastante conocida.
En principio todo parece girar un poco en torno a un rollito, el karma, en realidad la idea a primera vista no es para tanto ya que todo lo que tiene son cosas que escriben otras personas.
Desde que empecé a visitar este sitio y vi que mi karma había subido empecé a sentirme muy bien y sentise bien es importante ya que es el primer paso para ser feliz, ahora lo primero que hago cuando me levanto es ir a mirar cómo tengo el karma.
Para que te hagas una idea de esto del karma es como un tamagotchi , sí hombre un tamagotchi , pero con letras, si no lo atiendías se te moría y te sentías muy triste unos minutos, pero llorabas un rato, se te pasaba y volvías a empezar.
Los últimos días he observado que al menos dos de sus usuarios hablan del karmawhorismo pero como no se si es un virus, una enfernedad o un fallo del sistema esperaré a enterarme bien antes de opinar sobre este asunto.
Ésta es la dirección: http://www.meneame.net
Si la visitais podeis registraros y votarme en lo verde de todo lo que diga y en el botón cuadrado de todas las cosas que allí cuente.
Es tan fácil ser feliz…

Para todos aquellos que alguna vez preguntaron por qué no hacía viñetas sobre algún deporte va esta tontada de verano



Cuando el Comité olímpico internacional (con el silencio vergonzoso del COE) prohibió que los deportistas españoles mostraran un crespón negro en señal de duelo por las víctimas del accidente aéreo me sorprendió que aún quedara alguien que dudara de la censura china pero lo que estaba muy claro que la competición de golpes de pecho fuera de tiesto no había hecho más que empezar abriendo la subasta del dolor.
Toda muestra de tristeza o acto de solidaridad es lícita, respetable y lógica ante las diferentes reacciones que nos provocan este tipo de tragedias, aunque no han faltado los exagerados, los que han querido competir por mostrar más dolor que el vecino sin reparar en que quizá el exceso no sólo no tiene ningún sentido sino que en algunos casos puede provocar un injusto y extraño efecto de empacho.
Lo peor han sido los que han usado un accidente para hacer una subliminal intoxicación política, aunque sin atreverse a hacerla a cara descubierta, argumentando una falta de respeto a los habitantes de una zona concreta del país.
Un ejemplo ha sido la convocatoria a través de un mensaje sms, al estilo, “pásalo” destinada a boicotear el concierto de Miguel Bosé de anoche en canarias, que no se suspendió, con este texto:
«153 Spanair, Miguel Bosé no respeta el dolor y drama de los canarios. Concentración en 7 Palmas a la puerta del concierto. Si tienes entrada, súmate. Pásalo».
Ha habido otros intentos tímidos y aislados de politizar tierra negra pero afortunadamente hemos podido descubrir que somos un poco más fuertes y justos tras lo que tuvimos que vivir el 11-M aunque poco o nada tengan que ver.
El país entero está en fiestas, saraos, actos deportivos, corridas con carteles estelares y verbenas de todo tipo y en todas han estado presentes los gestos de recuerdo, apoyo y los minutos de silencio.
Se han dicho quizá demasiadas cosas usando un lenguaje y unos términos familiares del “diccionario 11-M” como: zona cero, posibilidad de creación de una asociación de víctimas (desmentido), convocatoria de manifestaciones “contra”.
Incluso algunos han sido tan despreciables de querer montar otro drama nacional paralelo debatiendo estupideces inventadas sobre un funeral que aún no se ha celebrado.
Deberíamos estar por encima de catetismos del drama, deberíamos tener ya la virtud de saber distingir y descubrir a los oportunistas que quieren ser el muerto en el entierro, contener el aire y las palabras cuando corresponde y a soltarlas cuando es necesario.
Paradojas de la información, tras un espectacular y sobreactuado huracán informativo los familiares se movilizan ante la falta de información oficial.
No se puede competir por el dolor, el respeto es un animal silencioso.


Mosquito plumilla, dícese del insecto que se alimenta de sangre cuanto más caliente mejor.
Para qué sacar más brillo al ombligo si en realidad lo que escribe un “pelao” en internet sólo lo leen unos cuantos “pelaos”, al final los medios siguen encerrados en su tradicional “si algo funciona no lo toques” y les funciona.
Las imágenes de los testimonios del dolor en la televisión tienen que contener obligatoriamente llantos, desmayos y gritos desgarrados para garantizar la redifusión del drama.
La fotografia informativa ya es directamente foto forense.
No hay debate, es una pose de los periodistas que agarrados a su derecho y obligación profesional y moral de informar ven un ataque a su trabajo en cualquier sugerencia de modificación de sus particulares y privativos libros de estilo.
Los sicólogos hablan de que estos abusos con empacho informativo crean estados de ansiedad, miedos y alarmas en una gran parte de la población, además suelen aconsejar a los familiares y amigos de personas fallecidas en catástrofes espactaculares o mediáticas que se alejen de los medios , que ni escuchen , ni lean, ni vean nada relacionado.
Sin embargo hoy ha opinado para la tele desde el kioskero, pasando por todos los políticos de la alcachofa, Letizia caza micros y su Felipón hasta los deportistas, incluso el planetario José Manuel de Prada hacía de contertulio de aviación para antena 3 junto a Pepe Oneto
Si no quieres ver un cuerpo calcinado, mutilado o tiroteado no enciendas la televisión, así lo arreglan también los aficionados a la prensa de la exaltación del drama en su estado más crudo.
Primera y principal trampa en la que nos hacen caer para seguir enviando llamadas directas al morbo y a la espectacularización de cualquier escabechina.
Ya que este argumento parece ser válido seguro lo será para todos, si usted es periodista de cualquiera de estos medios cirquenses o propietario de alguno de ellos cierre esta ventana porque a continuación voy a considerar su manera de entender la información como una auténtica basura y esto que ve es lo que hay, es lo que han decidido leer los que aún siguen aquí.
Un muerto o un herido deja de tener derechos sobre su imagen aunque esta sea la última que puedan ver sus familiares, deja de tener derecho a decidir si quiere ser grabado o fotografiado y exhibido con un miembro colgando, medio desnudo o quemado, no es una cuestión legal, hablo de humanidad, de sensibilidad.
Las imágenes de las catástrofe han de ser grabadas, como las de un ataque militar, o un golpe de estado, como las de cualquier suceso que requiera ser registrado para hacer justicia a la memoria o para documentar una investigación seria y claro está, para informar, pero para contar de manera gráfica que ha muerto alguien en un accidente mostrar un zapato en el suelo dice mucho más que su pie ensangrentado colgando de la rama de un árbol.
En lo que ya casi considero una vida anterior estuve currando en una televisión, recuerdo un año especialmente crudo para nuestra zona, suicidios, tráficos con fallecidos, arrastrados por inundación y vehículos arrollados por trenes en pasos a nivel sin barrera, ya que por aquí abajo eran casi ( y casi siguen siendo) una plaga.
Muchas desgracias entre cortos espacio de tiempo.
En todas existía la posibilidad de mostrar cuerpos mutilados, manos entre hierros y jamás pensé que esas imágenes tenían el interés (general) informativo equiparable al de los efectos de un conflicto bélico de esos de los que parecen habernos “inmunizado” ya.
Fue un año tan duro que pude asistir a la retirada de cuerpos de personas que conocía y ahí es cuando el color del visor no te permite “abstraerte” de lo que estás viendo y mucho menos te planteas mostrarlo por millones de razones.
El disco de un tacógrafo roto, junto a las vías, entre las piedras explicaba mucho más que el cuerpo destrozado del conductor de aquel camión.
Los empresarios de los medios no son los únicos responsables del circo de la carne bajando en la jerarquía he conocido periodistas que literalmente babeaban con los sucesos donde había asaltos, agresiones y sangre con resultado de muerte, personas que disfrutan firmando piezas con fiambre, personas que consideran un trabajo perfecto tener hasta el último detalle gráfico de las lesiones, esa gente existe, porque la línea editorial se lo permite, porque creen a ciegas que todos quieren y deben ver eso.
Hasta puede que tengan razón
Ahora que tanto se habla de las maravillas y bondades de la TDT bien podrían trabajar en un sistema que permitiera añadir un código a la emisión para poder filtrar lo que nos hace daño a los ojos, el corazón o el cerebro. Sería lo justo, poder elegir, programación realmente con la opción de poder personalizarse. Aunque no estoy seguro de que muchos capaces de activarlo.
La información se puede humanizar, por muy salvajes que seamos algunos humanos. Puede que esto sólo suceda cuando el goteo de espectadores que están migrando a internet sea una cifra a tener en cuenta. Personalmente hace tiempo que di por definitiva esta mudanza.
De todos modos si aún considera que desea seguir viendo esas escalofriantes imágenes donde predomina el rojo y el negro pulse como siempre el madito MORE

Ya tenemos las cifras malditas que tanto nos preocupaban, los medios han dejado una larga lista de despropósitos propios del buitrerío audiovisual y de papel.
Me quedo con una muestra de la precipitación cruel por informar a costa de lo que sea, con lo que sea y de la forma que sea, rematando muertos a volea, sobre el horror del escenario en el triste accidente aéreo del avión de Spanair sucedido ayer en Madrid,
Doy por sentado que esta mujer se hizo el micro un lío y que sólo (sic) existía la intención de decir que había personas quemadas.
TVE 1, 18:00 de ayer , conexión con una periodista nerviosa y balbuceante que relataba supuestas declaraciones de testigos para intentar explicar esa expresión del “panorama dantesco” de la que tanto gustan los medios refiriéndose a los cuerpos carbonizados escupiendo más o menos la siguiente descripción:
Es una frase que recupero de memoria, por lo que no es literal, si alguien puede hacerse con el video que avise, esto fue dicho, creo que en directo, por una periodista de TVE1 al filo de las 18:00 del 20 de agosto de 2008

El humor en el culo: Los chistecillos “intelectuales” del niño tonto de la pestilente blogopose periodística y una réplica gruesa
Otra mirada: Tras la pista de los amarillos

Ambas capturas son de las 16:05 de hoy, un triste ¿quién da más” de cifras de muertos ha empezado su loca carrera.

A las 16:26 cnn+ anunciaba que Interior había confirmado 20 muertos y decenas de heridos sin embargo a la misma hora “EL País” titulaba “Al menos 25 muertos…y 57 heridos” también según fuentes de interior
¿Apuesta macabra de El Mundo?
Este diario no se apoya ni cita fuente alguna para ofrecer esta cifra:
“Al menos 50 fallecidos se han contabilizado ya en el accidente que ha sufrido un avión de la compañía Spanair al despegar en la T-4 del aeropuerto de Barajas (Madrid)”

Telecinco se suma a la misma hora al movimiento “Al menos” soltando un “Al menos 40 fallecidos…”
A las 16:34 El Mundo siempre jugando al alza ya sugiere por encima de la centena:

A las 16:44 CNN+ emitiendo siempre imágenes en directo ofrecía la cifra oscilando entre 46-47 muertos según fuentes de los equipos de emergencias.
El Corriere della Sera a las 16:50 ya da una cifra concreta de 148 muertos.

Nada bueno que esperar…pero por si acaso EL Mundo recupera el juego del “Al menos” a las 5 en punto de la tarde mientras CNN+baja a 45 fallecidos.

Timesonline a las 17:15 ya habla de 140 muertos, dejo de leer titulares…
