Que fuerte me parece todo esto…ya mismo hago una entrada en mi blog para divulgarlo y a ver si hacemos ruido, porque por lo menos Zara lo podria haber intentado arreglar, pero encima vacilarle a la chica de esa manera…es pasarse!

Indignantes que pase eso e indignante la contestación. Por suerte esta Internet y una campaña viral contra Zara no les vendría mal.

A mi me plagiaron un diseño, pero no se molestaron ni en cambiarlo un poquito. Hicieron serigrafía exactamente de la misma imagen que tenia yo en internet y lo distribuyeron por decenas de tiendas y cadenas de ropa (cada una con su marca, algunas bastante conocidas).

Para colmo en mi diseño aparecia un código de barras con mi número de teléfono y fueron tan listos que ni se molestaron en modificarlo.

Empecé a recibir llamadas de gente de todas partes de España haciendo el tonto hasta que acabé descubriendo todo el asunto.

Tres años más tarde sigo recibiendo llamaditas cada dos por tres, generalmente a intempestivas horas de la madrugada, de gente medio borracha a la que le hace mucha gracia ver un número de telefono en la camiseta de su amigo.

En fin … muy triste.

Ánimo Rocío, la lucha contra las multinacionales es dura, pero es tan claro el plagio que no sé por qué lo niegan…mucha suerte!!!

Es lo mismo de siempre, el grande se come al pequeño. Pero en esta ocasión es tan, pero tan evidente el plagio, que la muchacha no debería tener problemas a la hora de denunciarlo. No son parecidos, son casi, copias exactas. Además queda claro que ella es la propietaria intelectual del diseño ya que los publico con anterioridad. Creo que es un caso bastante claro de plagio, aparte de lo evidente…
Al menos, si a la muchacha la sirve de consuelo, tiene el apoyo de muchos de los que paseamos por la red. Animo Rocio

Me parece acojonante. Es imposible que alguien no aprecie el plagio. Coincido en el último comentario, donde dice que probablemente Zara no sea el culpable del plagio, si no probablemente algun@ “diseñador@” habría hecho un uso fraudulento de las imágenes de Rocio cobrando por ellas.

De cualquier manera, Zara no puede enviar esa respuesta de ninguna manera. Me parece un abuso de poder evidente.

Y creo que no hará falta muchos abogados para defender algo así. Si hay pruebas (que las hay) de que los dibujos de Rocio son anteriores… poco se puede hacer. Digo yo, vaya…

Se puede demostrar. Pero por desgracia un buen abogado resulta caro. Y Zara debe tener los mejores…
No sé que gana Zara negando el hecho. Tan preocupados que están de la imagen y luego dejan dejan de lado la suya. Espero que alcance el nivel necesario para que se retracten.

Buff, vaya tela. Y nunca mejor dicho.

Os dejo el portfolio de esta chica, que he encontrado googleando: http://carpetacaxxxero.blogspot.com/

Todo lo que podemos hacer es seguir divulgando la noticia para que se conozca, y ya que estamos, promocionar a esta chica, que se lo ha ganado.

Un beso JR

Además me hace gracia esto:

Poco después de que Lavoz.es se pusiera en contacto con Inditex, la firma habló con Rocío para invitarla a que conozca cómo trabaja el equipo de diseño y explicarle cómo se ha realizado la compra de las camisetas de la discordia.

Yo aceptaría la invitación pero por supuesto me presentaría con un abogado.

Hay que tener mucha sangre fría y mucha caradura para decirle a esta muchacha que las camisetas y sus dibujos se parecen de casualidad. Enga hombre, por Dios!! Es que acaso no tienen ojos ahí debajo de la frente?? Yo creo que está claro lo que ha pasado. Esa “diseñadora” del “proveedor externo” que Zara afirma que les vendió las camisetas vio los dibujos de esta muchacha y los copió o hizo su reinterpretación. Luego se los vendió a Zara con toda la cara, cobrando por un trabajo que no era suyo pero pensando que jamás se daría cuenta el artista original.

La actuación de Zara debería ser reconocer que puede haber ocurrido esto e iniciar acciones legales contra ese proveedor externo para que se les quite la gana a la gente de volver a hacer semejante canallada.