siempre esta bien empezar con una cita: “tanto gilipollas y tan pocas balas” -Ford Farlaine, detective rocanrolero.

Por supuesto que es en sentido figurado, no vaya a aparecer la benemerita en mi sacrosanto hogar. Pero hay tantos imbeciles con columna (y sin columna) en este pais que da lastima que solo pueda ganar uno.

he leido los comentarios aqui y en netoraton y me he dado cuenta de un interesante fenomeno que acontece, parece ser que se ha polarizado en dos tipos de comentarios: los que critican a imbeciles de la derecha y los que critican a pseudoprogres (que no lo son tal mas que para los ultraderechosos). es curioso, porque mientras los que critican a los diestroimbeciles (burgos, prada, losantos, etc) suelen acompañar enlaces a las columnas de los citados con el laudatio, los que critican a los pseudoprogres (ekaizer, sopena, iglesias, etc) solo los insultan o como el ultimo comentario: enlazan a una pagina de la ultraderecha. es un poco como la difamacion autorreferente: “es usted un gilipollas porque le acabo de llamar gilipollas en mi bitacora”.
esta pequeña distincion da que pensar sobre la inteligencia de los defensores de los diestroimbeciles.

se me olvidaba: propongo a Jorge Valin por su articulo “heroes de la libertad” en el que comenta que “Probablemente la prostituta infantil no quiera serlo, pero a nadie le gusta trabajar.”
articulo completo aqui:
http://www.ileperu.org/contenido/Articulos/heroesdelalibertad_jvalin.htm

cuelgo otras perlas de antonio burgos………este tio es una mina!! la de las modistillas es muy reciente

http://www.mentiraspiadosas.com/2006/09/02/antonio-burgos-y-su-vision-de-la-inmigracion/

http://blogs.telecinco.es/crispacion/post/2008/04/13/-el-batallain-modistillas-zp-

Yo por mi parte tengo en mente muchos candidatos, pero en los ultimos días hay dos que han sobresalido en imbecilidad supina, Juan Manuel de Prada, con su impagable artículo en el que culpa la existencia de pederastas a la hipersexualizacion de la sociedad, como si su problema se debiese a la proliferacion de pastelerías, y Antonio Burgos, por su machismo de señorito andaluz venido a menos..

Mario, cada cual hace su propuesta según le parece aunque por ahí anda Risto Mejide con sólo un voto.
Es irremediable, son muchos los columnistas que escriben sobre política, anímate y nomina a alguien no relacionado con ella…
también está por ahí Juan Manuel de Prada el ultraplanetario de las teologías metafísicas…nomina a quién te parezca, de eso se trata.
Saludos

PArece ser que esto se va decantando hacia la politica… latimas que fuera así, perderia muchos puntos el premio

DON FEDERICO JIMENEZ LOSANTOS es el agraciado con mi voto. Creo que no entró el anterior comentario, por si acaso lo repito.

DON FEDERICO JIMENEZ LOSANTOS es el agraciado con mi voto.

Sin duda Ernesto Ekaizer, ademas de ser el Losantos del PSOE, consigue meter la pata de esta manera tan estruendosa http://blogs.periodistadigital.com/24por7.php/2008/03/12/patinazo-clamoroso-ekaizer-publico-roure

Para compensar: Enric Sopena, Ekaizer y Antonio Gala. Por exaltados y parciales (al menos tanto como los hasta ahora propuestos).

Lucia Etxebarria para segundo lugar.

Primera ni en este ranking

Sin lugar a dudas, el mayor “Imbecil con columna” de este pais es el ilustrisimo señor don Federiko Jimenez los Santos, que Dios tenga en su gloria ….

Desde aqui, alabo la imbecilidad supina de su columna y la libertad que hay en este pais y que el niega para poder decir incluso las mayores imbecilidades que a uno se le puedan ocurrir.

Enric Sopena de http://www.elplural.com, desde luego una de las personas más sectarias que he podido leer o ver en televisión.

Además de ser un personaje muy mal informado, es un pedante mayúsculo.

Enric Sopena, tienes mi voto al columnista más imbécil. ¡Qué bien suena!

ZardoZ no tiene que ser un artículo político necesariamente, tu imbécil con columna puede escribir sobre cualquier temática.

Risto Mejide tiene una columna en el diario ADN que me gustaría proponer para este ‘premio’

http://www.adn.es/blog/risto_mejide/opinion/20080404/POS-0005-Preguntame-respuesta.html

y encima ha escrito un libro!

Sara Gallardo:

1º Por imbecil
2º Porque “alienijena” querida, es con “g”. Exactamente con “g” de gili****, como tú. Es que va a ser que tú, querida Sara, tienes punto J, en vez de punto G

Dios, que triste…

Para mi Jimenez Losantos, es todo un conjunto de cosas, menos periodista.

No hay dudas: Juan Manuel de Prada. ¿Puede haber un articulista más aburrido?

Juan Manuel de Prada es execrable
Pero en general, si entiendo bien, habría que nominar a todo aquel que ve el blog como un receso y a Internet como un nido de pederastas… A los promotores del “miedo digital”… Y en este sentido, Pedro J., que será lo que será, es un tipo que, desde su periódico (cuya peligrosa sección nacional alienta día tras día al golpismo de extrema derecha), hace sin embargo una buena labor por Internet y las nuevas tecnologías, de la que deberían aprender otros medios, dormidos en su orondo liderazgo…

Crucifiquemos a de Prada. Y a los obispos en general…

Dimas Cuevas. Periodista y candidato del PP al senado el 9M por la provincia de Albacete. Dijo en una de sus columnas en La Tribuna: “Las bodas de lesbianas tendrán que incluir diversas variedades de tortillas, y de postre bollitos con nata; y los convites para homosexuales serán a base de quimbos, perritos calientes y plátanos al horno”.

Cierto es que luego pidió perdón pero lo escribió. Quizá el premio le quede hasta pequeño.

Otro voto para Sara Gallardo! Impresionante…
Por cierto, en un principio entendí que este premio se daba a la imbecilidad de cierto individuos que hablan de internet y demás tecnología sin tener ni puñetera idea y de forma despectiva, pero parece ser que se decanta más hacia la política. Es eso cierto?, un saludo.

ojo, con los premios..

Yo a los que nombrais no les daria el primer premio, ¡¡ por imbeciles !!.

Dejad el primer premio desierto, para que no puedan presumir de ello….

Vale, ya sé que esta idea es una imbecilidad, pero…..¡¡ por su cuela !!

Sara Gallardo es Friki de peineta y su articulo es compendio de topicos sin fundamento. Porque ella no se duche no todo tiene por que imitarla.
http://i94.photobucket.com/albums/l92/yachi-chan/PATETICO.jpg

Relacionado:http://impenitencia.blogspot.com/2007/06/ridiculizando-los-frikis.html

Blogueros contra Gañanes
Los blogueros se han enfadado, quién los desenfadará?

Sin duda, Antonio Burgos. Por su pregón de la Semana Santa de Sevilla http://feteju.wordpress.com/2008/03/10/pregon-de-semana-santa-2008-texto-integro/; por lo último (El batallón de modistillas de ZP) http://www.abc.es/hemeroteca/historico-13-04-2008/abc/Opinion/el-batallon-de-modistillas-de-zp_1641790716369.html y, en fin porque ABC, donde escribe, es conservador, pero no facha ni antidemocrático, Burgos merece ser distinguido con el premio Imbécil con Columna.

Creo que quien más méritos ha hecho y, por tanto, se merece dicho premio es, sin ningún genero de dudas, Federico Jiménez Losantos. También, y con los mismos méritos, Pedro J.Ramirez. Ambos, son desde mi punto de vista, dos personas que más que infomar se dedican a intoxicar, a crispar, a enturbiar.. nuestra convivenvcia. Por eso deben ser considerados los más grandes de los imbéciles con columna. Saludos // rafa casado

Propongo a Sara Gallardo (muy conocida en su casa a la hora de comer) por esta imbecilidad en modo artículo por insultona y carca:

http://i94.photobucket.com/albums/l92/yachi-chan/PATETICO.jpg

Relacionado:http://impenitencia.blogspot.com/2007/06/ridiculizando-los-frikis.html

Jimenez Losantos por goleada. Seguro

Antonio Burgos va ganando por goleada entre las primeras propuestas que se puede leer ya aquí , le siguen:
Eulogio López
Sergio García
Juan manuel de Prada y otras propuestas que van llegando.

¿No vas a dejar ninguna?