Por favor buscar en GOOGLE el nombre STEFAN LANKA.
Sorprendente.

si tiene el condon un 70% de efectividad
contra el sida prefiero usarlo ya q tiene mas
efectividad que no usar nada

XD

Del sida en los medios publicos solo deberia hablar la gente capacitada pera hacerlo(se entiende por gente capacitada aquella que tiene los estudios o conocimientos,puede demostrar lo que afirma, habla sin intereses personales ,y por supuesto no dice una falacia tras otra, un ejemplo podria ser este “si eres promiscuo dios te castigara con el sida, no dedes ser promicuo”, esta no es una vision realista sobre el mundo, parece que a las cadenas de tv solo buscan crear programas donde todo el mundo se pelee, y lo mas increible a la gente le gusta :O, pues yo por eso no miro la tv, el rato ke me pasaria en la tv estoy en el ordenador, que siempre hay algo mejor que hacer

Para los escépticos que piensen como este señor, podían informarse un poco primero (google es fácil de manejar) sobre que es el virus del SIDA. La respuesta a estos ignorante es simple, el virus es mayor que una molécula de agua, por ejemplo, y todos podemos hacer el experimento de llenar un condón de agua. ¿Cuánta pasaría a través de los poros? Ninguna. No soy científico, pero esta explicación viene en un montón de páginas divulgativas y serias. Lo mejor es buscar y dar con la respuesta. Lo peligroso no es que esta gente sea ignorante, sino que lo quiere ser a costa de un peligro para las personas como el SIDA. Son verdaderos inconscientes o gente con bastante maldad.

Para los que quieran saber (Capítulo prevención):
http://es.wikipedia.org/wiki/SIDA#Prevenci.C3.B3n

Pobrecillo abuelillo….

Es lo malo de flagelarse durante toda la vida par aalejar al diablo de las tentaciones…que al final se licuan las grasas en el cerebrin…

Pobrecillo abuelillooo…

saludos compadreeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!

Querido Gabriel,

Tus referencias son pura filfa. O bien por las “personalidades” que figuran ellas, (nada menos que el asesor para la lucha contra el sida del presidente Bush), o bien porque sólo te fijas en lo que te interesa.

¿Porqué no consultas sitios web especializados en la lucha contra el VIH?

El padre Loring es conocido en todo el mundo por su frenética defensa de la sábana santa. El tío insiste en que es de verdad, que no hay ni trampa ni cartón.
Pobre iluso. Qué va a pensar un tío que es gerundio!

Hasta donde yo sé, es totalmente cierto que el virus sea mucho más pequeño que los microporos del látex. Lo que no es cierto es que el virus se cuele, pues va en los fluidos sexuales y éstos sí que no pasan por los poros.

Martingala:

http://homearguments.blogspot.com/2005/10/la-supuesta-eficacia-del-preservativo.html
http://www.solidaridad.net/articulo2478_enesp.htm
http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=902

A ver Gabriel, no eres más tonto porque no te entrenas. ¿Dónde está “científicamente” demostrado? Lo que hay que leer….

¿Pero por que no encierran a esta gente o por lo menos les ponen un bozal?

Menos mal que cada vez mas gente pasa de ellos, porque si tuvieran influencia igual estabamos todos muertos, eso si, en el cielo.

http://www.juzamdjinn.blogspot.com

Q ascazo!! Esta gente es la que hace que los pocos seguidores de la iglesia que quedan por ahi se contagien, tengan niños con 15 años o aborten.
De verdad que la iglesia cada dia da mas asco!

El sacerdote tiene razón. Está cientificamente demostrado. Su efectividad como anticonceptivo es del 90% pero su efectividad con respecto al SIDA es el 70%. Lo que pasa es que a los progress matacuras y violamonjas no les interesa que se acabe con el SIDA, lo que les interesa que cuanto mas se troceen a bebes a través del aborto, mucho mejor.

este hombre ha estudiado medicina?
o genetica? o biologia? sabe algod e anatomia?

Menuda reflexión, pero dicha por un representante de un colectivo que afirma que la santísima trinidad se encuentra en el ADN no me extraña nada

Si señor, con un par de pelotas. Es sabido la experiencia de la vida que tiene este colectivo de gentes tan productivas y lo cercanos que han estado siemprre de los problemas sociales del inculto rebaño que pastorean.
Si no fuera por su juventud, yo lo votaba para PaPa.
Ah! que yo no puedo votar para la elección del Jefe de Estado del Vaticano.
¡Kontxo! ni para la elección del Jefe de Estado de España.
¡Arrgghhhh!

Hola amigos analistas de lo religiosofollascal:
El programa terminó con otras brillantes intervenciones del Punset/pónselo del cuello alzado Esto sí merece un emoticoño

¡No a la asignatura de Educación para la ciudadanía! Que esas horas lectivas las dediquen a dar clases de ciencia impartidas por ese caballero. Lo suyo es puro espíritu científico, es como ver Redes pero con sotana.

¡¡Ostras!! ¿No es ese el malo de poltergeist 2?

Pues se le da un aire… ehh? XD