Puñaladas

puñaladas

Viñeta del sábado 3 de diciembre en CTXT

Aunque las primeras noticias sobre el asunto de la enfermedad de Nadia aparecen en 2008, hay bastantes referencias en años posteriores sobre distintas campañas y acciones organizadas por sus padres.

Para mí, lo interesante es recordar la cronología de esta historia que en apenas una semana ha dado un vuelco dejando no pocas lecciones y alguna que otra puñalada entre periodistas y medios.

 

punto-rojo 26 de noviembre. El Mundo publica un reportaje de Pedro Simón titulado “Cuando no hay nada para Nadia” en el que se cuenta el caso de la enfermedad de la niña y añade al final un número de cuenta para ayudar a la familia a costear su tratamiento. (Copia en Archive)

 

punto-rojo 26/27 de noviembre. Varios famosos rebotan la historia en internet, entre los que se encuentan artistas y periodistas como Jordi Évole y Ana Pastor. Como es habitual,  muchas otras personas la amplifican en redes sociales. A día de hoy, alguno de esos famosos como Alejandro Sanz, con 15 millones de seguidores, sigue sin enterarse. (Capturas: 1 y 2)

 

punto-rojo 27 de noviembre. El periodista Josu Mezo publica una nota en su blog “Malaprensa” bajo el título “Mal periodismo por una buena causa” en la que cuestiona partes de la historia y también su tratamiento.

 

punto-rojo 27/28 de noviembre. Pese a que las críticas siguen creciendo y algún periodista  duda de algunos datos, La Sexta, Telecinco, y otros medios continúan difundiendo la historia y extendiendo la campaña de recaudación de donaciones.

 

punto-rojo 29 de noviembre. punyalLlega la primera puñalada al viento. Pedro Simón, autor del reportaje en El Mundo se enroca y habla de “revisionismo tuitero” en una airada respuesta que titula “Olor a cadáver” como réplica a las críticas de los que dudan de la veracidad del  relato de los padres de Nadia.

El quehacer del viejo oficio, las cuatro o cinco normas eternas de la profesión, los códigos sagrados del tinglado; todo, digo, está siendo pasado por la parrilla del revisionismo tuitero. Como si fuera una venganza ancestral y ya hubiese llegado la hora de ponernos en nuestro sitio. Que debe de ser la calle.

 

punto-rojo 29 de noviembre. El mismo día El Mundo publica, también firmado por Pedro Simón, un artículo llamado  “Nadia será operada gracias a un alud de ayuda anónima” en el que se lee: “En sólo tres días, se han recaudado 142.381 euros para una operación que permitirá a esta niña, enferma de tricotiodistrofia, sobrevivir“.

 

punto-rojo 30 de noviembre. Ángela Bernardo firma en Hipertextual  “El ‘cuento chino’ de Nadia Nerea, una niña enferma estafada en busca de una cura” desmontando gran parte de la historia de los padres de Nadia.

 

punto-rojo 2 de diciembre. El País publica “La falsa cura de Nadia, la niña que conmovió a media España” de Manuel Ansede y Elena Sevillano donde demuestran más agujeros en la historia.

 

punto-rojo 3 de diciembre. Pedro Simón pide disculpas en “Disculpas y gracias“, aunque tampoco deja pasar la oportunidad para señalar a otros medios en otra ración de puñaladas con reparto de culpas.punyal

Yo decidí contar su historia al igual que -antes o después- lo hicieron todas las televisiones nacionales, la inmensa mayoría de los periódicos -incluidos los que ahora cuestionan la totalidad del relato-, las webs de información general y hasta varios medios de titularidad extranjera, entre ellos la BBC.

Ese mismo día, el padre de Nadia afirma que devolverá las donaciones a aquellas personas que las reclamen.

 

punto-rojo 4 de diciembre El padre de Nadia asegura en Facebook que devolverá todas las donaciones y anuncia una rueda de prensa para dar explicaciones.  (Captura)

Sobre el total de lo recaudado por los padres de Nadia desde 2006 (cuando se le diagnosticó la enfermedad) se ha publicado que han conseguido unos  301.000 euros aunque en otros medios se habla de una cifra cercana al millón y medio de euros.

 

punto-rojo 5 de diciembre. Fernando Blanco confiesa en Espejo Público que ha exagerado la historia:

“He llegado a mentir a mi mujer cuando llevaba a mi hija a curanderos y no a Houston”.

 

punto-rojo 5 de diciembre. El juez inmoviliza las cuentas del padre de Nadia.
El Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) explica en un comunicado que el juez también ha solicitado que se aporte “toda la información médica sobre la salud de la pequeña” para que sea examinada por un forense.

 

punto-rojo 7 de diciembre. Han pasado 11 días y El Mundo en un editorial titulado: “Un grave error periodístico que no se debería repetir” admite que no se contrastó la versión de Fernando Blanco.

Y aunque arranca bien, asumiendo la responsabilidad del error y aceptando las críticas, también deja alguna puñalada para “otros”, pero sin querer.punyal

Estamos orgullosos del periodismo que representamos y nadie nos puede reprochar mala voluntad o una conducta deshonesta porque nunca hemos publicado una noticia a sabiendas de que es falsa. Otros sí lo han hecho, pero no queremos dar lecciones de moral a nadie.

 

punto-rojo7 de diciembre. Los padres de Nadia son detenidos.

La madre de Nadia, Marga Grau, queda en libertad de madrugada tras prestar declaración ante los Mossos d’Esquadra que, esa noche, practicaron un registro en el domicilio familiar por orden judicial. El juez del caso ordena retirar el pasaporte a la niña

El padre, Fernando Blanco, sigue detenido acusado de un delito de estafa en las donaciones recaudadas.

eBooks

ban-ebooks

Organizaciones internacionales de dibujantes piden la liberación del viñetista turco Musa Kart

logos-cartoon

CRNI,  Cartooning for Peace  y  Cartoon Movement firman y difunden un manifiesto conjunto en el que piden la liberación del viñetista turco Musa Kart y de todos los periodistas detenidos en la redada en el diario Cumhuriyet,  cuando se cumplen 31 días de su encarcelamiento en la prisión de Silivri (Estambul)

Musa Kartt

Las organizaciones firmantes recuerdan su compromiso con la libertad de expresión como derecho humano fundamental y hacen un llamamiento a los líderes de las naciones democráticas para que redoblen sus esfuerzos, disuadan al gobierno turco de que abandone la represión  y exigen la liberación inmediata del dibujante Musa Kart.

Comunicado

JOINT STATEMENT:
On the 31st of October the homes of a number of staff from Cumhuriyet, Turkey’s oldest national daily newspaper, were raided and under emergency powers they were detained for questioning without legal representation for five days. On the 5th of November nine individuals were formally arrested and jailed pending trial for “committing crimes on behalf of the Fethullahist Terror Organisation and the outlawed Kurdistan Workers’ Party (PKK)”.

This came amid a freezing of internet access and a wave of arrests across the country, all in an apparent effort to purge supporters of last summer’s attempted coup from Turkey’s mass media and opposition parties.

Organisations for the defence of freedom of expression and the liberty of journalists have already condemned the Cumhuriyet raid and arrests as brutal suppression of vital, critical voices in what purports to be a democratic nation.

We wish to draw special attention to Cumhuriyet cartoonist Musa Kart’s case in particular because this represents the third attempt by President Recep Erdo?an to silence him after suing for libel in 2005 and slander in 2014. On this occasion a punitive fine or jail sentence is not the worst possible outcome, as objectionable as it would be. If granted his stated ambition Erdo?an will reintroduce the death penalty specifically for those said to be involved in organising the coup. Clearly there is a real threat to Musa’s life should his trial proceed and he is found guilty of the charges given. We are witnessing an effort by the president to exact revenge on someone he has long considered an enemy.

It has been well reported that Erdogan has taken an almost industrial approach in responding to personal offence over criticisms in the mass media. Where, we ask, is the magnanimity shown earlier this year when the many hundreds of so-called ‘insult cases’ he had instructed his government to pursue were dropped? On what basis can the drawing of satirical cartoons be considered a crime, much less an act of terrorism?

We call upon the leadership of every democratic nation to redouble their efforts in dissuading the Turkish government from its present course and demand the immediate release of our friend and colleague Musa Kart.

NB – at the time of writing Musa Kart and colleagues are in Silivri prison, Istanbul; family members have visited and say his health is good and spirit unbowed.

La dictadura de Erdogan

Erdogan

Aunque aquí no sea un tema que ocupe un lugar destacado en eso que los medios marcan como “actualidad”, la maquinaria de represión del gobierno de Erdogan sigue trabajando a pleno rendimiento en Turquía.

Durante la ya conocida como “la gran purga” han sido detenidos al menos 130 periodistas y unos 150 medios han sido cerrados en los últimos meses.

Hoy se cumplen 30 días de la redada en el diario Cumhuriyet, que se saldó con la detención y encarcelamiento de diez trabajadores del periódico, uno de ellos es el viñetista Musa Kart.

Los acusan de algo tan contradictorio y sucio como “actuar en nombre de organizaciones terroristas sin ser miembro de ellas, por sus columnas y noticias publicadas en el diario“.

detenidos-cumhuriyet

Erdogan contra los medios de comunicación

El presidente de Turquía se ha propuesto que los turcos no puedan leer desde su país informaciones de medios independientes y para ello los persigue y derriba.

El 22 de noviembre de 2016, las autoridades de Turquía bloquearon el acceso al diario local online “Kurultay”, según relata la agencia de noticias APA y confirman desde el medio.

Aydin Tas, editor jefe de Kurultay, contó en su cuenta de Facebook  que había sido informado por la Dirección General de Prensa e Información (BYEGM) que su tarjeta de prensa había sido cancelada “en cumplimiento de las políticas de seguridad nacional”.

Basándose en una fuente sin identificar, la agencia APA asegura que el bloqueo de la página fue por “difundir información falsa” sobre Azerbaiyán.

001-lumpen-erdogan

La mordaza de Erdogan, viñeta de Lumpen – (Twitter)

Persiguiendo viñetas

Otra de las obsesiones de Erdogan son las viñetas y la sátira en general. El presidente de Turquía tiene un largo historial de denuncias contra revistas y dibujantes que se remonta a principios de 2000.

El 6 de octubre de 2016, el abogado de Estambul , Ahmet Ozel presentó una denuncia ante WordPress (y otros) en nombre del presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan.

La queja, en forma de orden judicial , solicitaba restringir el acceso a una página de un blog turco  (y otros enlaces)  donde aparecían viñetas satíricas representando a Erdogan como un dictador y un tirano, alegando que constituyen “un ataque y violación de sus derechos personales”  y no “reflejan la realidad.”

La galería muestra 16 viñetas de 13 dibujantes de distintos países:

Taylor Jones, Olle Johansson, Jaume Capdevila “Kap”, Joep Bertrams, Rainer Hachfeld, Christo Komarnitski, Tom Janssen, Marian Kamensky,Hassan Bleibel, Arend van Dam, Patrick Chappatte, Daryl Cagle y Bob Englehart.

algunas-erdogan

Algunas de las viñetas motivo del bloqueo

El 28 de enero de 2016, WordPress ( a través de transparency.automattic.com ) declaró que, en ausencia de una orden judicial de Estados Unidos, se negaría a atender a las demandas de bloqueo de páginas del gobierno de Turquía.

Sin embargo, la página del blog “infractor” está bloqueada en Turquía y al visitar la URL desde un proxy de Turquía , se obtiene este mensaje.

ERROR 451: no disponible por razones legales

Este sitio ha sido bloqueado en respuesta a una orden unilateral de una autoridad turca.

bloqueo

En este blog se puede leer la historia completa y la respuesta de WordPress, que admite que han atendido a las peticiones de bloqueo. Y que, aunque reconocen que no es la mejor forma de luchar contra la censura, prefieren eso a jugársela bajo la amenaza de un bloqueo completo.

Bloqueo de webs

Según datos de WordPress, durante el primer semestre de 2016, el Gobierno Turquía ha sido uno de los que más denuncias ha cursado y que más sitios ha conseguido bloquear.

primer-semestre-2016

También se pueden hacer búsquedas en Lumen por “Erdogan” (226 resultados) o “Recep Tayyip Erdogan” (486 resultados) para comprobar que se siguen persiguiendo y bloqueando páginas por orden directa del presidente turco, a través de abogados o de cualquier otro de sus brazos legales.

Relacionado:

naricesErdogan y las libertades

naricesMultan a dos dibujantes turcos por insinuar que Erdogan es homosexual

naricesPeriodista turco detenido por compartir una viñeta

naricesEl Gobierno de Erdogan bloquea en Turquía el blog del viñetista brasileño Carlos Latuff

naricesUna viñeta encabeza una lista de direcciones prohibidas en Turquía que incluye 38 cuentas de Twitter

naricesLa policía turca bloquea la distribución de la revista satítica Leman

naricesEl Gobierno de Erdogan bloquea en Turquía el blog del dibujante italiano Gianluca Costantini

naricesTurquía, Yücel Barakazi vs LeMan

naricesErdogan vs cartoonists

 

Leer más; 78 casos en otros países

humor-apuros