Oxfam

OxfamLa viñeta del 14/02/2018 en CTXT

Pinta mal para Oxfam desde que The Times desvelara algo que no era del todo secreto aunque ha aireado y actualizado los detalles de nuevas miserias.

No creo que salgan de esta sin heridas de importancia. Quizá una de las vergüenzas, más allá de la gravedad de los presuntos delitos de acoso y abuso sexual, sea la del encubrimiento de los mismos.

De una manera u otra intentaron llevar el asunto “de forma interna” lo que se antoja un encubrimiento, cuando lo saludable, honesto y justo hubiera sido denunciarlo para que, en caso de ser necesario, la justicia hiciera su trabajo. Una confesión pública de la existencia de sus gusanos hubiera sido un ejercicio de transparencia doloroso pero digno y hasta defendible.

Ahora no van a encontrar paraguas para detener el diluvio de pedruscos que va a caer.

Roland van Hauwermeiren, el fiestero que organizaba fiestas con prostitutas en Haití, con los recursos de la organización y a las que acudían cooperantes, fue apartado de Oxfam con un pacto silencioso y terminó trabajando para otra ONG en Bangadesh,  cuando parece que unos años antes ya había estado envuelto en un caso similar en Liberia.

Pinta muy feo, bajas de socios, dimisiones y despidos y retirada de apoyo de algunos personajes públicos, además, se extienden la noticias de otros abusos en otros países y también en otras organizaciones internacionales.

 

RTVE redacta una norma que permite a la dirección espiar los correos electrónicos de sus periodistas

Viñeta del 11/02/2018 en CTXT

El Consejo de Administración de RTVE ha tenido que recular y retrasar (que no eliminar) la aplicación de la normativa por la que se atribuye el derecho a hurgar en el correo de los trabajadores atentando contra su privacidad, el secreto profesional y de las fuentes.

Como era de esperar, ha sido rechazada por un buen número de colectivos, como el CDI , RSF o la APM y hasta por algún trabajador a título personal.

 

En el documento que analiza Vertele, RTVE enumera las “obligaciones recomendaciones y prohibiciones para el uso de equipos correo electrónico corporativo, acceso Internet y otras herramientas” de una nomativa llamada “Norma de uso seguro de los sistemas de información en RTVE

En el texto aparece un artículo llamado “Control del cumplimiento de la norma”, que habilita a la dirección de RTVE para controlar el correo de sus trabajadores.

“La dirección, en uso de sus facultades organizativas y de dirección y en aras de revisar el correcto uso de los medios puestos a disposición de los trabajadores podrá controlar si se hace un uso correcto y responsable de dichos medios y recursos incluyendo la supervisión del uso del correo electrónico y el acceso a internet durante la jornada de trabajo”.

Pero van más allá y anuncian que incluso podrían instalar programas para espiar.

Se podrán “adoptar medidas específicas de control y prevención del uso incorrecto realizando revisiones periódicas de los equipos e instalando programas de monitorización, estableciendo alertas, revisiones técnicas y del contenido de los equipos y dispositivos”.

 

Viñeta del 25/01/17 en CTXT – Informe de malas prácticas informativas en TVE

Reforma imposible

El PP modificó el sistema de elección de presidente de RTVE en 2012 por decretazo  tirando del rodillo de su mayoría absoluta. Hasta 2006 se exigía el consenso de dos tercios de la Cámara de los Diputados para su elección.

A finales de junio de 2017, el Congreso aprobó por fin, con el apoyo de todos los grupos, reformar la ley para que la elección del presidente de RTVE requiera los votos de dos tercios de los diputados. Este proceso se abrió con su aprobación inicial el 28 de marzo de 2017.

 Comunicado CdI del 29 de marzo de 2017.

En diciembre de 2017, el Constitucional decaró ilegal gran parte de ese decreto ley por el que el PP se cargaba el consenso para colocar al presidente a dedo. (Fuente)

El día 27 de diciembre de 2017  los partidos estudiaron la elección del presidente de RTVE por concurso público, pero los grupos, tal y como afirman los portavoces en la Comisión Mixta de Control Parlamentario de RTVE  (PP y PSOE),  veían “complicado” fijar esta nueva forma de elección.

El plazo de tres meses que se había fijado para la reforma expiraba el día 31 de diciembre de 2017. Tampoco consiguieron acordar absolutamente nada.

Otra reunión para nada

Esta semana hemos asistido a otra entrega de la farsa en la que han convertido  la reforma de RTVE (1) (2)

La reforma se volvió a estancar el lunes 12 de febrero de 2017 por discrepancias entre los partidos.

Las posturas enfrentadas de los grupos políticos han vuelto a hacer fracasar la reunión conjunta de las Mesas de Congreso y Senado posponiendo, otra vez, el cambio de la cúpula de RTVE. La presidenta del Congreso, Ana Pastor, ha constatado que tanto PP como Ciudadanos bloqueaban cualquier posible intento de acuerdo.

El encuentro ha sido pospuesto hasta nueva convocatoria. Una vez más. Y así hasta el infinito y más allá. Todo apunta a que seguirán retrasándolo hasta que se pierda la cuenta de las veces que se han pasado sus propios acuerdos por donde se pasaba los barcos el Coloso de Rodas.

Ya es hora de que todos esos empleaduchos públicos que han participado en la reforma, impidiéndola, dimitan o sean apartados o despedidos porque se ha comprobado que no pretenden cumplir con lo que han aprobado en el Congreso.

Los Consejos de Informativos de RTVE vuelven a pedir una reunión urgente (jueves 15 de febrero) a todos los partidos para desbloquear el cambio.

 

 

Brecha salarial

Viñeta del 10/02/2018 en CTXT

La reforma laboral del PP ha cumplido 6 años y ha dejado un bonito tajo con herida abierta a los derechos. Ha enterrado un poco más la lucha obrera para normalizar la precariedad. Nos han igualado a ras de la miseria.

Lo han conseguido de la manera más antigua y eficaz, con propaganda, neolengua y dividiendo sin descanso. Así ha nacido la fragmentación de “clases” entre los pobres. A unos les han puesto nombre chulis, como modernos, a otros se les ha olvidado sin más y a algunas directamente se les ha negado hasta la posibilidad de que se les reconozcan sus problemas.

Los hay que les han dejado hacer sin saber muy bien lo que pasaba, pero muchos otros se  convencieron de que todo ese rollo de las políticas sociales era cosa de comunistas trasnochados, algo rancio y en desuso. Era el tiempo de la venganza política y de un nuevo paradigma económico liberaloide que haría florecer los negocios y nos devolvería el orgullo español para renacer más fuertes. Ahora todos esos comparten el mismo agujero de la desigualdad y la penuria con sus enemigos.

Viñeta de 2014

Durante el fin de semana unos cuantos miles de personas han salido a la calle en distintas ciudades bajo el lema “No más precariedad” porque de la campaña sistemática de precarización no se ha salvado nadie, se han hartado de repartir brechas sin importar edad, situación o gremio. Espero que sea el preludio de una huelga general. O varias y de varias semanas de duración.

Y a ver cómo se las apañan para crear la riqueza sin obreros, teniendo que cimentar la recuperación con una app, dos emprendedores sin un duro, tres influencers de chichinabo poniendo morritos en Instagram y cuatro campañas de publicidad emocional de alguna marca de embutidos encalomadas en horario de máxima audiencia de los medios concertados.

 

Un diario se disculpa por una viñeta que retrata a los “dreamers” como delincuentes

dreamers

Viñeta de Sean Delonas, sindicado en CagleCartoons, publicada en el Alburquerque Journal el 7/02/17

El diario Alburquerque Journal de New Mexico se ha disculpado por una viñeta de Sean Delonas (New Jersey, 1962) que fue publicada el miércoles 7 de febrero y que mosqueó tanto a demócratas como a algunos republicanos que la tacharon de racista, entre otras cosas. Incluso algunos convocaron una protesta.

La noticia en la KRQE de Alburquerque.

 

En la viñeta hay un poco de todo el repertorio del discurso”alt-right “.

Una pareja blanca y elegante es asaltada en un callejón oscuro por tres delincuentes. Uno con los pantalones caídos apunta a la pareja con una pistola y roba el bolso a la mujer. Otro, también con pistola, lleva una chaqueta en la que se lee “MS-13” (Mara Salvatrucha). Un tercero, con pasamontañas y machete ensangrentado en mano lleva un chaleco bomba típico de los terroristas suicidas y una mochila cargada con más explosivos encendidos con lo que parece un bebé terrorista.

El hombre le dice a su mujer:

“Ahora, cariño … creo que prefieren llamarse ‘Dreamers*’… o futuros demócratas”.

*Relacionado:Dreamers

Para muchos, la viñeta de Delonas sugiere que entre los inmigrantes no hay más que pandilleros, ladrones y terroristas y como guinda aprovecha para meter en el saco a los demócratas.

Cuando el 4 de febrero la publicó en Twitter ya se veía venir por los comentarios.

En su cuenta de Facebook, el dibujante escribió que las reacciones de los políticos demócratas le hacía sentir como volver a sus tiempos en el New York Post.

“Today, U.S. Senators and state lawmakers (all Democrats) from New Mexico took time out of their busy pay-to-play schedules to condemn me. Always enjoyed upsetting politicians, makes me feel like I’m back at the NY Post”.

 

En el diario no eludieron la polémica y analizaron la publicación de la viñeta y las reacciones hasta en tres ocasiones (1)-(2)-(3). En una de ellas la editora, Karen Moses, escribiría una especie de disculpa de aquella manera:

Las viñetas políticas a menudo son sátiras y meten más de un punto de vista. No pretendo saber lo que el dibujante Sean Delonas estaba tratando de transmitir en su viñeta que fue publicada en el Albuquerque Journal del miércoles. Pero en un punto nos pareció que estaba hurgando en la retórica del presidente Trump al retratar a una temblorosa pareja republicana que pintaba a los Dreamers con una brocha gorda y totalmente falsa.

Obviamente, ese no fue el mensaje recibido por muchos lectores. En cambio, muchos vieron una caricatura muy cuestionable y pensaron que esa era la posición del Journal. No lo es.

En retrospectiva, en lugar de generar debate, esta caricatura solo inflamó las emociones. Esa no era la intención, y por eso, el Journal se disculpa.

Repito que el Albuquerque Journal no aprueba el racismo ni el fanatismo en ninguna de sus formas.

También quiero reiterar que no estamos de acuerdo con muchas de las opiniones expresadas en las páginas editoriales, que están destinadas a fomentar el debate. Además, el consejo editorial decide qué publicar en estas páginas, y eso está separado de la sala de redacción y sus reporteros.

En el diario creían que la viñeta criticaba la retórica de Trump, sin embargo el autor lo niega abiertamente. Así que una de dos, o se han equivocado o estaban encantados con el tono, o al menos no en desacuerdo.

Según el NYT, Sean Delonas, que no piensa bajarse del burro, defendió su viñeta expresando sus discrepancias con Karen Moses. El dibujante declaró que, aunque simpatizaba con Moses, no estaba de acuerdo con su evaluación de la viñeta.

“Esa no es la lectura que yo hago” .”He sabido que la MS-13 está enviando a menores a propósito aquí para cometer crímenes. Estoy bastante seguro de que los cárteles están utilizando menores de edad para muchas de sus redes de tráfico de drogas “.

 

Delonas recalcó que piensa que los inmigrantes deben entrar legalmente en los Estados Unidos y que la viñeta fue publicada después de que Trump sostuvo en su discurso del estado de la Unión que los inmigrantes indocumentados “han causado la pérdida de vidas inocentes” y se centró específicamente en MS-13, una pandilla formada en Los Ángeles en la década de 1980 por refugiados huyendo de la guerra civil de El Salvador.

*Entiendo que el terrorista con el chaleco bomba lo añadió de atrezzo dramático de relleno 😛

Por su parte, Daryl Cagle, editor de Cagle Cartoons, agencia que distribuye el trabajo de Delonas, dijo que más de la mitad de los diarios de pago de los Estados Unidos están suscritos al servicio de su empresa, pero que no sabía cuántos periódicos habían publicado la viñeta y a título personal se alineó con los críticos.

“No me sorprende que esta caricatura provoque indignación, depende del editor de cada periódico decidir qué es apropiado publicar en su medio. Mi opinión personal es que estoy de acuerdo con los críticos de las viñetas de Sean Delonas“.

Además, Daryl ha publicado una nota en su blog con su opinión y la de Sean.

Otros jaleos

Muchos descubrieron a Delonas en 2009, cuando una de sus viñetas fue objeto de más de una crítica con repercusión en otros países. El motivo fue esta pieza publicada en la sección de cotilleos “Page Six”del New York Post, tabloide de Murdoch donde Delonas trabajó desde 1990 hasta 2013.

 

Aquella viñeta del miércoles 18 de febrero de 2009  provocó hasta una manifestación de unas 200 personas cerca de la redacción y recibió muchas críticas desde distintos medios, colectivos y activistas por los derechos civiles, como Al Sharton que afirmaba en la viñeta apuntaba a Barack Obama tirando de un clásico de los ataques racistas contra los afroamericanos, referirse a ellos como monos.

Desde el New York Post defendieron que la viñeta sólo hacía referencia al truculento suceso que terminó con la muerte de Travis, el chimpancé que fue asesinado a tiros dos días antes por la policía de Stamford, Connecticut, después de atacar, mutilar y desfigurar a Carla Nash.

Carla Nash era amiga de Sandra Herold, la dueña de Travis y había acudido a ayudarla a recuperar el animal, que había escapado de la casa. El tabloide había estado cubriendo esta historia sin descanso durante dos días, allá donde hay mucha sangre nunca falta un tabloide.

Aunque desde el diario ofrecieron una disculpa, siguieron manteniendo que “se había interpretado mal” y que algunas figuras públicas y detractores del medio habían usado el asunto para atacarles y “A ellos no les debemos ninguna disculpa“.

Insistieron en que el dibujo “se burla de manera general de los esfuerzos de Washington por revivir la economía. Una vez más, Al Sharpton no resulta ser más que un oportunista de la notoriedad”.

Delonas usó la historia de Travis como recurso de actualidad para ligarla con una viñeta supuestamente  política y el texto no dejaba margen a la duda, la referencia a Obama era clara y directa, así como su intención.

“Tendrán que buscar a otra persona para escribir el próximo proyecto de ley de estímulo”

 

Un día antes, Barack Obama había firmado el “plan de estímulo” (The Stimulus)

Esto provocó numerosas acusaciones de que el New YorkPost estaba recurriendo a un viejo insulto racista para cargar contra el presidente Barack Obama y por extensión contra los afroamericanos.

“Disparar hacia abajo”

 

La GLAAD (Gay and Lesbian Alliance Against Defamation) estuvo siguiendo las viñetas de Sean Delonas y consideró que muchas de ellas eran difamatorias y anti LGBT.

22 de esas viñetas se recopilan en esta galería.

Aunque no dejan de ser viñetas facilonas de humor grueso exprimiendo el tópico, es más que evidente que recurre a los mantras clásicos del ideario ultracatólico con su punto de homofobia, chistes ausentes de sutilidad apelando a la reivindicación de los mandatos divinos sobre la familia y las relaciones.

-“Licencias de matrimonio, New Jersey”

– “Totalmente ilógico, capitán”

Comité del desfile del orgullo gay

-“Si permitimos que estas personas marchen, seremos el hazmerreír de la comunidad”

En el cartel que tiene en la mano se muestra una familia “tradicional” y la leyenda “Consejo de defensa familiar”

-¿Alguna sugerencia?

Despedida del New York Post

El 5 de julio de 2013, Sean Delonas anunció que se retiraba del viñeteo por unos meses, al día siguiente  Gawker le dedicó una emotiva despedida en la que calificaban sus trabajos de mediocres, inexplicables, una mezcla de lo convencional, crueles, cruentos, atroces y predecibles, entre otras cosas.

También aprovecharon para recordarle que había dedicado gran parte de los 23 años que estuvo dibujando para el New York Post en “golpear o disparar hacia abajo“, expresión usada en el gremio cuando un autor se ceba con el desprotegido, el perseguido, el débil y pasa de puntillas ante el poderoso y/o el opresor.

Por todo eso, le dedicaron también esta explícita viñeta de Jim Cooke. Y aunque me repita, ojalá todas estas “guerras” se libraran con un intercambio de viñetas, sin más.

-“Debería haberme retirado hace siglos”

 

Opinión (ENG): “Albuquerque Journal contrata a dibujante conservador abiertamente racista porque pensaban que estaba siendo irónico” de Jameson Parker.

 

¿Quieres recibir los nuevos artículos del blog en tu correo cuando se publiquen?